如何看待弗洛伊德事件，弗洛伊德的原因理論

你怎麼看博洛伊德的這件事，我們可以正視，沒什麼特別的。

口渴的時候，一定要喝水。 這就是目的論。 （這有點好笑，不是嗎）口渴喝水解渴，解決這個問題。 沒有人會有勇氣去思考他們為什麼口渴。

弗洛伊德的原因理論，其實我們已經知道它是什麼了。 只是當你口渴時，你不去找水，你去找原因。

但是當我們在生活中遇到困難和問題時，我們一般都會想到自己的原因和各種缺點。 與其簡單地以目標為導向，不如思考如何去做？

顯然，僅僅考慮自己的原因不會有任何區別。

今天讀了，阿德勒的《被恨的勇氣》，第一天晚上，第五節，“弗洛伊德說錯了”，看完之後，我覺得弗洛伊德的理論確實不合適，他以精神創傷為代表的因果論是變相的決定論，是虛無主義的入口。

虛無主義，如何理解？

虛無主義，可以簡單地解釋為什麼沒有。

虛無主義認為，人類的存在是沒有意義的，當他們光禿禿地來到這個世界時，他們離開時不會帶走一朵雲。

虛無主義學說的錯誤在於否定了人的主觀能動性和人的存在意義。

如果從因果論的角度來解讀虛無主義，你會更加體會到弗洛伊德的因果論，這種變相的決定論（人根本改變不了）就更離譜了，比如小李有一件很傷心的事情，時間過去很久了，我都差點忘了，但有一天，一位一起經歷過這件事的老朋友來拜訪， 而兩人很開心地坐在一起，像是嘰嘰喳喳，從頭到尾回憶著這件事，這種印象很可怕，雖然表面上很開心，但痛苦的記憶一下子就被顛倒了，被調整過的生活節奏一下子被打亂了，而這種“無中生有”的痛苦記憶，就是典型虛無主義的入口。

我是弗洛伊德因果論（變相決定論）的堅定反對者。 人們不會被過去的因緣所左右，而是朝著自己設定的目標前進，目的論是一種完全顛覆因果關係的思維，它有其合理性。

1.不要試圖去了解女人，因為女人是瘋子。

2.當乙個人無法克服不可避免的痛苦時，他會愛上這種痛苦，並將其視為幸福。

3.在任何關係中，我們都必須敢於用憤怒來守住自己的界限。 人不生氣，就像乙個國家沒有**一樣。

4.未表達的情感永遠不會消失，它們只會被活埋，總有一天會以更醜陋的方式爆炸。

5.沒有口誤這回事，所有的口誤都是潛意識的真實表達。

6.當你看不起某人時，你必須感受到對對方的這種蔑視，他們必須做點什麼來保護自己。

7.人生有兩大悲劇，一是得不到你所愛的，二是得不到你所愛的。

8.大多數人並不真正想要自由，因為自由涉及責任，而大多數人都害怕責任。

9.心理健康的人總是努力工作，愛別人，只要做到這兩件事，其他事情都沒什麼難的。

10.那種被母親寵愛的孩子，終其一生都會保持著征服的慾望，而這種對成功的信心往往會帶來真正的成功。