《三國演義》中的江乾真的可笑嗎?

發布 文化 2024-02-26
19個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    在浪漫故事中,江被描繪成乙個徹頭徹尾的白痴,在小組會議後將周瑜偽造的投降書交給了曹操,這導致了一場反陰謀,誤殺了兩名海軍將領,但官方史上沒有這樣的段落,他只是乙個辯論者,他去江東勸說周瑜投降,沒有成功。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    顯然,這在浪漫中是荒謬的。 但在《三國志》中,情況就不同了。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    《三國演義》是**,它敘述了被加工修改,或誇大,或縮小的歷史。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    三國史上真正的江,是江淮地區的名門望族,英俊瀟灑,口才好好修辭,在江淮地區,他的口才無與倫比。

    在《三國演義》中,江是乙個修辭、名義上的平庸,甚至曹操在赤壁之戰中敗下陣來的第乙個罪人,他兩次過河,被周昱戲弄在手心,第一次落入周的逆謀,為曹操帶回了虛假資訊, 以至於本來就缺乏海軍人才的曹操,誤殺了荊州海軍軍長蔡毛和張云。第二次過河,就落入了周瑜預先安排的策略,為曹操帶回了鳳凰小雞龐通,並向曹操提出了一系列計畫,為燒曹軍隊埋下了根本原因。

    但在正史上,江與赤壁之戰關係不大,他和周宇只是來自同乙個州和縣,史書上沒有寫到他們是同學和朋友,江確實是被曹操命令渡河遊說周的,但應該不是在赤壁之戰,也許時間會早幾年,因為在“三國”的正史上,裴松之註明曹操聽說周很有才華, 於是他悄悄去了揚州,派江乾去勸說周瑜回曹操,周瑜一見到江就猜到了他的意圖,先安排他在驛站住了三天,然後帶他去參觀軍營裝置,在宴會上, 他表達了與孫家同生共死的決心,江乾看到周瑜態度堅決,所以很有意思,只是笑了笑,沒有再勸他。當他回來見曹操時,他聲稱周有優雅的氣度,無法用言語改變他的野心。

    由此可見江本人也是乙個懂時事、懂進退的人,並不像《三國演義》中描述的那樣愚蠢和自以為是。關於江只在三國裴注中出現過幾句話,他是三國的名人,但並沒有多大的成就,所以他的生平細節在史書上記載並不多。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    在歷史上,江是乙個知時宜之人,口才很好,善於防守。 在《三國演義》中,江乾的說法不是很好,說他是赤壁之戰失敗的第一罪人,但官方歷史中對他的描述更正面。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    在《三國演義》中,江唯一出來的就是江的盜書,解釋完成後,他就消失了。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    《三國志》形容江“衣冠楚楚,以才才論稱,孤身一人夾在江和淮之間,墨家不對”,江兩次過河,兩次處於計畫中。 不僅曹魏的八十三萬匹馬被埋葬,就連曹操本人也差點死在黃泉。 後人評論說,江是乙個腐敗的儒家,成就不夠,失敗綽綽有餘。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    三國時期的江是真實歷史上一位非常有口才和才華的戰略家。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    又蠢又懦,他裝聰明人,江偷書,導致曹操誤殺蔡毛和張云。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    在《三國演義》中,江被描繪成乙個才華橫溢,但有點自私自利的人。 在真實的歷史中,對他的描述很少。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    比較傻,膽子還很小,但口才還是很不錯的,這讓曹操一時間很喜歡他。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    江是乙個成就不夠,壞事綽綽有餘的人。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    東吳總督周在收到曹操的求課信後,銷毀了書,斬首使節,表白了反抗的決心。 這導致了曹操和東吳在三江口的戰鬥。 周瑜打贏了,但還是能夠謹慎行事,進行調查研究,連夜窺探曹穎。

    周煜發現,曹操海軍的統帥是蔡毛和張云,他們從劉表的部下向曹操投降,這兩個人“神蹟深遠”,是東吳王朝突破曹操的主要障礙。 就在曹操擔心東吳的無助時,曹操陣營的參謀江突然自薦,說他願意去東吳勸說周宇前來投降,並表示答應完成任務。 周瑜聽說老同學江乾來訪,決定採用反擊戰術。

    周瑜先定下了“與朋友友好”、不提“軍事”的規矩,在大會英雄宴上封住了江的嘴巴。 然後周禹向江展示了江東英雄和“士兵”的實力,炫耀他“遇見知己師傅”、被信任、被重用的身份,切斷了江的投降念頭。 晚上,周宇和江乾“趴著睡著了”,假裝醉醺醺地睡著了,誘使江乾偷了蔡毛和張云偽造的一封信向東吳投降,還安排江乾以“江北有人來了”的陰謀秘密聯絡江乾, 讓江對這封信深信不疑。

    江擔心自己沒有完成交出周的任務,好在得到了這個重要的“情報”,連夜溜回曹英報功。 曹操看了這封信後大怒,下令殺了蔡、張。周瑜的反謀終於得逞了。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    三國時期,江**在赤壁之戰中被隨機箭射死。

    《三國演義》將江淦描述為赤壁之戰前的曹操說客,企圖勸說周投降。 當時,我不想讓周擔心蔡毛和張云會幫助曹軍訓練海軍,所以會策劃並設定一夥英雄,誘使他竊取張、蔡的假投降檔案,通過反策略除掉這兩個人。 後來,他以為自己立下了功勞,成了笑柄。

    193年,赤壁之戰結束了東漢末期以來的紛爭局面,奠定了三足鼎的基礎。 對於這場戰爭,當時的很多人都想不到,袁紹會在官渡之戰中被擊敗,然後曹操這個趁勢奪取荊州的一代英雄,被黃口之子周擊敗。 曹操失敗的原因雖然很多,但與江這個腐朽的儒家,成就不夠,失敗綽綽有餘,要跨越江東有很大關係。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    笨。

    江,本名子義,是漢末三國時期的人物,九江(今安徽壽縣)人。 歷史上的江是當時著名的學者和辯論家。 乙個長得好看的名人和辯手,孤身一人站在江淮,沒人能和他辯論。

    而羅冠忠則在歷史**《三國演義》中把江乾描繪成乙個被周愚弄的小丑。

    歷史上鮮為人知的江,在《三國演義》大演繹之後,江成了非常有名的人物。

  16. 匿名使用者2024-01-22

    江乾,之所以被人認為傻,並不是因為他沒有勸說周瑜投降,而是因為他不僅沒有勸說周瑜,反而中了周瑜的逆謀。 讓人覺得他很傻,但又覺得他很聰明。

    如果江幹只是不勸說周瑜投降,他只是乙個勸說失敗的說客,也無傷大雅。 歷史上不乏因為與敵主的兒時朋友而被分配勸說投降任務的人。

    江乾,他真的是個傻子嗎? 如果是這樣,他是如何成為周的朋友的? 其實江只是想多收集一些關於吳軍的情報,得到更多有用的情報。

    這就像釣魚:如果你想釣到1條鯉魚,但你沒有釣到它,但你在這個過程中釣到了1條鯽魚,你會放生鯽魚嗎? 所以,從江乾的角度來看,他勸說周宇投降沒有錯,他偷書也沒有錯。

    關鍵是周比他聰明,周比他聰明。

  17. 匿名使用者2024-01-21

    江原本就是乙個平庸的人才,曹公又用了,實在是太可悲了。

  18. 匿名使用者2024-01-20

    渴望快速成功,白手起家的聰明人。

  19. 匿名使用者2024-01-19

    自以為是,誇張,用來襯托周瑜的詭計。

相關回答
6個回答2024-02-26

劉備借了荊州---卻沒有還。

2個回答2024-02-26

赤壁之戰後,周拒絕了曹操投降的誘惑,幫助孫權迅速擴張東吳勢力,還雄心勃勃地計畫先拿巴蜀,再拿下北方,再統一天下。 建安十五年(210年)12月,正當他想發展自己的野心時,突然病重,在八丘(今湖南嶽陽)去世,年僅36歲。 >>>More

3個回答2024-02-26

《三國演義》作者羅冠忠:他是如何完成這本書的。

24個回答2024-02-26

在《三國演義》中,有好幾個人物被具體描述過,說是英俊的白袍將領趙雲。 >>>More

3個回答2024-02-26

有草船借箭、看梅子解渴、打舌群儒、三次參拜茅屋、高興不思蜀等等,這些成語都出自《三國演義》。 >>>More