文科? 科學? 前途!? 職業。。。?

發布 教育 2024-02-09
13個回答
  1. 匿名使用者2024-02-05

    我是商務英語系的大學生,我和你的情況差不多,我高中的中文成績一直都是當年前幾名,剛上高中的時候,我也非常擔心是學理科還是文科,我爸爸是從事教育的, 那麼多老師可以幫忙選擇,最後他們給了我理科的選擇,原因很簡單,理科大學很多,上大學的機會會比文科大,只要你能認真學習!但我個人一開始比較喜歡文科,但是文科的地理很棘手,理科的物理也很棘手,最後我按照安排選擇了理科,一開始還可以,還能跟上,但是過了高二, 成績越來越倒退,因為對理科不是很感興趣,覺得自己的腦子實在不夠用,根本就沒有學理科的念頭,反而一直對文科很有信心,於是就成了理科課的否定課本, 而理科班的學生則靠文科來得分!其實很尷尬,如果你不懂物理化學,只要科學綜合題難,像我們兩個人一樣,肯定是完蛋的,但如果你有好好學的信心,當然沒有絕對的情況,但是我身上所有的決心和努力都是徒勞的, 因為我在高考理科綜合被別人拉了50分左右,我的中英文平均成績是120分,而理科綜合的成績只有150分,可想而知!

    至於大學畢業後的專業問題,管理學一定要學經濟學和數學,涉及數學但不要太多,和純數學和工科的學生肯定是不一樣的,其實我在學商務英語的時候也想學數學,不過很簡單!

    可以學語文,也可以學管理,管理偏向文科,但文理科的學生可以申請,但如果是語文,理科生的英語要求可能會更高,中文和對外漢語很少招收理科生!

    這是根據我個人的經驗和經驗,可以作為參考!

  2. 匿名使用者2024-02-04

    1 文科不用腦子,不然理科更好。

    大學的文科和理科劃分得很好。

    2 科學領域的就業形勢較好 應該說。

    3 我對數學不太了解,你不必輸。

    4 提供經濟管理資訊。

    5 業務。

  3. 匿名使用者2024-02-03

    1.大學裡很多科目既是文科又是理科,區分不是很明確,如果主要考慮高考成績,似乎適合文科。

    2.正如我已經說過的,在就業方面,藝術和科學之間的界限是模糊的,但科學的邏輯思維應該更有利,在這方面,科學得到了更好的利用。

    3.我不知道你說的“好”這個詞是什麼意思。

    4.初中**專業三年級更難。

    5...大學專業的文科和理科之間的界限是模糊的。

  4. 匿名使用者2024-02-02

    科學:你在高考期間申請的學院和大學很多。

  5. 匿名使用者2024-02-01

    有很多糊狀物。

    其實你不用這麼糾結,我猜你還沒有把藝術和科學分開。 我是從這裡來的,所以我會告訴你一些關於它的資訊。

    理科,分為工程學和理學,工學是指機械、模具什麼的,是將來會去工廠的那種,但是是很好的就業,而且工資也不低,就是可能開始工作的環境不是很好,但基本上可以當工程師什麼的,有幾年經驗的, 反正錢也不用擔心,兩本書的工程學還要好於文科。

    科學是數學之類的,做資料分析,研究,就業率不高,一般。

    至於文科,乙個是文學,乙個是經濟管理,文學顧名思義就是歷史、文學、外語什麼的,但相比之下,外語對就業有好處,但相比之下,在經濟管理方面就沒有好就業了。

    經理管理是文科中比較好的工作,但是看轉行,不要選擇任何國民經濟管理之類的,好但不實用,但是經理管理類剛出來的工資並不高,如果工科現在乙個月出3000, 那麼乙個月的文科是2000年。

    所以,如果你擅長理科,就選擇理科,未來最好的專業是機械自動化,這個專業,兩者都可以找工作,如果理科不好,學文科,選金融、管理也行,因為找工作比較好。 還有什麼問題要繼續問,畢竟那些即將畢業的人承認,他們經歷過文科和理科的選擇,也經歷過找工作,所以還是比較了解的。

  6. 匿名使用者2024-01-31

    未來是文科生的世界。

    一項研究專案表明,溝通和傾聽、批判性思維、洞察力、同理心和解決問題的能力等軟技能更好。

    權重很重要。 李開復還表示,在未來的智慧型時代,最需要的是人文、藝術等技能。 這是否意味著文科的春天又來了?

    無論是在美國大力推廣的STEM(科學、技術、工程、數學),還是中國一貫的“學數理化”,再加上科技行業可量化的高薪高福利,理工科,尤其是IT領域,都可謂是暫時的成功。 這與全球文科衰落形成鮮明對比,大學中同樣合格的文科教授的年薪明顯低於理工學教授。

  7. 匿名使用者2024-01-30

    未來是斜槓青春的世界,專業只代表生存,但並不代表發展,所謂斜槓青春,是指能夠擁有兩項以上的技能,就像高曉松一樣,他不僅能搞音樂,還能做節目,加油少年。

  8. 匿名使用者2024-01-29

    選擇文科。 高中一年級的理科課程比較簡單。 如果你這樣總結,你仍然傾向於在文科中思考。

    因為你很會說話,所以你才能站在這一點上。 你說你沒有努力拿到歷史80分,但這已經很不錯了。 高中讀書是為了高考,如果你現在的理科水平,高考總分應該不會太高。

    當你談到就業時,我是一名文科生。 事實上,我覺得我是隊伍中最好的。 如果理論不確定,出路是寬闊的。

    許多學生因為高考成績低而選擇理科。 忽視了他的愛好。 事實上,我覺得學會把它當作一件願意和快樂的事情來做,會帶來成功。

    如果你已經感受到了學習科學的痛苦,你為什麼選擇科學? 讓我告訴你,我們文科班的學生都是高中三年級的學生,他們已經從理科班轉過來了。 他們都忽略了自己的愛好。

    最後很難感覺到,但你知道學習文科會耽誤多少時間嗎? 文科都是不知不覺的,都是讀了一百遍的書,其意義不言而喻。 選錯了專業,高考不及格,怎麼談就業?

    我是今年的大一新生。 我經歷了高二和高三,我能感覺到高中是乙個自學的過程,完全依靠自我意識。 所以,你說科學發展得太快,因為內容太多,這是乙個常見的現象。

    如果你現在很難理解,你會感到越來越掙扎。 所以除非你真的喜歡科學和噁心的記憶,否則我仍然建議你選擇文科。

    我只是乙個建議! 希望對你有所幫助。

  9. 匿名使用者2024-01-28

    隨心所欲,隨心所欲。

  10. 匿名使用者2024-01-27

    如果你選擇科學,你可以讓你的思維更加合乎邏輯和定量!

  11. 匿名使用者2024-01-26

    文科職業:金融(會計、金融等)、人力資源(人力資源、獵頭)、語言(各種語言)、藝術(設計、廣告等)。

    專屬科學職業:計算機(程式設計師、建築、資訊系統等)、生產(生產經營、物流管理等)、機械自動化、建築與土木工程、水電公司相關業務。

    企業裡也有一些文科,比如管理、市場營銷、諮詢等,基本上除了上述幾類崗位外,其他職業都是靈丹妙藥,誰都能勝任。

    還有一些特別的:

    雖然金融(銀行、投資、保險、**)屬於文科,但理科學生因為數理邏輯性強而更有優勢。

    由你決定,什麼是壞基礎? 平時有沒有愛好或者自己擅長的事情等等,不僅要看自己的短處,還要看自己的長處,根據自己的情況。

    一般來說,首先考慮的是公升學的因素,至少要能負擔得起考試,而且如果你做得好,你讀的大學越好,以後的路就越好。

    那麼,如果現在文理科不好,那麼建議女生選擇文科,以後工作會輕鬆穩定; 男生可以選擇理科,因為理科生以後也可以選擇文科專業,這樣比較靈活,以後選擇也更多。

  12. 匿名使用者2024-01-25

    現在在這個社會用工中,分工沒有那麼詳細,主要看你的能力,工作不一定跟你的專業,所以建議全面發展,積累更多的經驗!

  13. 匿名使用者2024-01-24

    文科公務員。

    科學業務。

    現在它也是藝術和科學的一部分。

相關回答
6個回答2024-02-09

但說實話,這個沒有必要,理科生在高考中可以選擇的方向遠比文科生大。 >>>More

25個回答2024-02-09

你是**? 高考不考體育,只有3門(語文外)+3門(溫宗:政治史和地理; 理由: >>>More

14個回答2024-02-09

在入學考試方面,理科有很多專業可供選擇; 然而,在就業方面,文科就業相對普遍。 因為理科專業有明顯的專業邊界,但文科不同,各行各業都需要文科生。 >>>More

9個回答2024-02-09

現在不好也沒關係,兩年的訓練應該會讓你進步。 政治就是要把哲學原理弄清楚,記住,然後多做練習來訓練自己。 地理,其實是一門有點理科的學科,需要懂,但它也有文科的部分,和政治一樣,如果你熟悉這個話題,你會發現有一套答案。 >>>More

10個回答2024-02-09

(同學們大家好,很高興回答你們的問題。 我了解到樓上的學生都是從高考選專業的角度出發的,其實我覺得現在學理科的人太多了,當然,申請考試的時候理科的範圍比文科的範圍要廣得多,一本書招收的學生也多了很多。 但是同學們,如果你說你有遠大的抱負,你不能只專注於所謂的就業。 >>>More