夷陵之戰，蜀國只有五萬人陣亡，為什麼會筋骨斷裂，開始衰落？

歸根結底，人口還是很少的，在古代，勞動力是主要的戰鬥力，人口少了那麼多，只剩下老弱婦孺，自然就走下坡路了。

對於夷陵之戰，其實他們的經濟實力和軍事方面都不是很好。

主要原因是蜀國的人數太少，5萬人也是很傷腦筋的。

在古代，由於生產力的原因，人口本身就很少，士兵就更少了。

雖然在夷陵之戰中，蜀國只有五萬人陣亡，但這個數字已經接近他們全軍的1 3名士兵。

許多戰爭是乙個國家衰落的起點，所以戰爭非常能反映乙個國家。

因為以前人口不多，所以5萬大軍應該不算小。

夷陵之戰，劉備被魯迅擊敗，蜀國的精銳幾乎筋疲力盡。

夷陵戰敗，給新成立的蜀漢政權沉重打擊，不僅損失了大量的兵力和物資，還殺死了許多將領。 次年，君主劉備的去世使建立在他名聲之上的國家崩潰，國內爆發了叛亂。 諸葛亮總理花了大約五年的時間重建軍隊，平息了這些叛亂，並將國家的實力提高到可以派兵對抗外國軍隊的程度。

這場戰役之後的近四十年裡，三國之間的領土基本沒有變化，吳蜀重建的聯盟再也沒有動搖過，三國的局勢呈現出穩定的對峙狀態，夷陵之戰因此被認為是三國前後的分界點之一。

說到三國時期的重大戰爭，夷陵之戰可以說是非常值得關注的，因為這場戰爭決定了劉備一行人的命運，劉備進軍中原的計畫徹底破滅了。 那麼這一戰對劉備有什麼影響呢？ 舒涵為什麼從此衰落了？

這場戰鬥損失了多少部隊？ 今天，我就和大家詳細談談夷陵之戰。 <>

夷陵之戰對蜀漢集團的一大影響，就是失去了積攢了很久的精銳部隊，因為當時劉備不顧一切地要為兩個兄弟報仇，於是集結了全國的力量，近十萬大軍進軍東吳。 為了保證部隊的聯動，這十萬兵馬採用了連營的方式，但是在夷陵之戰中，魯迅卻用火燒毀了連營。 這一戰之後，蜀漢的精銳部隊大部分都損失殆盡，而這些部隊都是經過長期戰爭的老兵，在劉備和曹操的戰爭中磨練出來的。

要想練出一支訓練有素的軍隊，幾乎是不現實的，也正是因為如此，劉備才急於攻心，最終死在了白帝城。 <>

在夷陵之戰中，更關鍵的一點是，許多中堅的將領也在其中遭受了損失。 這些將領可以說是一路打到南北，跟著劉備參加漢中戰役的軍將也不少。 也正是因為如此，夷陵之戰之後，這些將領們也受到了不小的傷害，這也導致了蜀寒後來的天賦枯萎。

尤其是諸葛亮北伐期間，尤為明顯，因為當時動用了不少曹魏將領，可見夷陵之戰影響很大。 <>

綜上所述，夷陵之戰後，蜀漢失去了自己積攢的精銳部隊，也失去了許多能夠指揮的骨幹將領。 這也造成了蜀漢軍隊的削弱，也正是因為如此，夷陵之戰導致了蜀漢的衰落，直到諸葛亮休養多年，才擁有了北伐軍的軍事實力。

就是因為他們在夷陵之戰後選擇遷都，導致大部分人逃往京城，而這場戰爭之後，劉禪登上了皇位，他們一共損失了五萬多人。

夷陵蜀漢之戰損失了五萬大軍，也就是蜀漢家族，而這五萬大軍都是蜀漢的精銳，那些後備人才，在這場戰役中全部損失殆盡，蜀漢後期人才匱乏，就是因為這一戰。

這是因為他們失去了很多，好像他們失去了100多萬人。 蜀漢的大部分士兵都死了。

據史實記載，當時蜀軍八萬人，吳軍十萬人，（後勤有近十萬人），蜀軍派趙雲督管永安後方的糧草，所以並沒有因為糧草而失敗。 劉備之所以失敗，恰恰是因為他沒有把握好時間、地點和人來對待這三個禁忌：時機一到，他就選擇了酷暑來攻吳，吳國作為防禦國什麼都不是，而蜀國作為進攻國，天天在烈日下行軍，這讓士兵們的士氣和體力慢慢減弱。

如果只是白天的時間，蜀軍還是可以依靠兵力的多少取勝的。 但是沒有地理優勢，卻為魯迅創造了偷襲的好機會。 蜀軍駐紮在一片林林茂密的地區，雖然靠近河流，但根本無法抵擋吳軍的進攻。

最致命的是，劉備無人和睦相處，出征前沒有聽諸葛亮和趙雲的勸告，馬梁勸他不要在茂密的樹林裡駐軍，也不聽，這為魯迅的進攻創造了很好的機會。 所以劉備的失敗是不可避免的。

諸葛亮和劉備在後期的政治目標不同：諸葛亮決心將中原定在北方，復興漢朝，並返回舊都（可見於六次北伐）。 劉備立志建立政權，分黨分派。

因此，在夷陵之戰之前，諸葛亮是不被信任的（所以劉備在進入四川之前，就出門拿龐通了。 進入河流後，將法律帶到右邊）。戰敗後，諸葛亮只說：

如果佛法是孝道（法正）在那裡，就不會是這樣。 （法崢在夷陵之戰前就已死。 你可以看到。

所以，蜀之所以隕落，是因為策略不對。 在蜀軍出征之前，其國力其實是三國中較弱的一面。 蜀國的地理位置易守難攻，劉備應該打一場防禦性反擊。

不過，劉備死後，諸葛亮還是採取了攻守兼備的策略，六次出出岐山。 最終，它導致了蜀國力的衰落。 當然，劉備的死也是乙個轉折點，重要的是他的繼任者真的“不像乙個賢良的孩子”。

首先，歷史就是歷史，根據歷史研究，每個國家的人口和軍事實力大致為：魏國有443萬人口，常備軍50萬人，吳國有230萬人口，兵力20萬人，蜀國有94萬人口，兵力10萬人。 古代生產力薄弱，基本上每三戶只能養一支軍隊，兵力大約是人口的1 10，所以十萬人的戰役算是一場大戰。

漢中之戰史記載，蜀國是一場由國強發起的戰役，結果是蜀國的勝利，蜀國本身是有限的，占領漢中也可以補充自己的兵力。 夷陵之戰，沒有得出蜀國出兵的結論，一般來說，有五萬和十萬大軍，結果劉備“只倖免於難”，**不會少於五萬，蜀國損失了近一半的兵力，這讓蜀國很痛苦。 當時的社會生產力和人口出生率，10萬人幾乎是蜀漢的極限，5萬人的損失很難通過爆發兵力在短時間內補充，蜀國在接下來的幾十年裡無法補充兵力，長期失去了大規模進攻的能力， 在三國的競爭中完全處於劣勢。

因為劉備死了，其實在那個時候，蜀國在軍事上或經濟上都沒有輸給魏國，而是劉備急於報仇，不顧士兵的生死，不聽軍事顧問的建議，堅持我行我素，導致失敗， 間接造成軍隊士氣不穩定，劉禪繼位，“扶不住的阿斗”，從此蜀氏一落魄！

p：ls是，夷陵蜀軍之戰大約有一萬人（但不包括趙雲的一人），戰敗後還剩下一萬人; 魯迅統帥五萬人; 《三國演義》中提到的七十萬人都是無稽之談，當時三國只有寥寥幾人！

這是乙個戰略問題。 在蜀軍出征之前，其國力其實是三國中較弱的一面。 蜀國的地理位置易守難攻，劉備應該打一場防禦性反擊。

但直到後來，諸葛亮還是選擇了攻守，六次出岐山。 最後，國力耗盡，走向滅絕。 當然，劉備的死也是乙個轉折點。

他的繼任者是乙個昏昏欲睡的人。

Kao是700,000啊，老本幾乎失去了一切。

窮困潦倒的河邊骨頭，像春天閨房夢中的人。

夷陵之戰，戰敗的蜀漢不僅僅是損失了五萬大軍，而是負傷不堪、搖搖欲墜的綜合國力基礎。

首先，損失的五萬大軍接近蜀國總兵力的一半。

元豐五年（西元前106年），漢武帝在益州設立了蜀縣、遷尾、珠提、越君、祁克、建寧、永昌、漢中、廣漢、梓通、八鈞、巴西、巴東、益州等22個郡。 與中原地區相比，益州相對偏遠，人口基數較小。 估計每個郡的平均總兵力應該在6000人左右，如果按照22個郡縣來計算，劉備在益州的總兵力應該在10000人左右。

這樣算，5萬元虧損的概念應該很清楚了。

同時，蜀國在夷陵之戰中損失的五萬大軍，都是蜀國的精銳部隊，這讓蜀國的國防實力瞬間減少了一半。

二是軍費消耗極大。

據專門研究古代軍裝的黃金巖先生介紹，在古代，士兵的軍裝主要有六大內容，分別是：突襲、絲綢、長袍、禪、鞋、襪。 同時，根據《漢鑑》中的記載，它可能會受到不同季節的影響，就像現在軍隊中的冬夏衣一樣，材質自然不同。

如：突襲、絲綢、長袍、禪**分別是500錢、500錢、1000錢、300錢。 其他鞋襪均無記載，如鞋襪約200元（保守估計）。

也就是說，每個士兵的軍裝成本是2500元，如果按照5萬兵來計算，則為1億元，接近整個東漢年均財政收入的七分之一。

同時，據史料記載，漢代士兵人均月配給分為2石、石、石、3石、石。如果以每月口糧石計算平均值，五年五萬兵力兩年的正常消耗量為264萬石，這還不包括已經準備好的軍糧。

此外，還有軍械、鹽、馬匹、草料等的損失，這是乙個天文數字。

三是喪養金負擔沉重。

據《諸葛亮集》第四卷《喪死》記載，諸葛亮為士兵們的補償說：“古人的好將領，養人如養自己的兒子，遇難，他們先行，有功者就跟在他們身後，傷者會哭泣愛撫他們，死者會葬於哀悼， 飢餓的人會吃吃，寒冷的人會脫衣服穿衣服，聰明的人會彬彬有禮，勇敢的人會得到獎勵和說服。 它將能夠做到這一點，並且會成功。

由此可見，蜀國對首兵喪親還是十分重視的。

同時，據《漢書成帝記》記載：“埋葬的人和錢，兩千人。 也就是說，如果當時埋葬乙個人的費用是2000元左右，那麼5萬人就是1億元。

此外，這已經對5萬多個家庭造成了極大的傷害，幾乎到了全國性葬禮的程度。

由此可以推斷，蜀漢雖然損失了五萬兵馬，但什麼樣的國都會動搖，崩潰是比較不錯的結果。

對此，你怎麼看？

網際網絡。