諸葛亮和司馬懿在臨終前各自留下了乙個計畫，為什麼後人認為諸葛亮領先一步？

他們都不想在萬不得已的情況下暴露自己，同時達到了自己的目的，直到今天還沒有找到他們的墓地。 但諸葛亮還是領先一步因為諸葛亮算計，卻司馬懿安排後人如何埋葬他

從《三國志》來看，諸葛亮是死後才聲名鵲起的。 他一生也勞累，只侍奉舒寒，忠於職守，不求回報，所做的一切都應該受到後人崇拜。 因此，對諸葛亮的評價是乾淨廉潔的**。

記錄中提到他對死後事務的安排，表明他的忠誠和正直，不求名利，這就是為什麼現在有關於他的傳說。 還司馬懿最後的計畫是讓自己的後代為所欲為。司馬懿也是一生的傳奇，但畢竟他奪走了別人的江河，殺了不少曹家的後人，他的做法有點讓人無法接受。

與諸葛亮相比，恰好是正面的，也是負面的

另一方面相傳諸葛亮神性較強，他讓四個人把棺材抬到南方，繩子一斷就地埋。 他讓四個陌生人抬棺材，但他已經猜到繩子不會斷。 這四個人會犯錯，就會被劉禪殺死，一旦這四個人死了，誰也不知道他被埋在哪裡。

只有諸葛亮能想出這樣的辦法，多虧了劉嬋的完美配合。 是的司馬懿乾脆告訴後人如何埋葬自己，並要求他們不要葬在一起。 如果子孫後代不遵循這一安排，該計畫就有失敗的風險。

所以就個人而言，諸葛亮更勝一籌。

因為根據關於此事的民間傳說，諸葛亮的遺言更具傳奇色彩，也更加睿智。

諸葛亮是誰？ 三國時期蜀漢的丞相，傑出的政治家和軍事戰略家，關於諸葛亮的傳說很多，在武章淵病逝之前，他竭盡全力做了最後的安排，包括任命蜀**，蜀軍如何撤退，以及他自己的善後。 關於善後，史書中記載如下：

梁被安葬在漢中定軍山，因為山是墳墓，土墩足夠容納棺材，衣物及時收攏，不需要器皿。

這說明諸葛亮要求凡事都簡單，這與他一生的節儉作風是一致的。 在民間傳說中，為了不讓人知道他的墳墓在哪裡，諸葛亮的遺言是讓人把棺材一路抬到南方，繩子什麼時候斷了，什麼時候埋。 劉禪按照她的遺言安排了人去做，結果幾個人扛著繩子久了，沒有斷，直接割斷了繩子，回了自己的命，可是這件事情被發現了，幾個人直接被劉禪斬首， 以至於沒有人知道諸葛亮的墳墓在哪裡。

司馬懿和諸葛亮奮鬥了很久，他還安排了自己的葬禮，不准在他埋葬的地方建墓，不准建墓地，不准種林，不准和別人合葬。 顯然，這也是為了防止自己的墓地被發現。 他一方面擔心自己不想被盜墓賊打擾，另一方面又擔心司馬家在政治鬥爭中失敗，最後被殺。

按照這句民間諺語，經過對比，可以發現諸葛亮還是比較有本事的，他把自己的墳墓藏得更隱蔽，但同時，也顯得很暗。

諸葛亮讓四人抬棺材南下，繩子斷了埋，確實是先發一步。 賺吧，因為繩子不會折斷他們四個人，被劉啵殺死，這樣他就可以隱藏自己的墓地。 他在人們的眼中離開了，但他沒有到達他被埋葬的地方。

因為諸葛亮一生的最後乙個計畫，就是將天書浸泡在毒液中，司馬懿用唾沫翻書，都會中毒。 顯然，諸葛亮最後的計畫殺死了司馬懿，司馬懿的最後乙個計畫是讓自己永遠安息，但他沒有達到目的。

因為諸葛亮根本就沒有想到自己，他想到的是蜀漢的江山，司馬懿只想到了自己。

主要原因是他們的出發點不同，諸葛亮一心一意地為蜀國的未來著想，而司馬懿則完全是想著自己。

諸葛亮和司馬懿的計畫大相徑庭，諸葛亮死前想著蜀國的未來，而司馬懿則是為了一己私心。

諸葛亮要保持一切簡單，不求名利。 司馬懿最後的打算是命令自己的子孫，再加上殺太多的曹氏親戚，這有點必要。

這是因為《三國演義》中諸葛亮形象的神話，所以後人會認為諸葛亮是最厲害的一方。

諸葛亮的最後乙個計畫是為自己的未來做簡短的安排。 諸葛亮讓後人把自己埋在定軍山，在山上挖墳，一切都很簡單。

諸葛亮和司馬懿在死前都有計畫，如果兩人一起比較一下策略，我覺得諸葛亮的策略更強大。 諸葛亮和司馬懿生前的打算，都是關於自己的安葬方式，兩人都不約而同地選擇了簡單的安葬方式，但從安全的角度來看，我個人更喜歡諸葛亮的安葬方式。 諸葛亮的道子很簡單，知道的人也不多，所以更有利於保證他墓葬的安全。

1.諸葛亮的策略。

諸葛亮達到極限後，把劉禪叫了過來，說他死後，不要做大事，越簡單越好，怎麼可能簡單呢？ 只需要四個人就把棺材抬到南方，如果去的時候繩子斷了，就可以把自己埋在**裡，根本沒有明確的地方。 諸葛亮死後，劉禪吩咐四人抬棺材往南邊走，可是他們一直走久，於是四人割斷繩子埋葬了諸葛亮，謊稱繩子是自己斷的。

劉禪發現這四個人在作弊，於是就殺了這四個人，從此沒有人知道諸葛亮的墳墓。

第二，司馬懿的策略。

司馬懿的策略其實和諸葛亮差不多，目的也是為了防止自己的墳墓被別人發現。 司馬懿生前曾給自己安排過一座墳墓，但他叮囑家人不要把自己埋在那裡，要選乙個我們不知道的地方，不要陪陪陪葬品，要悄悄埋葬，所以後人只知道司馬懿墳墓的大致位置，卻不知道確切的位置。

三、兩個人很會心機。

其實總體來說，兩個人的計畫都很好，都是為了自己的安全而埋葬的，不會被後人發現。 但我更傾向於諸葛亮的策略，因為知道的人越少，對諸葛亮來說就越安全，我甚至不知道諸葛亮埋葬的大致位置，這保證了墳墓的安全。

我覺得諸葛亮更厲害一點。 因為諸葛亮想來螳螂抓蟬，黃雀在後面。 而司馬懿只是做了一些戰術調整。

諸葛亮的策略更加強大。 在技術操作方面，諸葛亮的保密性更高。 感情上，大家都不喜歡司馬懿，司馬家在國內一直冤枉，沒有治國治國，給百姓帶來無盡的苦難，在這樣的家庭裡，誰能給他好臉呢？

事實上，諸葛亮的計畫更加強大，因為諸葛亮只是讓劉阿斗放出訊息，說諸葛亮留下了乙個聰明的計畫，從而讓漢朝不被入侵數百年。

司馬懿和諸葛亮打了一輩子，死時沒有打過結果，所以決定死後再戰，畢竟兩人都是朝廷將領，死後的葬地肯定是秘密的，不然一不小心就會招來賊人或敵人， 當然，他們也怕後來的人來盜墓，偷金盜銀珠寶，所以兩人死後各自留下了乙個計畫，最後諸葛亮贏了。

諸葛亮對劉備忠心耿耿，劉備把諸葛亮請出茅屋，他對諸葛亮非常信任。 司馬懿雖然天賦異稟，堪比諸葛亮，但他的師傅曹操卻一直不太信任他。 諸葛亮臨死前，就開始安排自己的來世。

他讓五個人一起抬棺材，繩子斷了，就是棺材掉到地上的時候，畢竟抬棺材的繩子這麼粗，怎麼可能斷一會兒，抬棺材的人肯定會在繩子上耍花招， 然後又有所作為，皇上見他們來得太早了，肯定有貓，一怒之下殺了他們，誰也不知道諸葛亮的棺材是**。

司馬懿和諸葛亮一樣，臨終前吩咐要準備七口棺材，其中只有一口是真的，剩下的六口是假的，七口棺材被運到不同的方向再埋葬，誰也不知道棺材是真正的司馬懿，但千多年後，乙個農夫用鋤頭挖出了寫著司馬的棺材。 ，經過專家確認，這口棺材確實是司馬懿的棺材，沒想到他竟然和諸葛亮一戰一輩子，或者諸葛亮贏了。

我想最後是司馬懿贏了，雖然諸葛亮讓我們很佩服他，他也有很多計謀，但是他打不過司馬懿，司馬懿最後把諸葛亮煮死，曹操曹死，贏了自己。

我想應該是司馬懿贏了，我感覺諸葛亮找錯人了，還扶著沒辦法的阿斗，實在是無奈。

司馬懿贏了，他實現了自己的野心，他的兒子成功登上了皇位。 這些人物的政治理想是長期的，並不僅僅依靠他們自己。

我想當然是司馬懿，畢竟司馬懿終於贏了，他的家族建立了晉朝，統一了這個亂世。

最後，諸葛亮贏了，司馬懿輸了，兩個人的墳墓，諸葛亮的墳墓沒有找到，司馬懿的卻被找到打。

諸葛亮贏了，他們都怕自己的墳墓被偷毀，所以臨終時都交代了擺葬的方法，但司馬懿的墳墓還是被後世發現挖掘。

其實諸葛亮並不像演情中所說的那麼聰明，司馬懿才是笑到最後的謀士，兒子終於篡位了！

最終，司馬懿贏了，諸葛亮雖然很有天賦，但是當他遇到阿斗無法支撐城牆的時候，他就有了打算，後來司馬懿在打仗的時候贏了。

對於他們兩人的垂死之計，我覺得也算是司馬懿了，因為諸葛亮，他的計謀並沒有幫助舒寒贏天下。

最後，司馬懿贏了，司馬懿遠比我們想象的聰明，諸葛亮只是被我們神化了，其實他不如司馬懿聰明。

諸葛亮VS司馬懿，諸葛亮更勝一籌！

要比較諸葛亮和司馬懿，那肯定是大眾說公通情達理，婆婆說婆婆通情達理，大家都能拿出有利的理由，但孫權的意見其實更準確。 公元231年，諸葛亮發動了第四次北伐，攻打相當順利，曹丕也無辦法解決，後來只能搬出司馬懿去對付諸葛亮。 但這一仗，諸葛亮雖然率先，卻只能因為糧草跟不上而撤軍。

北伐失敗雖然是客觀因素所致，但在曹丕看來，這仍是司馬懿的功勞。

後來諸葛亮做好了一切準備，公元234年進行第五次北伐時，司馬懿乾脆成了乙隻“縮龜”，此時諸葛亮想盡了各種辦法逼迫他出兵，但都沒有成功。 當時諸葛亮給司馬懿乙個**，像個女人一樣嘲笑他，曹冰再也忍受不了了，司馬懿也忍無可忍。

司馬懿每天都派人打聽訊息，通過他的調查得知，諸葛亮的身體已經不能吃東西了，每天吃得很少，睡的時間很短，肯定很快就要死了。 果不其然，在諸葛亮與他對峙的一百天後，諸葛亮病逝。 司馬懿不戰而勝，雖然在很多人眼中，光顧他的是運氣，畢竟蜀軍的這兩次撤退，並不是因為諸葛亮輸了。

但仔細想想，司馬懿之所以會採用這樣的方法，正是因為他計算出自己的最後期限快到了。

不戰而降，恰恰是兵法中的最高境界，能達到這個境界的人寥寥無幾。 司馬懿堅持不戰的作風，避免了士兵的慘死，保住了魏國的實力，這樣以後如果進攻孫權，他也不會受到影響。 戰爭是關於勝利或失敗的結果，這個過程從來都不是人們關心的問題。

無論司馬懿用什麼方法，他都打贏了這場戰爭。

作為東吳的主攻，孫權的光芒並不旺盛，後期他就像乙個局外人，坐視魏蜀國打仗。 而孫權甚至用“勢不可擋”的刺來評價司馬懿，這足以看出，在他心裡，諸葛亮是無法與司馬懿相提並論的。 回顧司馬懿的人生戰績，當初與孟達、公孫元等人交手時，他幾分鐘就擊敗了他們，可見司馬懿在戰場上絕對是有能力的。

他懂得抓住對手的弱點，狠狠地給他一擊，不是縮頭的，而是他的聰明才智。

結語：司馬懿和諸葛亮都是天下天才，在編兵方面也都是很有個人功績的，雖然屢戰屢戰，諸葛亮佔了上風，但司馬懿卻不遜色，尤其是最後一戰，更是顯示出他強烈的“隱忍”，哪怕諸葛亮沒有病死， 這種勝利或失敗可能不會改變。隱忍是難得的，這也是諸葛亮輸給司馬懿的乙個重要原因！