為什麼西醫一切正常，中醫卻說有問題

西醫確認有問題為時已晚。

不管中藥有沒有用！ 首先，漫長的療程對大多數人來說是無法忍受的！

風、電、暗物質，誰看到的？ 世界上有些東西是看得見的，有些東西只能被感知。 相信眼睛，不相信大腦，什麼邏輯？

科學上還有很多未知數，對於西醫來說，中醫是未知的。 不去探索未知，就是戴上一頂不科學的帽子，這不是科學的態度。

一怒之下，方平決定上天告密，卻被閻王設計轉世。 他毅然決然地又死了。 靈魂終於上了天堂，遇見了二郎真君。

西方科學是西醫的基礎，不能用科學證明的西醫自然不懂，不懂就認為不科學。

西方科學只能證明宇宙的4%是什麼，剩下的96%，科學不知道它是什麼，那麼剩下的96%能不能因為無法證明和理解而認為不是不科學的呢？

西醫就是這樣，已經科學證明的治療原理，以及最好的方法，只佔所有人類病例的百分比，那些西醫無法分析的病例，難道不應該存在嗎？

中醫有陰陽五行，要了解這些疾病，雖然也和西醫一樣不知道具體的治療原理，但中醫可以通過其他一些參考來承認這部分的存在，就像科學無法解釋的宇宙的96%一樣， 中醫不管是什麼，首先要承認它的存在，通過一些有效的手段去觸碰旁路來干擾他，從而達到治病的目的，雖然最後還是無法理解治療的原理，但中醫可以直奔目標**，這就是中醫中的陰陽五行。

西醫否定中醫，說中醫不科學，同時他自己也落入了論證不科學的陷阱，他用自己半生不熟的科學來解釋整個宇宙，這本身就不是科學。

為了不帶政治色彩和愛國情懷，現在所謂的中西醫都叫“中醫”和“現代醫”。 然後，我將談談為什麼許多人呼籲放棄傳統醫學而支援現代醫學。

1.傳統醫學缺乏科學。 現代醫學得到了許多學科的支援，如解剖學、生理學、生物學、微生物學、病理學、毒理學、組織學、免疫學、遺傳學、化學、藥學、影像學等。

診斷時，有血常規檢查、B超檢查、MRI、X光等輔助檢查，獲得的資訊更加準確詳細。 現代醫學的理論得到了許多學科的支援，是科學的，而傳統醫學沒有這些現代學科的支援，而是以陰陽理論、五行等舊時代的學說為理論，缺乏科學性。 畢竟傳統醫學的診斷資訊量不大，而且嚴重依賴醫生的經驗，而且可能會發生，同乙個病人，不同的醫生，不同的處方，沒有重複。

2.傳統醫學缺乏標準化。 治病救人的責任是如此之大，以至於沒有馬虎的餘地。

因此，搶救方法是否合適，用藥是否合理，需要嚴格規範。 現代醫學藥品純度高，成分明確，藥理毒理學研究詳細，藥理作用、毒性、不良反應標明。 在上市之前，進行實驗研究，然後是動物實驗，然後是臨床試驗，最後批准上市。

相比之下，中藥成分複雜、未經純化、有效成分不明，藥理毒理學無法用現代科學來表達，缺乏對藥物毒性和不良反應的研究，缺乏足夠的動物實驗和規範的臨床試驗。 甚至很多中藥都**肝腎毒性。 使用中藥是否合理是值得懷疑的。

3.傳統醫學和現代醫學具有歷史發展和繼承的關係。

嚴格來說，中醫是指中醫，西醫是指現代醫學。 傳統醫學不僅在中國，而且在西方也有，英國、日本、義大利、印度等......每個國家都有。 但中國有著悠久的文明，傳統醫學是最發達和最根深蒂固的。

單就傳統醫學而言，沒有乙個國家敢於與中國傳統醫學競爭。 但是，西方工業革命早，科技起步早，科學發展領先於中國。 因此，雖然西方發展起來的生物學、化學等學科支援著西方的現代醫學，但我們仍在使用傳統醫學。

後來，西方的現代醫學廣泛傳播，西方的傳統醫學衰落消亡，所以我們都稱現代醫學為“西醫”。

事實上，中國也有自己的現代醫學，它是以當代人類文明下的各個學科為基礎的，生物學和化學，......為了支援以現代醫學為理論的醫學的豐富發展，我國也有國內的“西醫”，我們也有各種醫院研究機構。

但是我們的傳統醫學並沒有被取代。 傳統醫學仍然保留著千年前的理論和千年前的藥方，但它是“**”現代人。

質疑中醫不是沒有道理的，也不是因為中國人成了漢奸。 只是越來越多的人了解科學。

我認為這種說法是錯誤的，中醫在我們的生活中很常見，而且在很多疾病中都有獨特的特點，所以我認為還有很多值得推廣的療法。

優勢一：中醫是科學的。

雖然這些年來一直有人抹黑和抗中醫，但中醫還是很強的，比如在這次新冠疫情中，中醫發揮了核心作用，為什麼會這樣呢？ 這是因為中醫確實可以解決普通人的實際問題，而且成本很低。

優勢二：中醫是實用的藥物。

中醫的經驗積累了5000年，中醫非常重視實踐孝道的經驗，中醫的理論來源於實踐的總結。

中醫治病和西醫治病是有一點區別的，西醫講重新進展，講重新藥、新進展，必須要有新。中醫非常重視以往的經驗，因為我們積累了數千年的經驗，積累了很多寶貴的經驗。

中醫書籍很多，內容極其豐富，內容極其全面，對臨床實踐的總結也極為有價值，所以中醫要活到老，學老，永不學無止境。

優勢三：在整體理念的指導下進行辯證處理。

所謂整體概念，是指中醫非常重視人體本身的統一性和完整性，把人的生命活動看作是有機的整體活動。 同時，它重視人與自然環境和氣候的密切聯絡，以及人體內部環境與自然界外部環境的統一，以及對人體有機體本身統一的意識形態認識，是中醫藥的整體理念。

所謂分證治療，或稱分證治療，就是用看、嗅、問、切的中醫診斷方法，全面了解患者的症狀、舌頭和脈搏，掌握患者的主要症狀，進行綜合分析。

這不是誰看不起誰。

就是現在人們追求快，忽略了***，所以把西醫看得很高。

而且，西醫的分法太厲害了，如果那裡出了什麼問題，我不在乎內臟和根部。

要知道，中醫最了不起的地方，就是它不治療已經得到，但還沒有發生的疾病。

西醫只想反其道而行之，那裡有痛，那裡有痛。 有些東西是不能剪掉的。

不能說西醫完全不夠，但有些方法和方法不值得一試。

除了航母，似乎所有能用的都用過了。 他們中的大多數都非常強大。

中醫幾乎不算什麼，它慢，你要的是休養生息，而今天的人追求的是快。

快節奏的生活，高速的發展，不滿足。

中醫強調自然法，符合自然發展規律。 從根源入手，專注滋養，抓住核心。

為什麼越來越多的人選擇相信西醫，對當地的中醫文化缺乏信心？

中醫是古人以形上學為基礎建立的醫學體系。 例如，古人根據形上學來解釋雷聲現象，認為雷聲是上帝對說謊者的懲罰。

這與雷聲的真正原因完全無關。 中醫解釋說，人體與疾病自然與對人體和疾病的真正影響無關，但古人認為存在關係，認為草藥可以治病（當他們看到有病人吃了草和其他植物病時， 他們認為草可以治療疾病）。

中醫是文化，不是能治病的藥，治病必須依靠科學的醫學（也就是我們說的西醫，不是古代的西醫，古代的西醫基本上不能像中醫那樣治病），就像現在研究自然現象要靠科學的方法一樣， 不能像古人那樣建立在想象、形上學、迷信的基礎上。

醫學是所有自然科學中最複雜的學科，更不用說古人了，即使是今天的人們也很難學習和研究。 古人甚至不知道地球是平的還是圓的，更不知道肉眼看不見的複雜人體和致病病原體。

中醫治不了病，因為中醫不能正確診斷疾病，所以診斷疾病首先要有正確的方法，還要有診斷儀器，儀器，不能笑猜（脈診的疾病是隨機猜測，因為脈搏只有心率的診斷值， 沒有其他診斷價值），還要知道是什麼病原體和疾病引起的。因為中醫是以形上學為基礎的，它認為疾病的根源在於陰陽五行的不平衡，而病因是風、寒、溼、溼和各種邪惡。 而且世間沒有禪隱陰陽，上過中學生理生物課的人都知道，人體需要的各種元素之中有五種元素嗎？