-
其實,說到電腦的價效比,這個東西因人而異。
喜歡這個外觀。
就像效能一樣。
喜歡這個品牌。
你只能有乙個你喜歡的(相對)。
品牌排名。
索尼第一(沒有解釋)。
蘋果第二(蘋果更前衛,用感覺。 具體做工材質不是最好的)戴爾第三(定製,高階商品)。
像聯想這樣的垃圾只能靠廣告來唬滅。 東西垃圾**仍然很高。
華碩的口碑還可以,5000以下也不錯。
神舟不提,方正也無話可說。 東芝是用醬油製成的。 7UP被澆水。
三星還可以(外觀質量,三星不容小覷),巨集碁也不錯(價效比:以效能為導向,細節不是太好,感覺不專業)。
如果我做決定,我會買索尼的,這需要很長時間,外觀很漂亮,音質和畫面,同樣的配置無法與她相比,而且細節很精緻。 大不了,n年後,我不必把它放在房子裡作為裝飾品。
-
這是一款筆記本,似乎擁有您所需要的一切。 感覺你可以擴充套件你的業務,即使真的有新的需求。
起初,我只是隨便買了乙個,但兩年後,我又換了。
推薦 ThinkPad 有點貴,但耐用。
-
不知道你在哪個城市,去那裡的電腦市場組裝一台相容的機器,可以參考www**論壇裡有商家推薦的機器配置,我想可以搭配這樣的2000-2500機器。
-
總結。 就我個人而言,我認為現在市場上有很多好的電腦品牌,每個品牌都有自己的優勢和特點。 但從價效比的角度來看,我認為惠普的PC表現非常好。
與其他品牌相比,他們的產品效能良好,**是合理的。 當然,這只是我個人的看法,我建議您在購買電腦時根據自己的需求和預算做出選擇。
就我個人而言,我認為當今市場上有很多好的電腦品牌,每個品牌都有自己的優勢和特點。 但從價效比的角度來看,我認為惠普(HP)的表現非常好。 與其他品牌相比,他們綑綁的產品效能良好且價格合理。
當然,這只是我個人的看法,我建議您在購買電腦時根據自己的需求和預算做出選擇。
你能補充一下嗎,我不太明白。
我個人認為,從宋春的價效比來看,惠普的電腦效能非常好,效能褲子也只是好,合理。 購買電腦時,建議根據自己的需求和預算選擇野生土豆。
索尼的色彩不是很好,與現實相比有點灰,富士膠片的色彩對比度和飽和度相對較高,佳能的影象質量一直處於領先地位。 柯達沒有使用它。 就我個人而言,我更專注於經典。 >>>More
你的配置很一般 首先,四核630不划算。
635 與 630** 大致相同,但它比 630 更強大。 >>>More