美軍為何駐紮在阿富汗？

其實，美國選擇在阿富汗駐軍是有歷史原因的，而這個歷史原因主要分為三個階段。

第一階段：冷戰時期。

當時，美蘇想要爭奪全球霸權中的全球領導者地位，但雙方的軍事實力和經濟實力都是軍事基地，而此時的阿富汗是阿富汗駐軍極其重要的先發制人一步，美國也為了限制蘇聯在阿富汗的發展，向阿富汗出兵， 從那時起，美國就開放了阿富汗駐軍的時間表。

第 2 階段：911 事件。

911事件對美國來說是乙個非常不可挽回的日子，因為911被定義為恐怖襲擊，而恐怖襲擊發生在阿富汗，所以在損失2000多人的情況下，美國派兵到阿富汗打擊恐怖主義，平息國內的憤怒，這場戰爭是20年， 這20年的時間，消耗了美國無數的金錢、精力和人力，使得美國難以支撐其強勁的經濟，最後不得不宣布撤軍，如果繼續這樣下去，美國的經濟赤字將進一步增加，軍費消耗將增加，這將使負債累累的美國入不敷出。

在第三階段，阿富汗礦產資源豐富，對美國具有極其重要的經濟價值。

雖然阿富汗現在處於全球貧困線以下，是世界上為數不多的極端貧困地區之一，但阿富汗擁有非常豐富的礦產資源和稀有金屬資源，世界主要國家必須利用這些礦產資源來發展經濟，因此美國在阿富汗駐軍也希望獲得採礦權。 這對國家的經濟來說是非常有利的，但頻繁的戰爭使這個計畫在美國擱置了，因為在戰爭環境中，許多商業活動將被迫停止，採礦只能在和平的環境中進行。

美國在阿富汗的戰爭一共持續了20年，在20年裡讓我們看到了乙個國家的衰落，也讓我們看到了乙個處於戰爭中的國家是如何度過這20年的阿富汗人民的生活可以說是窮困潦倒的，幾十年的戰爭並沒有改變阿富汗的領土， 讓原本一無所有的阿富汗變得更糟，現在阿富汗還是乙個農業大國，還沒有完成工業化的轉型。

世界上許多國家早已完成工業化轉型，人民的物質生活水平發生了很大變化，但戰爭的起因使阿富汗人民仍處於農業社會，這就是戰爭對阿富汗人民的影響。

特殊的地理位置，位於中亞，主要由高原和山脈組成，與六國接壤，具有極好的戰略位置。

在北方，它將能夠控制俄羅斯並逐漸蠶食俄羅斯的外圍。

東與中國接壤，東南與巴基斯坦接壤，在保護印度和巴基斯坦三個朋友的同時，可以限制中國在中亞的影響力，影響中國在東南印度和巴基斯坦中間的地位，可以說，在一定程度上限制了中國在非常時期直接向印度出兵。

在西方和伊朗的交界處，美國天天覬覦別人的石油，整天吶喊殺，無所事事地找病，有了阿富汗，美國空軍就可以直接危及伊朗首都的西北半部，直接威懾伊朗。

為了圍剿中國和俄羅斯，稱霸世界！

其他一切都只是乙個藉口。 他只是乙個閒蛋。 政治、能源、利益。 這一切都包括在內......

因為美國一直在與塔利班作戰，尋找本·拉登。

因為美國想挑起事端。

直接原因是911，美國的報復，殺死賓拉登和恐怖組織。

根本原因是美國是資本主義國家，戰爭可以使軍火商發財，提高軍事實力，並促進資本資源的掠奪。

其他因素（阿富汗的dupins擴散，影響美國的內部安全）（阿富汗目前是乙個沒有戰略地理或資源意義的國家 - 沒有發現重要的能源地雷，與中東其他地區不同，與他作戰只是報復）。

官方的立場是，這起事件是塔利班恐怖組織所為，然後塔利班應該在阿富汗被消滅，但實際上，美國想以反恐的名義在中東建立軍事基地（即支援傀儡政權建立殖民地）。

是平局還是打架？ 阿富汗**和塔利班陷入困境，連美國都被蒙住了眼睛。

丈夫無罪，但他有罪

美國與阿富汗作戰的原因如下：

1、阿富汗的鴉片產量一直居世界第一。 然而，自塔利班上台以來，阿富汗的鴉片產量急劇下降，在2001年達到低點。 也就是說，2001年10月，美國對阿富汗發動了戰爭。

美國占領阿富汗後，阿富汗的鴉片產量在2002年急劇上公升，並在2004年達到頂峰，佔世界鴉片產量的85%以上。

2、阿富汗的鴉片產業實際上是在美國某些利益集團的控制之下，他們在鴉片產業中賺取了巨額利潤。 塔利班上台後，開始禁止鴉片種植，導致鴉片產量急劇下降，嚴重損害了美國某些群體的利益。 因此，他們盡快發動戰爭，解除了塔利班的統治，恢復了鴉片生產。

3.美國出兵更多是出於自身利益、戰略利益，冷戰結束後，它以傳播價值觀的名義追求勝利，以贏得更多的盟友和共鳴，並以不同的價值觀打壓對手，而美國人傳播的價值觀正是他們社會進步所需要的，所以美國人帶著槍和坦克來的時候，很容易與當地人民產生共鳴。

阿富汗其實是乙個非常重要的地方，因為它地處亞洲、歐洲和非洲的中心，所以阿富汗的這個地區其實很有價值，但也有一定的戰略意義。 在海上航道正式開通之前，阿富汗是歐亞大陸的重要組成部分，商人需要經過阿富汗。 在現代社會，關於石油有很多爭議和衝突，因為阿富汗有很多石油。

首先，請允許我首先談談阿富汗的地理位置問題。

阿富汗之所以會繼續飽受戰火蹂躪，是因為很多學者也做過相關研究，這個問題沒有統一的答案。 如果我們從地理上看，阿富汗很容易發生衝突，因為它的地理位置很重要，而且它是乙個多民族國家。 阿富汗社會不穩定一直是阿富汗戰爭持續不斷的重要原因。

其次，阿富汗也會有一些石油問題。

這個石油問題主要是關於石油的控制和銷售，因為石油可以產生大量的財富，而阿富汗是乙個相對貧窮的地區，石油資源對阿富汗非常重要。 既然石油可以帶來一些好處，它也會帶來紛爭。 事實上，今天阿富汗的許多問題都是由於石油問題造成的，不僅在阿富汗國內，而且在阿富汗和外部世界。

第三，阿富汗也存在一些遺留問題。

由於阿富汗本身存在某些遺留問題，這些問題在近幾十年來一直沒有得到解決，反而變得越來越嚴重。 阿富汗國內處理這些問題有點困難，同時又經常受到外部條件的干擾，這些遺留問題非常懸而未決，然後進一步固化。

911之後，據說本·拉登在阿富汗組織了它，所以他派兵到阿富汗“打擊恐怖主義”。

多種原因的綜合結果。

首先，為911報仇。

其次，阿富汗是舊世界的中心。

第三，北部的阿富汗可以遏制俄羅斯。

第四，東邊的阿富汗可以牽制ZG

第五，南部的阿富汗可以遏制伊朗。

由於阿富汗位於亞洲的中心，因此可以受到東、西、北和南的戰略影響。

不要問為什麼，因為以人類的邏輯，不可能解釋美國的這種戰爭行為。 什麼樣的天才級戰略設計，需要千里迢迢，打一場二十年的戰爭？ 你能通過不斷用刀把自己的血塗在別人面前來嚇唬全世界嗎？

西點軍校也是名校，但是不講究士兵的速度，應該可以避免耽誤太久吧？ 我無法解釋，只能歸因於富有和反覆無常。

因為阿富汗的地理位置具有重要的戰略意義。 北部是俄羅斯在中亞的後院，東部與中國接壤。 現在，大多數人認為裡海地區可能擁有中東地區約60%的石油儲量，使其成為世界第二大產油區。

中國最近才與哈薩克達成協議，建設一條從阿特勞到烏城的輸油管道。 此外，近年來，“上海合作組織”的合作範圍逐步擴大，中亞地區成為中俄兩國重要的戰略交匯點。 作為這個匯合點的咽喉要道，美國向阿富汗派兵的意圖是相當明顯的。

美軍從阿富汗撤軍意味著美國在阿富汗的失敗。

在發動阿富汗戰爭之前，美國提出了乙個非常囂張的口號，叫做“要麼是美國的朋友，要麼是美國的敵人”，並說美國可以同時贏得世界上兩場半戰爭，正是這種傲慢導致美國在阿富汗戰爭和伊拉克戰爭時發動了戰爭。阿富汗還沒有結束。

而且，利比亞和敘利亞的戰爭都是在兩場戰爭還在進行的時候發動的，從而證明美國可以同時打兩場半戰爭，但事實證明，美國可以同時打三場戰爭，但不一定能贏。

今年是美國在阿富汗戰爭20周年，這場戰爭造成2,200多名美軍死亡，20,000多人受傷，損失超過1萬億美元。 多達30,000名阿富汗平民被美軍殺害，60,000多名平民受傷，60,000多名平民受傷，1000多萬難民喪生。

對於阿富汗人民來說，以美國為首的北約發動的戰爭給他們帶來了巨大的災難，而對於美國來說，這場持續了20年的戰爭也對美國的國力造成了巨大的消耗。

2001 年阿富汗戰爭是美國領導的聯盟於 2001 年 10 月 7 日對基地組織和塔利班發動的一場戰爭，以報復 9/11 襲擊，標誌著反恐戰爭的開始。

聯軍官員說，這場戰爭的目的是逮捕本·拉登和其他基地組織成員，並懲罰塔利班支援****。 2014年12月29日，歐巴馬正式宣布阿富汗戰爭結束。

戰爭的規模。 2001 年阿富汗戰爭是美國領導的聯盟於 10 月 7 日在阿富汗發動的一場針對基地組織和塔利班的戰爭，標誌著世界反恐戰爭的開始。

與阿富汗作戰的主要國家是美國和北約國家，如英國、德國、波蘭、捷克和斯洛伐克，而吉爾吉斯斯坦、日本、南韓和菲律賓則為美軍提供了後勤支援，並在戰後向阿富汗派兵（南韓軍隊在2007年南韓人質被綁架後撤出阿富汗）。

美國在阿富汗發動戰爭有三個目的

首先，從政治方面來看，以反恐的名義發動戰爭，然後駐軍阿富汗控制中亞地區，實現自己的戰略目標，可以同時牽制俄羅斯和中國，一旦中亞戰爭涉及美國的利益，就可以作為跳板。

其次，就軍事方面而言，中亞駐軍將防止恐怖主義和報復美國，打擊對美國構成威脅的恐怖組織，並保護自己在中亞的利益（美國已經控制了中東、太平洋、東亞、 和其他地區）。

第三：在經濟方面，在阿富汗駐軍可以控制當地資源，以滿足美國資源日益稀缺的問題，並將其作為資源稀缺的平台。

美國在阿富汗一石三鳥：

1.轉化國內矛盾。

2001年9月11日，美國世貿中心遭遇“恐怖襲擊”（美國宣城的“恐怖襲擊”可能是自己指揮和行動的），造成數千人死亡和受傷。

為了轉移人們的注意力，美國開始尋找替罪羊。

2.進入俄羅斯的傳統勢力範圍。

冷戰期間，阿富汗被前蘇聯占領了10年。

二戰以來，英國從中亞撤軍，前蘇聯迅速填補了這一空白。

冷戰結束後，俄羅斯在中亞（阿富汗和中亞五國）仍然擁有無與倫比的影響力，為了驅逐俄羅斯的力量，進一步壓縮俄羅斯的戰略生存空間，美國決定在阿富汗和阿富汗作戰。

3.完成對中國的戰略包圍。

二戰後，美國沿阿拉斯加、千島群島、日本、南韓、台灣、菲律賓等地對前蘇聯和中國建立了戰略包圍圈（第一島鏈）。

但是，在中國西部，美國一直未能完成對中國的戰略包圍。

駐紮在阿富汗的美軍將無法填補這一缺點。