用於CO2捕集和封存的CCS技術有哪些

2012年8月6日，我國首個地下鹽鹼層二氧化碳封存全流程示範專案建成投產，封存二氧化碳4萬餘噸，在碳捕集封存（CCS）技術領域取得突破。

由中國最大的煤炭企業神華集團實施的10萬噸/年“CCS”示範專案是我國百萬噸級煤炭直接液化示範工程的環保配套專案，被列為國家科技支撐計畫重點科研專案。

北京大學清潔能源研究院院長張東曉認為，“CCS”有望成為全球碳減排份額最大的單一技術。 由於工業排放的二氧化碳量很大，潛力最大的地質構造是鹽鹼含水層，僅鹽鹼層就可以在鄂爾多斯盆地地下的鹽鹼層中儲存數百億噸二氧化碳，這在我國較為常見。 該示範專案的長期執行，將為我國煤基低碳能源體系建設做出積極探索，助力我國為煤炭資源清潔利用和溫室氣體減排做出更多貢獻。

碳捕集與封存（CCS）是一種從大型發電廠、鋼鐵廠和化工廠等來源捕獲二氧化碳，並以各種方式儲存以防止其排放到大氣中的技術。

王世峰CCS是指通過碳捕集技術將工業和相關能源行業產生的二氧化碳分離出來，然後通過碳封存輸送到封存地點，並與大氣長期隔離的過程。 一般而言，如果安裝了CCS裝置，使用現有技術在新發電廠中捕獲二氧化碳，二氧化碳排放量將減少85%至90%。

國際能源署（IEA）對這項技術持樂觀態度，並表示到2050年，CCS可以將全球碳排放量減少20%。 聯合國氣候變化委員會（UNFCCC）已將燃煤電廠CCS技術確定為2050年溫室氣體減排目標的最重要技術方向。

燃煤電廠一般通過兩大手段實施CCS技術：一是用二氧化碳捕集裝置改造現有電站，二是建立更清潔的一體化煤氣化聯合迴圈發電系統（IGCC）並安裝CCS裝置。

無論採用哪種方法，CCS技術都有明顯的缺點。 首先，它本身就是一種能源密集型技術，應用於電廠的CCS裝置會降低電廠的發電效率，增加發電成本。

根據綠色煤電的計算，對於不同的發電技術，僅捕獲二氧化碳的工藝會增加發電成本並不一致，天然氣聯合迴圈電站增加35%至70%，超臨界煤粉電站增加40%至85%，IGCC電站增加20%至55%。

例如，華能北京熱電廠是國內唯一實現碳捕集技術在火電廠工業化規模應用的專案，每年排放二氧化碳約400萬噸，其中碳捕集系統可捕集約3000噸，捕集能耗佔電廠能耗的30%以上。

另乙個問題是，CCS還沒有明確的商業應用模式，即捕獲的CO2的商業應用有限，如果被封存，成本很高。

就二氧化碳的利用而言，其物理性質可用作碳酸飲料、焊接保護氣體、空調防腐劑、菸草膨脹劑或基於化學性質的含碳化學品的新增劑。 然而，需要注意的是，使用二氧化碳並不一定能減少二氧化碳的排放。

發展中國家沒有減排的義務，可以在這方面進行探索，但美國作為發達國家，如果歐巴馬提出的到2050年減排80%的目標能夠獲得國會通過，那麼美國在二氧化碳的使用上將受到許多限制。

但是，如果二氧化碳被封存，由於其分子結構非常穩定，因此很難分解，因此通常只能作為石油驅散劑用於增強石油開採或深海儲存，這不僅成本很高，而且在海洋儲存中，人們對二氧化碳降低海洋pH值的後果沒有全面的了解。

A二氧化碳用於植物光合作用，是大氣的主要成分，不能被充分捕獲，所以A是錯誤的;

b 過氧化鈉**高，大氣中的二氧化碳應通過植樹造林吸收，因此 b 為假;

c同位素適用於原子，16o = c = 18o 和 16o = c = 16o 都是二氧化碳分子，所以 c 是錯誤的;

d 二氧化碳和水或氫氣在一定條件下可以生成甲醇，所以d是正確的，所以選擇d。