-
旁白:尊敬的老師們、同學們,劉冠通、劉興傑、張崢、滕欣等,是五一中隊教科書劇的表演者。 演出的題目是“兩個孩子的辯論日”。
這篇文章是乙個寓言。 文章敘述,在古代,兩個孩子依靠自己的直覺,乙個認為早上太陽離人很近,另乙個認為中午太陽離人很近。 這個故事說明,要了解自然,探索客觀真理,必須敢於獨立思考,敢於質疑; 這也說明宇宙是無限的,知識是無限的,人再有學問,也不會知道什麼,學問是無止境的。
請看(孔子在場)孔子常說的“知就是知,不知就是不知,知就是知”,也就是說,要謙虛實事求是,不能裝懂而不懂。孔子還說,要看乙個人,就要“聽他的言行”,即判斷乙個人的言行是否與人的行為一致。 那麼孔子有沒有“知道的,不知道的就是不知道的”呢?
碰巧的是,下面的一幕將消除我們的疑慮。
A和B:(兩個孩子在玩)“我說得對! “我是對的! ”
孔子:(孔子是從西方來的。 兩個孩子也跟他們打招呼。 你在爭論什麼?
A和B:我們正在爭論太陽是在中午還是早上靠近我們。
答:我認為太陽出來時離人很近,但中午離人很遠。
B:太陽在一天開始時很遠,但在中午很近。
A和B:你,你是舉世聞名的孔先生,你的知識比我們多,你來評論一下,我們倆之間誰是對的!
孔子:哦,那你的理由是什麼?
A:你以為早上的太陽和汽車上的樹冠一樣大,中午像盤蒙一樣,是不是遠處小,近處大?
B:但是太陽剛出來的時候,天氣很涼爽,中午的時候,就像把手伸進熱水裡一樣熱。
孔子:這,這? 兩位小輩,老爺子還真不瞞對方,分不清誰對誰錯。 又老又懵懂,我願意拜他們倆為師。
A:笑,誰說你對事情了解很多?
孔子:(送禮)。
A和B:不不,你要我們收徒弟,我們不知道答案,我們怎麼能做你的老師? 你知識淵博,我們應該崇拜你。
你是老師,對(石力)(完)孔先生真是名副其實,謙虛實實。 “已知的就是已知的,未知的就是未知的”。
孔子:(站在原地嘆息)世上大多數人都認為自己很偉大,但孩子的眼神更犀利,吉祥! 兩個孩子喜歡探索,精神可貴!
旁白:同學們,劇中的兩個孩子都喜歡探索,有值得稱讚的精神; 兩個孩子從不同的角度理解事物,結果自然是不同的; 少先隊員朋友們,老師們常說,我們最喜歡提問,尋求真諦; 看完教科書劇《兩個孩子的辯論》,你能說出你的理由嗎?
-
太老套了,沒有一點創意,只是原文抄襲而已。
-
孔子沒看到兩個孩子,整齣戲就結束了。
-
這是不是劇本?
-
有一天,孔子在路上遇到了兩個孩子,他們正在互相爭吵。 孔子走到他們面前,問他們:“你們為什麼這麼吵架? ”
兩個孩子爭先恐後地告訴孔子,他們正在爭論哪個離我們更近,早晨和正午的太陽。
乙個孩子說:“我覺得太陽在早上出來的時候很近,中午很遠。 因為早晨的太陽看起來只有汽車罩那麼大,而正午的陽光看起來只有菜盤那麼小。
這豈不是說,早上太陽離我們很近,中午離我們很遠,太陽很小嗎?”
孔子覺得有道理。 但還沒等他點頭答應,另乙個孩子立刻反駁道:“早上太陽出來的時候,涼氣撲面而來,可是中午卻熱得跟站在開水邊一樣。
孔子也覺得有道理。 但這樣一來,他就不能斷定兩個孩子真的有道理了。
兩個孩子見孔子似是而非的樣子,急得跺了跺腳,乙個拉著孔子的手說:“孔子大人,你得給我們乙個好理由,看看誰是對的! ”
兩個孩子給了富豪孔子乙個問題,大學生無奈的搖了搖頭,老老實實承認自己搞不清誰對誰錯。
兩個孩子很失望,看著孔子遙遠的背影,調侃道:“他還說他很有學問! 就是這樣! ”
-
我也不會,有點難,而且我對古籍不感興趣,或者你可以先把文章翻譯出來再來找我,然後我幫你寫個故事!
-
只寫他的意思不是可以嗎?
-
講述了孔子東遊的故事,看到兩個孩子吵架,他問他們為什麼,最後兩個孩子對孔子的故事笑了起來。
-
它講述了孔子去東方讀書,看到兩個孩子爭論太陽什麼時候進,什麼時候遠,孔子說不出誰對誰錯,兩個孩子嘲笑孔子。
-
兩個孩子為太陽爭論不休。