諸葛亮能輕易殺死張鶴,我感覺司馬懿還挺厲害的,為什麼他殺不了魏言?

發布 歷史 2024-03-14
19個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    司馬懿比不上諸葛亮,他可以對抗諸葛亮,完全靠防守,靠後方補給,拖著諸葛亮,所以司馬懿對付魏衍就沒那麼容易了。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    因為魏嫣的功力很強,司馬懿的地位也不是很高。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    因為劉備一直在幫魏言,給魏言高高的地位,他肯定殺不了魏言。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    在曹魏的陣營中,張鶴和趙雲的存在差不多,尤其是後期,張鶴的年紀和實力都沒有絲毫退化,而且在調兵調山洞方面有著獨到的造詣,所以不僅諸葛亮頭疼,就連司馬懿都擔心張鶴會發現他的計畫。 張鶴本來是河北有名將,在袁紹的帳下工作,因為得不到重用而臣服給曹操,他不僅是曹魏的五大好將之一,而且是極為忠心耿耿的將領,只要不死,司馬一根就不能壟斷權力, 雖然諸葛亮一開始把他當成敵人,但是在真正殺了張河之後,他就開始後悔了。

    曹操在位的時候,張鶴就已經被重用了,經常當成軍隊中的先鋒,而在曹丕當權的時候,就把他當成自己的得力助手,再加上諸葛亮的第一次北伐,還帶上了七十多歲的趙雲,讓人看到那個時代的老兵們還是有戰鬥力的, 於是曾經和趙雲打過仗的張鶴也上陣了。

    這期間,司馬懿上面也有將軍曹震,但也是在同期封凋零期間,他開始養三千死兵,他的所作所為是叛逆的生意,所以他很想除掉身邊的人,不能太明顯, 他只好假裝是諸葛亮的手。當諸葛亮第四次北伐失敗撤退時,司馬懿命令張和前去追擊,張懿隱約看到其中可能有陷阱,但他受不了司馬懿的保證,於是落入了諸葛亮的圈套。 對於諸葛亮來說,現在舒翰的隊伍中沒有了趙雲,魏延和關行兩位將軍一起打不過張河,所以早就想除掉張河了。

    不過,在真正擺脫了張鶴之後,諸葛亮開始後悔了,他發現司馬懿率領的軍隊已經變成了一塊鐵板,司馬懿奉的是防禦策略,根本沒有正面交鋒諸葛亮,如果張鶴還活著,這種情況是絕對不會發生的,而這也是張鶴最傷心的地方, 因為他死了,對曹魏更有利。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    張鶴不僅被別人盯上了,還侵犯了別人的實力,所以他被別人盯上了,落得如此下場。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    這個人很傷心,別人也信任不了他,讓人覺得很可憐。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    我覺得他想好好生活。 並且不想捲入對與錯。 但很多人把它看作是一根刺,一根刺在肉上。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    司馬懿之所以要殺張鶴,是因為張鶴試圖利用司馬懿的行為來挑起魏明帝對司馬懿的信任,而司馬懿並沒有讓魏明帝向曹睿求生孟達。 如果司馬懿不想殺張鶴,反而會被張鶴殺死。

    張顎是魏軍五虎將之一,在當時是首屈一指的。 他負責指揮一支約 50,000 人的精銳部隊,專門從事渭武和渭樹戰線的軍事支援。 雖然英勇善孝的張邑是五虎將之一,但真正的戰鬥天賦還是因為職位的權威無法充分發揮,在曹震病逝後,一直與他不和的司馬懿接替了曹震的位置,成為司馬懿控制的張鶴, 於是兩人之間的摩擦越來越大。

    其實比起司馬懿和張鶴,張鶴的軍事能力其實是張鶴佔了上風。 在諸多摩擦和意見分歧中,很多時候張鶴的判斷比較正確,比如諸葛亮進攻商起時,司馬懿想全力增援岐山方面軍,張鶴建議分兵後方,防止諸葛亮進攻。 從結果來看,張顎對諸葛亮的行動更加準確。

    這個策略比司馬懿更聰明,這讓司馬懿感到了深深的威脅。

    就算張頜沒有挑釁司馬懿攻擊孟達,不先斬後玩,司馬懿也想殺了張頦。 如果這樣乙個好戰而足智多謀的人不被清除,他將成為他未來取得偉大成就的障礙。 所以,諸葛亮撤退的時候,司馬毅和張顎都預料到諸葛亮在撤退的時候會設下圈套。

    因此,張鈞主張不追擊,但司馬懿卻以主將的身份逼迫張顎追擊,最終導致張鶴喪命。

    司馬懿知道自己不能當場殺了張鈞,因為魏明帝還重用了張顎於是他借了一把刀來殺人,又借了諸葛亮的手去掉了他的下巴。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    那是因為他當時先剪了再玩,很多時候他做事都不考慮後果,或者只在乎一時的快感,才造成這樣的結局。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    張和越關向皇帝匯報,讓司馬懿陷入兩難境地,挑起了司馬懿與皇帝的關係。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    這主要是因為他挑撥離間,挑起了皇帝和司馬懿的關係。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    要挑起魏明帝與他之間的不和,阻礙司馬懿的大業,就必須除掉他。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    因為司馬懿是個心機多端的人,總覺得有人會害他,所以他不信任張鶴。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    起初,他害怕是因為想激起皇帝對司馬懿的信任。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    就是因為張鶴一直在挑釁魏明皇帝和司馬懿,為了剷除以後的麻煩,確保自己的計畫能夠實現,司馬懿不得不殺了他。

  16. 匿名使用者2024-01-22

    魏彥沒有反叛的心,有叛逆的路線。

    與人們認為的諸葛亮和魏衍之間的不和不同,這兩人一直都是默契的夥伴,如此默契,以至於即使魏衍說諸葛亮懦弱,諸葛亮還是讓他擔任第五次北伐的先鋒。 丞相寬巨集大量,但魏延在諸葛亮在世時一句話也沒說,丞相吩咐的都完成了。

    事實是,魏彥泉靠著諸葛亮掩護了他這麼久,諸葛亮一結束通話電話,立刻就衝到了街上,滿清王朝沒有人替他說話。

    魏延在諸葛亮時期被火箭提拔,但在建行九年,莫名其妙地被諸葛亮驅逐出丞相府。 它不像浪漫主義那樣不受歡迎!

    在諸葛在世時,魏顏與諸葛的主要矛盾是魏嚴是獨立的。 子午谷陰謀是魏衍鼓動,諸葛鎮壓的,其實能不能成功是次要的,關鍵是魏顏其實是在求權。

    至於天賦,被諸葛亮在北伐時期視為諸葛亮得力助手的師傅,與楊毅一起,作為丞相府司馬、梁州荊棘史、西征將軍、南征侯爵,是自然而然的。

    魏延在漢中如此重要的位置上呆了這麼久,不僅沒有把漢中軍隊變成關寧的私軍,甚至還被諸葛的繼任者召見。 這種政治層次,就算不造反,遲早也會被自己的人玩死。

    如果魏嫣不死,說不定舒寒還能再活幾年!

    諸葛亮為了拉攏人心,以北伐的成功取代了漢賊和王爺的激盪口號,不偏不倚。 這可是大蛋糕,多少益州氏子弟被北伐軍和丞相府的軍功所吸引。

    魏彥死了,軍中也沒什麼大佬能觸及文人集團的利益。

    軍事接班人江也是叛變者,比魏延晚加入蜀國革命隊伍,資歷甚微。

    《三國演義》江偉傳記:(江維)每當想養軍時,費毅往往不服從制度,兵力不超過一萬。

    可以看出,此時的軍隊已經受到文官集團的壓制,行軍和戰鬥都受到了文官的一定限制。

    要想北伐,完全不可能。

  17. 匿名使用者2024-01-21

    因為諸葛亮覺得魏延不可信,腦後有骨氣,以後會造反,所以為了舒寒的未來,他會殺了他。 如果魏彥不死,舒寒的兵力還是可以的,至少舒涵還能再撐上幾十年。

  18. 匿名使用者2024-01-20

    這是因為諸葛亮認為魏衍會造反,而劉禪控制不好魏衍,所以他只能殺了魏衍,就算魏衍不死,舒寒最終也會滅亡。

  19. 匿名使用者2024-01-19

    因為當時的魏顏雖然很能幹,但性格卻很囂張跋扈,所以為了防止他造反,就想殺了他; 如果他不死,舒寒可能會活得更久。

相關回答
6個回答2024-03-14

我不這麼認為,司馬懿雖然很強,但就算曹操沒有司馬懿,他也一樣強,劉備也打不過曹操。

17個回答2024-03-14

在古代,有乙個詞叫棋對手,兩個人相當強是一件很幸運的事情,畢竟乙個人站在很高的位置,難免會有一些孤獨,這種感覺在三國時代可能最明顯,因為能者太多了, 總有能幹的兩個人一起戰鬥,你毀不了我,我毀不了你。比如司馬懿和他的仇敵諸葛亮。 >>>More

19個回答2024-03-14

其實司馬懿也是被逼著的,他前期就想盡辦法協助小皇帝收拾魏國,但後來曹家就不能容忍他了,又怕他奪權,就想趕緊殺了他,於是司馬懿沒有坐以待斃, 不如奮力一搏,換掉他。

21個回答2024-03-14

加入與司馬懿對戰的是龐桐,而不是諸葛亮,我覺得結局可能會改寫,當然只有可能,也不一定司馬懿會輸給龐桐。 我們可以通過《三國演義》知道,司馬懿在與諸葛亮的戰鬥中,最終諸葛亮病死,大軍撤退,司馬懿以勝利告終,諸葛亮的幾次北伐,最後宣告失敗,一代志行也隕落了,實在是太可惜了。 <> >>>More

21個回答2024-03-14

1、郭佳. 這個人真的很聰明! 真是個鬼! 巫師! 他為曹操做出的所有詭計都是危險而奇怪的舉動,但都成功了! 使用部隊是不可預測的。 >>>More