未成年人用大筆錢獎勵網路主播是誰的責任

發布 社會 2024-03-30
5個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    未成年人直播打賞的支付方式,騰訊支付,第三方不知道? 愛奇藝,說白了,就是乙個看電影電視的平台 很多人不知道,還有直播獎勵業務 畢竟我們在農村小,知識不多 未成年人現在已經變成了乙個大型網路群體 國家在發展網際網絡的同時,沒有對未成年人進行相關的嚴格監管? 單靠父母的監督真的可以嗎?

    我們的父母老實說是無知的! 很多人還處在學習和應用網際網絡的過程中,有時候還不如未成年人能接受的快。 未成年人網費的監管應該落在第三方支付平台上,第三方可以故意為直播打賞設定限額,比如如果對方是愛奇藝,那麼當天的支付限額不會超過200元,畢竟在大眾眼中,這是乙個看電視、看電影的平台。

    為什麼普通人未成年就算是正式監管者??? 現在的孩子可以不玩手機嗎? 電話裡有作業,有班級小組交流,甚至還發了一些朗誦**。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    法律分析:未成年人打賞網主播可以返還,未成年人是民事行為能力有限的人,給網主播打賞的行為明顯超出了自身行為能力範圍,與年齡、智力不符。

    法律依據:《中華人民共和國民法》第一百四十五條:限制以牟利為目的接受具有民事行為能力的人的民事法律行為,或者與其年齡、智力、精神健康相適應的民事法律行為有效; 其他民事法律行為經法定人批准或者承認後生效。 相對人可以催促法定人自收到通知之日起30日內追認培旺。

    法定**人不作表述的,視為拒絕承認。 在民事法律行為得到承認之前,善意相對人有權撤銷該行為。 撤銷應以通知方式作出。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    還行。 未成年人的小費行為應無效,原因如下: 1、小費行為與未成年人的年齡、智力、日常認知不符。

    因為未成年人年紀小,對世界的了解還不完整,而且大多是**遊戲等直播,直播次數不一定與他們健康成長的需求有關,因此,獎勵行為與他的年齡、智力、經濟能力、友情和日常需求不匹配。 特別是,如果小費金額大,超出了未成年人的經濟能力,則明顯不匹配,父母此時可以要求追回這筆錢。 2、未成年人贈與錨的行為屬於《物權法》規定的處分行為,根據我國法律規定,未成年人除繼承或贈與外,不得處分自己的財產。

    未經父母同意,以獎勵主播的方式轉移財產無效,父母可以依法追回款項。

    《民法典》第145條規定,限制民事行為能力人實施的民事法律行為,具有純營利性或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為; 其他民事法律行為經法定人批准或者承認後生效。 相對人可以催促法定人自收到通知之日起30日內作出追溯性承認。 法定**人不作表述的,視為拒絕承認。

    在民事法律行為得到承認之前,善意相對人有權撤銷該行為。 撤銷應以通知方式作出。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    法律分析:鉅額遊戲充值、鉅額未成年人“打賞”錨點嚴重損害未成年人監護人的財產權益,而念王的損失也極大地損害了未成年人的身心健康。

    法律依據:《中華人民共和國民法典》

    第十九條 八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,民事法律行為的實施由其法定指定的**人或者經其法定指定的**人同意和承認實施; 但是,他們可以獨立實施純粹有利於或適合其年齡和智力的民事法律行為。

    第二十條 不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人,由其法定人實施民事法律行為。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    1.您可以要求退款。 具體規定如下:

    1)未滿8周歲的未成年人為無民事行為能力人,應退還參加網上打賞所花費的費用。

    2)8周歲以上未滿18周歲的未成年人為限制民事行為能力人,如果限制民事行為能力人通過充值、獎勵等方式花費的金額與其年齡和智力不相適應,則支付行為為未決有效行為,經法人同意或承認後方可生效, 法人不同意或者不承認的,付款無效。無效的民事法律行為從一開始就不具有法律約束力,行為人因此獲得的財產應當返還。

    2、法律依據:《中華人民共和國民法典》第二十條【無民事搜查能力的未成年人】、第二十二條【民事行為能力有限的成年人】。

    1、民事行為能力有限的人訂立的合同效力是什麼。

    1.具有有限民事行為能力的人屬於合同主體,其訂立合同的能力有限,為維護其利益,訂立與其意願表達能力不符的合同時,應當由其法人**人**或者經法定**人同意執行, 當然,沒有必要簽訂純粹有益的合同或適合其年齡、智力和心理健康狀況的合同。

    2、需要注意的是,與年齡、智力、精神健康狀況不相適應的有限民事行為能力人訂立的合同,不屬無效,但具有效力待定,只要符合合同的其他有效要求,經法定人認可後合同有效, 以便更有效地保護其利益。

    3、為了保護相對人的利益,《民法典》賦予相對人要求的權利和撤銷的權利。

    1)要求權屬於成立權,在要求權的基礎上,相對人有權督促法定人在一定期限內明確答覆是否承認有限民事行為能力訂立合同的行為。

    2)行使要求權的前提是具有有限民事行為能力的人訂立的合同已經成立,但能否發生效力尚未確定。

    (三)相對人(有權罷免的人)可以催促法定人作出追溯性承認,法定人未作出表示的,視為拒絕承認。

    4)撤銷權也是一種訂立權,在撤銷權的基礎上,善意相對人有權在限制民事行為能力人的法人承認合同之前撤銷合同,撤銷應當以通知的方式進行。

    5)需要注意的是,要求權的享有和行使不是以對方商譽為條件的,撤銷權的享有和行使應當以對方的商譽為前提。

相關回答
10個回答2024-03-30

您好,我知道其中有幾個類似的問題。 其實孩子自己心裡也清楚,雖然被父母打可以報警,但那是因為孩子不聽話,太調皮了,所以父母打孩子,一般都會有嚴重的攻擊,不會很壞。 所以,與其想著能不能報警,不如多想想怎麼學會不惹父母生氣,努力學習,團結愛同學,如果實在不能接受被父母打,那就好好溝通,談談自己的感受,畢竟就算是小孩子, 你應該受到尊重,我希望它能幫助你。

12個回答2024-03-30

您好,不,因為我們的法律禁止使用童工! 未滿16歲的兒童被視為童工。

9個回答2024-03-30

未成年人需要由法人代為處理,法人需要與未成年人本人同時在場。 >>>More

10個回答2024-03-30

第十六條 未成年人的父母是未成年人的監護人。 未成年人的父母已故或者無監護能力的,由下列人員中具有監護能力的人擔任監護人:(一)祖父母、祖父母; (二)哥哥、姐姐; (三)其他近親屬或者朋友,經未成年人父親、母親所在單位或者未成年人居住地居民委員會、村民委員會同意,願意承擔監護責任的。 >>>More

7個回答2024-03-30

法律要求的不是監護人,而是法人,具體如下: >>>More