合同蓋章，但不是法人或公司員工簽字的，是否有效？

合同有蓋章，但不是法人簽字，也不是公司員工簽字。

當事人以書面合同形式訂立合同的，除當事人另有約定外，應當以合同最終簽字、蓋章或者按手印的地點為合同訂立地。

合同生效後，當事人對質量、價格或報酬、履約地點等未約定，或者約定不明確的，可以協議補充，不能達成補充約定的，按照有關條款或交易慣例確定。 當一方訂立合同時，可以採取要約、接受或其他方式的形式。

承諾生效地為合同訂立地。 以資料電文形式訂立合同的，收件人的主要營業地為合同訂立地，沒有主要營業地的，其住所地為訂立合同的地。

承諾對要約內容作出非實質性變更的，應當有效，以合同內容為準，除非要約人及時提出異議或者要約表示不得對要約內容進行任何變更。

雙方同意在未來一定期限內訂立合同的認購書、訂單書、預訂書等構成預付款合同。 一方當事人未履行保留合同約定的訂立義務的，另一方可以要求其承擔保留合同中的違約責任。

《中華人民共和國民法典》第四百九十條：當事人以書面合同形式訂立合同的，以雙方簽字、蓋章、按指印為準。 當一方履行了其主要義務，另一方在簽字、蓋章或按指紋之前接受合同時，合同即告成立。

法律、行政法規規定或者當事人約定以書面形式訂立合同，當事人未使用書面形式，但一方當事人履行了主要義務，另一方當事人接受的，合同成立。

第四百九十一條 當事人以信函、資料電文等方式訂立合同，要求簽署確認書的，合同自確認書簽署時即成立。

一方當事人通過網際網絡或者其他資訊網路發布的商品或者服務資訊符合要約條件的，除當事人另有約定外，合同自另一方選擇商品或者服務並提交訂單成功時即告成立。

當然可以。 公司公章代表公司作為乙個組織。 鑑於合同是與公司簽訂的，而不是與法定代表人或員工簽訂的。 合同權利和義務的主體是公司，而不是個人。

因此，公章的效力實際上比法人和雇員的簽名更有效。 特別是，員工簽名的效果最差。 如果員工簽名不是公章，合同可能會被認定為無效。

原則上只有法人的簽名才有效，但如果能證明公司章程不允許只允許法人簽字，而對方知道該規定，則也是無效的。

但如果有公章，則有效，因為公章對外代表公司，等同於公司的簽名。 即使因公司內部管理不善而濫用公章，公司也將承擔後果。 除非證明對方明知而惡意串通。

視情況而定，如果合同明確規定需要蓋章簽字，那麼就不會生效！ 如果沒有特別約定的，則有效！

合同是蓋章的，但不是法人簽字，也不是公司員工簽字，因為合同是以合同公章為依據的，所以你籤的合同是有效的。

在這種情況下，只要能證明公章是真實的，合同就是有效的，不能因為簽字而否定合同的效力。

這種情況（除了對方故意欺詐性使用虛假合同外）有兩個後果。 換言之，如果簽字人既不是法定代表人，也不是法定代表人完全授權的代表，則合同自簽字時起無效，不具有法律效力。 另一方面，如果合同的簽署人得到另一方法定代表人的授權，則合同具有法律效力。

如果協議有明確條款，說明蓋章後生效，但只有法定代表人簽字，不加蓋公章，則協議不能生效。 本條款蓋章後生效，雙方均有法定代理人簽字，無公章，協議即已生效。

只要公章是正品，就是有效的，如果由法人簽字，沒有加蓋公章，這樣的合同也是有效的。

在這種情況下，不應有法律利益。 聽說有公章，必須由客座法人簽字，所以是的。 假名具有法律利益。

以後要是籤這種合同，肯定是籤了律師，怎麼可能受法律保護，你這種合同就不應該受法律保護。 此外，你應該諮詢律師，看看律師怎麼說，他會給你乙個明確的答案，這種合同是否有任何法律利益。

如果沒有特別協議。 一般加蓋公司公章。 合同也有效。 你說它不是由法人簽署的。 它也不是由公司員工簽署的。 那麼誰籤了字。

如果合同加蓋公章，則無論是否由法人簽署，合同均有效。 一般合同以公章為依據。

對於你說的情況，肯定是無效的，雖然說是公司的印章，但是說別人可以拿這個印章，但是說合同印章必須有法人的簽名，或者你自己的話，否則就起不到法律作用了

一般合同蓋章必須由法人簽字，公司公章才具有法律效力。

當然是無效的，必須由合同方負責人親自簽字蓋章，並且必須需要合同方負責人的私人印章。

合同有蓋章，但不是法人簽字，也不是公司員工簽字，當然是無效的，必須由法人簽字才有效。

合同是蓋章的，但不是法人簽字，也不是公司員工簽字，我認為沒有效力，也沒有法律效力。

你好！ 簽字人為本單位職工，是被授權部門或者被授權人的，有權簽字。

合同蓋章，不是法人或公司員工簽字，當然是無效的。 只有一章有什麼用？

有效，加蓋公司印章即可。

我個人認為，只要合同上加蓋公章，並簽上員工姓名和入職日期，就已經產生了法律效力。

這應該沒問題，畢竟是簽名，只要你的章節有效，那麼字型就不應該那麼清晰太重要。

還需要有公司的法人授權書，可以授權公司員工擔任合同代表，也可以授權非公司員工，同時與法人授權委託書有效。

合同印章必須由法人簽字，否則視為無效合同。

這要看你的合同是怎麼規定的，黑好看，對方有沒有**群，有沒有授權？ 如果沒有授權，可能是合同的效力待定，需要由對方承擔。 代表人，追逐人什麼的。

一般合同末尾都有規定，即合同蓋章或簽字蓋章後生效，那麼就必須按照合同的規定簽字或蓋章。 如果它不完整，那就是有缺陷的。

合同有印章，不是法人簽字，也不是公司員工簽字，簽字必須由律師詢問是否有效。

這種合同不僅有公章有效，而且有法定代表人簽署的合同。

是誰的簽名？ 為什麼蓋章的合同在公司以外的人手中？ 蓋章的合同不見了還是什麼？ 對方是否知道簽名的人不是貴公司的人？ 這需要全面分析。

合同只要有公司蓋章，就具有法律效力。

具體來說，根據合同中生效條款的約定方式，如果簽字或蓋章，則有效，如果簽字蓋章，則可能無效。

法律分析：合同僅加蓋公章，沒有法人簽字的，即為有效。 合同加蓋公章或法人簽字的，具有同等效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百九十條 當事人以書面合同形式訂立合同的，合同自雙方簽字、蓋章、按指印時成立。 當一方在簽字、蓋章或指紋前履行了主要義務，另一方接受時，協議成立。

合同以書面形式訂立，當事人未採用書面形式，但一方當事人履行了主要義務，另一方當事人接受的，合同成立。

法律分析：如果協議有明確條款說明蓋章後生效，但只有法定代表人簽字，不加蓋公章，則協議不能生效。 本條款經蓋章後生效，雙方均有法人代表簽字，協議無需公章即已生效。

勞動合同只加蓋章，不由法人簽字。 勞動合同應當由用人單位和勞動者約定，並由用人單位和勞動者在勞動合同正文上簽字或者蓋章。 用人單位和勞動者各持有乙份勞動合同副本。

在勞動合同中，公司公章和法人簽字具有同等效力，合同只有公司公章，沒有法人簽字，不影響合同的效力。

法律依據：中華人民共和國《勞動合同法》第十六條 勞動合同由用人單位和勞動者約定，並由用人單位和勞動者在勞動合同文字上簽字或者蓋章。 雇主和雇員應各持有乙份合同文字。

法律分析：合同不存在法定無效，合同簽字蓋章即為有效。

法律依據：根據《中華人民共和國民法典》第五百零二條依法訂立的合同，自合同成立之日起生效，法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同辦理批准等手續的，依照其規定。 未辦理審批等手續影響鄭氏合同效力的，不影響合同中關於報批等義務履行的條款的效力及相關條款的效力。 應辦理審批等手續的一方當事人未履行義務的，可以要求對方承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規規定，變更、轉讓、終止合同，應當經批准辦理其他手續的，適用前款規定。

法律分析：合同沒有法人簽字蓋章，只有勞動者的簽字無效，如果雙方約定，或後履約方接受了第一履約方的服務或貨物，則視為確認，合同有效。 無權以本人名義訂立合同的人已開始履行合同項下的義務或者接受對方履行合同的，視為承認合同。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第503條 無權以該人名義訂立合同的人，如果該人已受合同約束，並且該人已開始履行合同義務或接受對方的履行， 應視為對合同的追溯性確認。

法律分析：合同未經法人簽字蓋章，僅由勞動者簽字，且雙方均已確認，或後履約方已接受先履約方的勞務或貨物，視為確認，合同有效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第503條 無權以本人名義訂立合同的人無權享有的，且該人已經開始履行空中搜尋合同的義務或者接受對方的履行， 應視為對合同的追溯性確認。

如果雙方當事人約定，或後方履約方已接受第一方的勞務或貨物，則視為確認，合同有效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第503條 無權以該人名義訂立合同的人是有權訂立合同的人，並且該人已經開始履行合同義務或接受對方的履行， 應視為對合同的追溯確認。