當有人說中國武術花哨時,為什麼人們總是反駁李小龍?

發布 體育 2024-03-02
22個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    首先,李小龍是世界公認的武術大師。六十年代的武術是什麼? 武術的意義是什麼,我想當時的中國沒有人能清楚地解釋這一點。

    李小龍是那個時代試圖開創時代的先驅,他有自己的追求和想法。

    李小龍不僅體魄強壯,而且截拳道理論也比較完善。 毫無疑問,李小龍的巔峰主要在60年代,他在1971年出版的《截拳道之道》一書基本上可以代表他的理論基礎,而那個時代的李小龍對拳擊以及如何構建全接觸公開對抗技術體系學到了很多。

    封閉的學習環境並沒有阻礙李小龍的學習之路當時,他依靠所學到的知識,以及一些實戰經驗,想出了一套打破當時武術固有格局的規則,開啟並總結了很多知識和經驗。 不得不佩服和佩服李小龍在那個時代是多麼強大,後來很多著名的武術和空手道選手都提供了靈感和思路,比如現代美國踢球之父喬·劉易斯,李小龍的歷史地位和形象在人們心中也是非常高尚高大的。

    現在人們看到的很多武術都不是很冒犯,或者看不到擊退敵人的可能,所以漸漸被戲稱為節目,但李小龍帶來的卻是深遠的,他就像一本給你靈感的書,如果李小龍還在,他一定能把截拳道提公升到乙個新的水平

  2. 匿名使用者2024-02-05

    李小龍已經學到了很多關於拳擊的知識,以及如何建立乙個全接觸的公開對抗技術體系。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    因為李小龍是武林界的大師,是標桿。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    因為李小龍已經是世界公認的武術強者,所以根本不是表演。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    因為李小龍名氣大於天下,大家都認可他的武功非常好,很有說服力。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    因為李小龍是乙個傳奇,沒有人能超越它。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    是奮力開創時代的開拓者,有自己的追求和想法。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    他的思維很好,功夫在七十年代算得上是一流的,但那只是個人練習的境界,實戰能力是因為沒有比武,大部分都是傳奇,沒有資訊。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    實戰實力不強,沒辦法驗證,但他創造了功夫片,養活了現在的武林明星。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    一定是厲害的,而且他的實戰能力絕對是No1,雖然他未必能保證每次都贏,但最終一定會贏,因為他可以學會在實戰中強化自己。 至於有人說他是秀才,完全是謠言,如果是秀才,為什麼他已經去世了40多年,為什麼還流行了40多年,為什麼連日本、南韓這樣對中國不友好的國家都尊重他?

  11. 匿名使用者2024-01-27

    李連杰在片場從來不和女藝人說話,梅艷芳開始覺得自己傻了,不管大家喜歡看古裝武俠劇裡的打鬥場面,那些優雅輕盈的光技,強大神奇的內力,善變的動作等等,大家都看得上癮; 就連現代武俠片中警察抓賊時的英勇表現,以及主角被圍困時的一些巧妙動作,大家都為之鼓掌。 這些激烈的場面確實讓人耳目一新,但是真正的武俠功夫你可知道呢?

    眾多功夫巨星,李連杰是一代人的偶像,曾代表中國將武術傳播到海外,引起了不少外國友人的興趣。 但當年楊瀾接受採訪時,楊瀾問李連杰:中國功夫是不是表演?

    出乎意料的是,李連杰毫不猶豫地表示,這確實是一次展示。 後來他解釋道:因為功夫是一項運動,現在為了在電影中體現出一些非常流暢好看的打鬥場面,這就要求功夫少考慮實用性和侵略性,而是多考慮美學,所以我們現在說功夫是表演手法是沒有錯的。

    但李連杰對傳統武術也有其他一些看法,他認為中國傳統武術絕對不是作秀,他是一種職業,很多人都是靠傳統武術生存的。 在動盪的戰爭歲月裡,武術更要體現其侵略性,以速度、準確性和無情取勝。

    現在中國武術還沒有失傳,還有一些武術愛好者去武當山少林寺向師傅學習。 隨著時代的發展,中國功夫和傳統武術確實在以不同的方式發展,但這兩條道路各有其意義,我們不應該否認它們。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    因為現在的中國功夫注重膚淺,而傳統武術開始發自內心地改變,傳統武術需要傳承。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    中國傳統武術有實戰經驗,需要長時間練習,而現代中國功夫只是套路,主要是為了體能,而不是為了和別人打架。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    因為在前乙個時代,武術不是用來強身健體的,而是靠這個東西來保命的,具有真正的侵略性,所以中國傳統武術確實不花哨。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    影視演員的表演都是艷麗的,他也不敢上基地參加比賽。

  16. 匿名使用者2024-01-22

    中國向來就是乙個功夫國家,功夫電影之所以能在那個時代吸引這麼多人的目光,也是因為中國本身就是乙個有著悠久功夫歷史的國家。

    尤其是在上個世紀的香港娛樂圈,功夫片更是吸引了無數人的目光,而功夫片之所以能在中國有如此大的影響力,也是因為一批功夫巨星的領導,其中最重要的是李連杰, 他的很多影視作品都給人們留下了深刻的影響,也讓很多人看到了真正的中國功夫是什麼樣子的。

    李連杰一生都在為中國功夫而奮鬥,在中國娛樂圈獲得一定地位後,他進入荷里活,想讓中國功夫在世界舞台上占有一席之地,不僅將中國武術傳播到海外,更成為中國功夫巨星的代表, 世界各地的人們都能在他身上看到中國功夫。

    有一次在採訪中,主持人楊瀾問了乙個很多人都非常關心的問題,那就是中國功夫都是花哨的嗎? 本以為中國功夫的代表李連杰會為中國功夫發聲,沒想到他竟然毫不猶豫地答應了,但隨後他也解釋道: 在他心裡,功夫只是一項運動,為了讓它在電影中更加完美流暢, 它也被改變了。

    從這個層面來看,說中國功夫是“展示”並沒有錯。

    但隨後他又補充道,中國傳統武術絕對不是花哨的,不僅極具侵略性,而且還是一項健身運動,在那個戰爭年代,很多人都靠這個東西來保命。 的確,很多人可能認為傳統武術只會出現在**中,但實際上,這些都是真正的中國傳統文化。

    而且,傳統武術並沒有失傳,仍然有很多武術愛好者會去武當山、少林寺等地學習武術。 只是觀眾少,對中國功夫的了解大部分都是從電影中看出來的。 因此,中國功夫和傳統武術其實是兩個完全不同的概念,它們也有著千絲萬縷的聯絡。

    畢竟中國功夫要有美感和流利,才能在全世界人面前展現出來,所以說是表演很正常,但傳統武術極具侵略性。 還是希望更多的人熱愛傳統武術,傳承傳統武術,不要讓中國這絕妙的寶藏丟失?

  17. 匿名使用者2024-01-21

    現代功夫都是表演性的功夫,都屬於花拳繡腿,傳統功夫是以殺人為目的而創造的,在動作上不如現代功夫,但在戰鬥中卻非常實用。

  18. 匿名使用者2024-01-20

    和平時期的武功不好,只有亂世才能有名將。

  19. 匿名使用者2024-01-19

    我想是的,現代中國功夫已經失去了原有的實用價值,會更多地以表演的形式存在,而中國傳統武術不僅能強身健體,還能自衛衛國,實戰能力特別強。

  20. 匿名使用者2024-01-18

    中國功夫被這些藝人和明星用來拍戲,在花中加入了太多的口哨元素,在一定程度上未能表達出功夫的真諦。 中國傳統武術當然不是“花哨”的,因為它是乙個有著悠久歷史的民族傳統。

  21. 匿名使用者2024-01-17

    中國傳統武術確實還是很厲害的,但現在傳承的人越來越少,練武的人也越來越少。

  22. 匿名使用者2024-01-16

    現代中國功夫被定義為一項運動,一項增強人體質的運動,而中國傳統武術則不同,它更像是一種技能,在不同的時代有不同的用途和定義。

相關回答
11個回答2024-03-02

片中的散打功夫是【舞台藝術】。

真正的中國散打[格鬥]功夫是; >>>More

14個回答2024-03-02

只有某人曾經達到的境界,沒有最高境界,這個世界上沒有人有資格定義什麼是武道的最高境界,即使有人超越了某個人已經達到的巔峰,也沒有資格說他已經達到了最高境界。 >>>More

16個回答2024-03-02

李小龍曾經說過,不管學什麼武術,如果不能快速擊倒對手,就沒有實戰價值,尤其是對於一些體魄好、意志堅強的西方拳手來說,天下沒有善惡之分,所謂善惡其實就是人心中的一種信仰。 >>>More

4個回答2024-03-02

首先,我們要區分概念,現代格鬥的概念太籠統了,你是說跆拳道,還是空手道,還是綜合格鬥,還是泰拳、拳擊、柔道? 自由式摔跤? 散打? >>>More

12個回答2024-03-02

中國武術。 我認為核心是天人合一,顯然中國武術一直和道教是一樣的。 >>>More