要獲得高分，請精通法律（最好是民法）的朋友幫忙

你好。 1.你不必擔心，只要你使用合法渠道來解決你的問題。

2、你家的土地可以繼續使用，因為農村土地歸村集體所有，村集體把土地承包給你家。 他沒有得到土地的事實也與村莊有關，而不是與你的家人有關。

3、如果你真的想解決問題，可以去你的律師事務所找律師，他會幫你做到以下幾點： a、你說有兩個人看到他損壞了你家的財產，你和律師去找他們想辦法拿到書面證據， 也就是律師的筆錄，然後想辦法讓他們簽字，他們不簽字也沒關係，你叫兩個人跟你一起去，只要兩個人聽到兩個人說的事實，這就是證據。

3、那就和他商量一下，說這次不讓他賠償，希望以後不要這樣，如果他不願意，就用證據告他。

4、現在公安機關等機關不願意幫你們這些人做事，因為他們佔了不懂法的人的便宜。 如果請律師一起去找村幹部和公安機關，他們會心理上有壓力，因為法律規定**不作為要追究責任。

5.乙個人再壞，他也有感情，如果你順便給那個人建議如何得到自己的土地，他可能想敞開心扉一點。

6. 儲存您報告並通過錄音反映的證據。 必要時，可以提起行政訴訟。

由於您的問題涉及許多法律無法解決的問題，因此我只能為您提供這麼多建議。 希望你家人的問題盡快得到解決。 希望我的對你有幫助。

首先，甲的行為是否侵犯他人財產權，是否構成犯罪，取決於具體損失金額是否符合法定標準。 這個標準因地而異，如果是農村，我覺得1000-3000元應該可以構成。 不符合這一標準的，還應當對違反治安管理處罰法的行為給予處罰，給予警告、罰款或者行政拘留，造成損失的，對受害人給予賠償。

二是公安機關作為偵查機關，依法行使偵查權，其職權不能由他人代為行使，即可以到公安局報案，在這種情況下，必須具備立案條件，公安局應立案並行使偵查權， 甲的違法行為證據應當而且必須由具有偵查權的公安機關行使，不能要求當事人行使。公安機關立案後不行使偵查權或者根本不受理的，當事人可以以行政不作為為由向上級行政機關提出行政復議，請求公安機關履行職責，或者直接向法院提起行政訴訟。

希望對你有所幫助。

你要找派出所立案調查，但如果小損失小於2000元，一般不立案，所以你要考慮證據再找派出所。 如果有證據，那麼他就犯了侵犯他人財產罪，具體判決要視情況而定。 派出所和鄉鎮書記沒有逃避責任，法律注重證據。

在第乙個問題中，我認為我們應該回答A，間接意向性，即知道自己的行為可能會產生對社會有害的結果，並允許這種結果發生的心理態度。 第二個問題，我覺得我們應該回答A，“不放假”的規定違反了勞動法，違反法律的合同條款是無效的。

1. 我學得不是很好民法。 但是，我個人認為，民法的關鍵在於區分不同的概念，以及不同概念的要素。 在不當得利的情況下：

1）無法律理由+一方獲得收益+對另一方造成損害+收益與損害之間存在因果關係。（2）不當得利的種類：兩種......（3）非牟取暴利的後果：

返回（返回什麼）。 （4）強制致富：如何應對。

2、只能說多背多背，多題多考什麼知識點。

報名參加所有國家的班級並關注複習，這兩年的問題不會太難，相對容易，趕緊複習。

關鍵在於交警大隊的責任認定。 最終賠償根據責任認定確定。

根據您的說法，您不太可能承擔全部或全部責任，因此您很可能最終承擔一半或沒有責任。 如果責任平分，您將承擔對方一半的醫療費用、護理費用、誤工費用等，當然，對方也要承擔您一半的費用。

所以現在對你來說最重要的是密切關注交警大隊，看看他們的責任是否已經確定。 在正常情況下，交警大隊會幫你做基本的調解工作。

向法院提起訴訟也是基於責任的確定。

看看《民法典通則》第131條和第132條。

最主要的是看證據，這裡胡說八道是沒有用的，只能說不能徹底打敗，雙方都有責任，能贏的就是要更多的錢。

這與雙方投入的資源有關。

如果你都是過錯方，就看你的過錯如何了，這份責任書會表明，按照公平責任原則，會根據你的過錯程度來分配賠償金額。

對王某的優先補償金額為210萬。

理由：王某的還款金額為抵押品的實際出售金額。

在抵押期間，抵押人未經抵押權人同意，不得轉讓抵押財產，但受讓人代為清償債務、消滅抵押權的除外。 在抵押期間，抵押人經抵押權人同意轉讓抵押財產的，轉讓所得款項應當提前清償債務或者將所得款項存入抵押權人。

抵押物價格折價、拍賣或者以低於抵押約定價值的價格出售的，應當按照抵押物變現的價值償還。

210萬。 基於財產權原則，打破債權人權利。