古代通緝令對抓捕罪犯真的有用嗎？

這也取決於情況：如果是在城市裡，那麼人越多，抓到囚犯的可能性就越大; 但如果犯人躲在山里，那就很難了。

沒用，古代的肖像手法實在是抽象，畫與人不一樣，如果犯人逃跑了，稍作改動，就和畫像中的完全不同了。

古代的通緝令對於抓捕罪犯非常有用，因為舉報和抓捕罪犯有很多獎勵，所以非常有用。

這絕對是有用的，在古代，到處都有通緝令張貼俘虜**和賞金，對平民很有吸引力，而且傳播能力很大，所以效果非常大。

古代的通緝令對於逮捕罪犯是有用的，當時商朝以後，有一種東西叫做昭神哨所，沒有它，犯人很難出門。

畢竟，在那個通訊不發達的時代，這是最好的方法。 此外，通緝令會準確繪製肖像以提高逮捕率。

有用，古代的防護措施其實很嚴格，出城的時候有專門的守衛檢查。

這真的很有用，雖然有時肖像看起來不太相似，但人們對賞金仍然非常感興趣。

它運作得很好，在古代，當這些罪犯被通緝時，會提供鉅額賞金。 那些沉重的錢，是普通人一輩子都拿不到的錢，為了獎勵，這些普通人也會主動舉報陌生人。

在古代，通緝令上可以抓到逃犯，在古代有懸賞可以抓逃犯，所以會有專門的人抓逃犯。

抓到逃犯是可能的。 因為那個時候，畫家的畫技還是很高超的。 而且因為有很多賞金。

是的，因為通緝令上有逃犯的詳細資訊，而且在動員民眾之後，抓到這樣的人並不難。