問一些關於二戰的低階問題，問一些關於二戰的小問題

1.當時，蘇聯似乎幻想著德國不會自戰而生，既然如此，為什麼不分一杯羹波蘭的餡餅。

2.蘇芬戰爭簡介，簡單地說，芬蘭與蘇聯作戰是為了復仇。

蘇聯和芬蘭之間的戰爭。 1938 年 4 月納粹德國入侵奧地利後，蘇聯以維護西北邊境和列寧格勒的安全為由，多次要求與芬蘭進行領土交換和租借軍事基地，談判於 1939 年 11 月 9 日徹底破裂。 11月28日，蘇聯單方面廢除了《蘇芬互不侵犯條約》，次日斷絕了兩國外交關係。

11 月 30 日，蘇軍以 20 個師（450,000 輛坦克和 1,000 多架戰鬥機）對芬蘭發動全線進攻，宣布在被占領的 Therijoki 地區建立以庫西寧（1881-1964 年）為首的芬蘭民主**，聲稱紅軍應該**要求越過邊界。 芬蘭軍隊依靠建立在卡累利阿地峽上的曼納海姆防線的堅固防禦工事，利用嚴寒沼澤森林的有利地形進行反擊，蘇軍在北冰洋的貝恰莫和薩拉地區進展迅速，卡累利阿地峽和拉多加湖周圍地區較大， 芬蘭軍隊的主要陣地長期受到攻擊。1940年1月，蘇軍重組攻勢，總兵力增至46個師，以密集的炮火和重型坦克對地峽發動總攻，空軍轟炸芬蘭後方城市和通訊線，突破曼納海姆防線，芬蘭軍隊於2月26日撤退到維堡防線。

3 月 13 日，兩國簽署了一項和平協議，根據該協議，芬蘭將卡累利阿地峽割讓給蘇聯，包括維堡（芬蘭第三大城市、重要的工業中心和塞馬運河口）、薩拉地區和芬蘭灣的大部分地區，並將漢科港租給蘇聯 30 年。

1941年6月22日希特拉的德國進攻蘇聯後，芬蘭於25日宣布進入戰爭狀態，芬蘭和蘇聯重新開戰。 芬蘭軍隊於 6 月 28 日發動總攻，9 月占領了維堡和其他城市，12 月 6 日，芬蘭宣布他們已經收復了在上一次戰爭中失去的所有領土。 1944年蘇軍在德蘇戰場取得決定性勝利後，6月9日，蘇軍進攻芬蘭陣地，突破了新曼納海姆防線。

6 月 15 日，芬蘭軍隊撤出東卡累利阿，20 日維堡失守。 7月，蘇聯軍隊重新佔領了薩拉地區，8月，芬蘭被迫求和。 9月19日，與蘇聯簽署了停戰協定和臨時和平條約，並向德國宣戰。

1947 年 2 月 10 日，蘇聯和其他盟國在巴黎與芬蘭簽署了和平條約。 除了確認 1940 年芬蘭-蘇聯和平條約的所有規定外，《巴黎條約》還將貝恰莫省歸還給蘇聯; 將博卡拉半島租借給蘇聯50年; 3億美元的賠償。 在芬蘭和蘇聯的兩次戰爭中，蘇聯從芬蘭割讓了總共45,840平方公里的土地，並將卡累利阿的蘇芬邊界向北移動了150公里。

你問蘇聯挑釁了誰？？ 首先，它本身就是一塊脂肪，其他人已經在考慮它了。 而且，蘇聯雖然是社會主義國家，但奉行大國沙文主義，不像我國那樣講究。

第二個問題：利益問題，狗的問題。 就像小日本像狗一樣聽美國人的話，對中國不友好！ （當時，法西斯分子非常強大，芬蘭為了自己的利益別無選擇，只能幫助和虐待他們

ONE冠軍賽關於諾曼第登陸。

1.使用**來襲，效果不錯，但無法摧毀所有的防禦工事，尤其是一些比較隱蔽的防禦工事，導致這些部分的登陸部隊損失。

2.障礙物可以防止登陸艇抓住海灘，也可以防止兩棲裝甲車和坦克登陸岸邊。

二、關於坦克。

坦克四面封閉，可以通過潛望鏡觀察，但視野會受到一定程度的影響，所以有時駕駛員和指揮官會站在艙口，直接觀察外界情況。

首先，我想說的是，諾曼第登陸和西西里登陸都是從前一天深夜盟軍的空降和空中轟炸開始的。

我認為這主要是乙個地形因素。 諾曼第西海岸的懸崖是花崗岩，東邊是頁岩，中間是長長的沙灘，西邊的田野很小，每一小塊都被高大的樹籬遮蔽。 西西里島的西北角是巴勒莫港，東北角是墨西拿港，卡拉布里亞市與義大利大陸的卡拉布里亞市僅隔著狹窄的墨西拿海，錫拉丘茲港位於東南角，全島易守難攻。

這也與當時盟軍和德軍的情況有很大關係，細節可以詳細查閱。 因為我記不太清楚了。 其實，在一場戰爭中，所有的決定都不一定按計畫進行，可能會因為不同的情況而改變，所以沒有必要先使用**攻擊登陸必然會減少**。

結合當時決定戰鬥結果的所有因素，戰略決策不同是正常的。

緊隨其後的是第二次，當時戰略欺騙導致德國最高統帥部長時間誤判盟軍登陸的地點和時間，以為盟軍會在諾曼第東北部的加萊海灘登陸，甚至在盟軍登陸諾曼第後，他們仍然認為這是一次轉移注意力的佯攻， 這導致西線的大部分德軍和武器都浪費在加萊地區，而在諾曼第，由於兵力薄弱，他們無法抵抗盟軍的登陸。

當然，以上都是我個人的看法，請見我說不好，希望對您有所幫助。

最後乙個問題很簡單。 當然，是通過潛望鏡觀察外面的情況。

你可以看看拯救大兵瑞恩，上一節是關於羅曼迪的登陸。

1.**也進攻了，為了登陸的目的，為了讓大軍盡快上岸，西西里島的義大利軍隊不可能和諾曼第的德軍一樣，雖然守軍少，但德軍很強，諾曼第已經建了大量的碉堡，只是**先進攻， 只能擊落乙個非常顯眼的堡壘，而登陸部隊上岸，為了防止意外傷害友軍，**炮火無法發揮作用。當時，還沒有飛彈精確打擊這樣的事情。

2.那是反登陸艇，平時這些障礙物都是在水下，如果不知道登陸艇的位置會刺穿船體，當潮水低的時候，但目的也達到了，就是防止敵人的重型裝備從足夠遠的距離內，雖然士兵可以作為掩護， 但從那到碉堡的距離射擊很難瞄準，這個距離沒有掩護，德國人可以很容易地用機槍攻擊和掃射盟軍，否則盟軍登陸就會損失這麼多人。

二是有觀察窗，沒人說是完全封閉的，大駕駛室和坦克上的炮塔上有手掌大小的觀察窗，基本都是細長的條形設計，並配有潛望鏡觀察眼鏡，現代坦克裝有電子攝像頭。

雖然波波槍的口徑比美國湯普槍小，但波波槍在彈藥容量上比湯姆槍大得多，愛荷華在機動性和愛荷華的獲勝幾率方面比大和好得多。

聽聽你的語氣，不管是遊戲還是電影，都要再玩一遍。 但我想說的是，真正的戰爭從來都不是遊戲，不是電影，而是殺戮，是苦難。 大多數電影都是不真實的，甚至槍聲也與真實電影有根本的不同。

至於愛荷華級戰列艦還是大和級PK，哪個獲勝幾率更大？ 這類問題有很多人為因素，比如：統帥的經驗，官兵的默契，國家的實力，有時甚至是天氣！

那是電影中的盲目行為，湯姆很好。