辯論賽，我是方正，做個低調的人，幫忙收集一些資料，快點，快點。。。。。。。。。。。。。。 10

總結。 辯論題目：做人重要還是做事重要 積極，做人重要，我是辯手，我應該。

如果說莊凡國不善於獨善其身，總是做一些沒有良心的不道德之事，害人利己的自私之事，對蒼蠅拆冰雹狗不好的牟利之事，以及看不見的骯髒之事，那麼這種人的結果可想而知， 而且絕對不會更好。

積極：毫無疑問，善意的謊言本身就是謊言。 謊言，謊言是欺騙，欺騙是不道德的，不道德的事情是不得人心的，這些都是初級教師教的。

但我們捫心自問，誰沒有說過謊？ 無論是對自己的親戚、朋友，還是對不認識的人，目的都有很多種，但是當我們在謊言上加上乙個“善意”時，似乎每個人都可以接受它，這是人性弱點的集中表現。

馬克。 吐溫曾經說過：“當你無法下定決心時，就說實話。

這會讓你的對手感到尷尬，讓你的朋友感到如釋重負。 因此，心理學專家的意見是：不要輕易撒謊，即使是善意的謊言。

我們認為，要區分事物，首先要從定義入手，全面總結《康熙詞典》的定義，白謊言不是實事求是，說謊假話，誇大其詞，掩蓋事實，歪曲事實。從白色謊言的詞結構分析開始，它是乙個部分短語，而中心詞是謊言，所以白色謊言本質上是乙個謊言。 雖然善意謊言的動機是善意的，但由於善意本身存在一定的不確定性，因此經常被一些“專業人士**”利用，這是不爭的事實。

“謊言”本身是黑暗的，事物的好噁不是用事物的目的來衡量的，白色的謊言本身就是謊言。 雖然他已經脫掉了乞丐的衣服，穿上了旗袍，但他仍然無法擺脫謊言的本質，謊言意味著欺騙，從而阻礙了誠信。 善意謊言的出發點是好的，但往往這個謊言一旦被揭穿，對對方的傷害就會更深，而作為謊言本身，就已經是違背誠信的行為了。

該材料沒有為您提供乙個想法：

相反的觀點：高考制度只看分數，分數並不能代表學生的實際能力，最後得出結論，高考制度的選擇不合理。

正面看法：毋庸置疑，美國目前的高考制度比較完善，入學門檻低，畢業門檻高; 但是，根據我國國情、國力、能力進行更合適的選拔，換句話說，雖然我國高考埋沒了不少人才，但是除了計分制度之外，沒有更好的選拔人才的方法，所以我國高考制度中的人才選拔還是合理的。

希望對你有所幫助。

合理，高考制度選拔人才有利於國家的發展。

如果你是相反的就好了，唉！

把握乙個方向，那就是：

追求完美，就是要取得更大的進步。

追求完美，才有科技創新，人類才發展到今天這個地步，如果人類知足，那為什麼要探索海洋，探索太空。

追求完美，就是盡我們所能，把事情做到最好。

追求完美不一定是要達到完美，而是要無限接近它，越接近它就會越好，這是一種自強不息、孜孜不倦的動力和追求。

按照這些要點找到示例，您就可以開始了。

比如找乙個，某知名公司什麼製造裝置的錯誤率在多少奈米之間，已經很不錯了，而且公司還在加大力度研究錯誤率較小的裝置，只是為了追求完美，保持競爭力等等。

那麼有人說，追求完美是人類進步、進化等重要的精神組成部分