數列的極限是判斷真假的問題,為什麼我在這個問題中錯誤地計算了數列的極限?

發布 教育 2024-05-02
9個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    1. 序列極限的定義是任意小的正數。

    答:是的。 只有當它能任意小時,才能說它是無限接近的,即極限的存在。

    2.在序列的極限中有無限多的n,但找到乙個就足夠了。

    答:是的。 只要 n 大於 n,不等式就成立,並且存在乙個大於 n 的無限數,所有這些都可以是 n。

    3. 如果序列有限制,則該限制是唯一的。

    答:是的。 即使它是波動的,也不算是極限,只能說是有界的。

    4. 使用 |an-a|< 等價物是屬於 (a- ,a+) 解] 權。這是不平等的乙個基本屬性。

    5.序列的極限是a,這意味著(a-,a+)中有無限項,(a-,a+)外有無限項。

    答]假。(a-,a+)內有無限多項式,(a-,a+)外有有限多項式。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    1.缺乏絕對價值。

    2.這句話很好,但不能作為數列極限的定義,因為它不夠全面。 無限數量的專案並不代表所有 xn。 例如,xn 收斂,但 x2n 展開並滿足無限數 xn,因此不等式成立,但序列仍然是發散的。 好吧。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    (5) 1 多項式型別 當分母和分子數相同時,極限值為最高階係數的比值。

    7) N, 1 n 0, cos0 = 1,所以極限是 1

  4. 匿名使用者2024-02-05

    接近無窮大時的極限值要簡單得多。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    你真是個優秀的年輕人,我告訴你,洛比達法則是萬不得已的時候才用到的,一般洛比達法則不適用,它的使用條件非常有限,你一眼就知道有問題。 求極限的方法有很多,捏合準則是很常見的用法,尤其是在求數列極限的部分,常用於解決捏合準則,在研究生試卷中也很常見。 對於問題,可以參考我的例子3個問題來做(有點不同,差不多,可以作為參考)。

  6. 匿名使用者2024-02-03

    仔細看看Nobida規則的使用條件。

    是分子分母 = 0 0 或

    這麼大的清單,彼此分開,顯然是行不通的。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    極限存在的充分和必要條件是左極限等於右極限,而這個問題中的左極限不等於右極限,所以極限不存在,所以問題中的結論是錯誤的。

  8. 匿名使用者2024-02-01

    由於標題中沒有提到這兩個序列的極限存在,因此在沒有這個前提的情況下找到 xn 和 yn 的極限顯然是錯誤的。

    例如,當 xn = n + 且 yn = -2n 時,也有 2xn + yn = 1,但 xn 和 yn 的極限不存在。

    在標題中提到的 2xn+yn 的限制為 1 且 xn-2yn 的限制為 1 的前提下,間接彌補 xn yn 的限制不會有問題。

    平方的第乙個極限得到。

    4x2+4xy+y2=1……(1)

    得到平方的第二個極限。

    x2-4xy+4y2=1……(2)

    將兩個限制相乘即可獲得。

    2x2-3xy-2y2=1……(3)

    1)-(2))*2 3-(3)=25 3*xy=-1 給出 xy=-3 25

  9. 匿名使用者2024-01-31

    級數之和差的極限是存在的,但兩個級數的極限不一定存在。 so

相關回答
10個回答2024-05-02

我問你,你能加上括號嗎,t(n-1)*t(n+1)=t(n)*t(n)+5 >>>More

16個回答2024-05-02

我不知道比例級數是否意味著,如果是這樣,解如下: >>>More

15個回答2024-05-02

序列的定律是,每一項都是前一項的兩倍大,並且它是乙個相等比例的序列。 一般公式為 an=2 (n-1)。 >>>More

14個回答2024-05-02

對於第乙個問題,選擇 A

並非所有序列都有乙個通用術語。 >>>More

8個回答2024-05-02

1:證明:an+1-an)g(an)+f(an)=0

an+1-an)*10(an -1)+(an -1) 2=0 給出 -1=-10(an+1 -an)。 >>>More