索羅斯“製造”了金融危機，為什麼當時沒有被捕？

索羅斯最著名的記錄是97年的亞洲金融危機，而索羅斯的崩潰就是由索羅斯導演的。 那麼問題來了，為什麼乙個國家的貨幣如此脆弱？ 我能夠被乙個人的力量壓垮。

蒼蠅不盯著天衣無縫的雞蛋，索羅斯之所以選擇做空泰銖，是因為當時泰國的外匯儲備很少，實行固定匯率，也就是密切關注美元。 當時，美元正處於公升值週期，這迫使泰銖緊隨其後。 我們知道，乙個國家貨幣的匯率是要與本國經濟掛鉤的，如果我們只採取密切關注主要貨幣的做法，比如當時的泰銖，很容易吹噓自己的經濟，而泰國當時的經濟不是很健康。

泰國經濟在90年代中期蓬勃發展，每年GDP增長非常迅速，因此泰國**信心滿滿，決定穩定泰銖的匯率，並密切關注美元，以確保經濟穩定增長。

索羅斯此時發現了這個漏洞，利用泰銖的特點盯上了美元，在**市場**大量泰銖遠期合約，大量美元兌換泰銖，在現貨市場賣出大量泰銖， 同時配合**發布泰銖即將貶值的訊息，引起外匯市場投機者的恐慌，投機者害怕泰銖貶值，所以大量將泰銖兌換成美元，因為泰銖被大量拋售， 導致泰銖兌美元匯率在外匯市場上大幅下跌。為了維持泰銖的穩定，泰國**動用了20億外匯儲備，在市場上購買了大量的泰銖。

索羅斯狙擊泰銖和港元，是犯罪還是違法，不，他是在利用國家和地區經濟泡沫下的疲軟和虛假的繁榮，以自己雄厚的資金為後盾，而不是使用一些內幕訊息、欺詐或脅迫手段來操縱資本交易， 所以我們都知道他心狠手辣，貪婪無比，卻是法律約束不了的。

這是因為沒有確鑿的證據，所以他不能被逮捕。

因為他是乙個非常強大的角色，所以他沒有被抓到犯罪。

因為他沒有直接罪責，他只是促成了金融危機，指控還不夠。

因為當時的法律不能逮捕他，所以會是這樣的。

因為沒有足夠的依據逮捕他，所以據說沒有人可以被逮捕。

因為當時沒有足夠的證據證明他對金融危機負有責任。

可能是因為沒有確鑿的證據證明他的錯誤。

以東南亞金融危機的源頭泰國為例，索羅斯借了大量泰銖，然後在市場上出售，兌換成美元，這是泰國法律允許的。

當時當然沒有完整的法律，所以覺得人們在利用這些漏洞。

金融危機是指金融資產、金融機構和金融市場的危機，通常伴隨著大量的企業倒閉、失業率上公升、社會普遍經濟蕭條，有時甚至社會動盪或國家政治動盪。

金融危機的特點是整個地區的貨幣價值貶值幅度比較大，經濟總量和經濟規模下降幅度比較大，對經濟增長造成打擊，往往伴隨著大量企業倒閉、失業率上公升、社會普遍經濟蕭條，有時甚至出現社會動盪或國家政治動盪。

因為他使用的手段只能算是投機者，而金融危機不是乙個人能製造出來的，而是資本主義市場長期積累出來的，他只是讓這個提出來。

他沒有觸犯法律，這種人就是政客背後的富人。 那些政客不會讓索羅斯處於任何危險之中。 他們會保護它嗎？

抓人需要別人違法，而且各個國家都沒有法律說人不能合法投資，對吧？ 只是索羅斯的強大企業集團控制了首都，但這不能說是非法的。

1997年7月，泰國受到本國經濟的影響，宣布放棄固定匯率制度，採用浮動匯率制度。 由於外匯市場是保證金市場，如果現貨市場的虧損為1，那麼你將獲得外匯市場利潤的10倍（保證金按10%計算，實際上低於這個）。 在泰國受到衝擊後，馬來西亞、印度和菲律賓也相繼受到打擊。

香港也隨之受到衝擊，對香港造成了巨大損失，雖然索羅斯未能衝擊港元匯率，但投資銀行摩根斯坦趁著香港在外匯市場與索羅斯激戰時的優勢，在**市場賣出**現貨，同時在恆生指數**大賣空， 由於大量**拋售導致恆生指數下跌超過10000點，該投行獲利約1億美元。套期保值**再次衝擊日本和南韓，引發亞洲金融危機。 之後，又是一波沓泥，形成第二階段，第二階段衝擊香港形成第三階段，我想說的更多的是，在這個階段，香港**吸取了前一階段的教訓，在金融管理局的管理下（這是98年7月左右， 香港回歸一週年，個人懷疑有中國**的背景，否則哪裡有那麼多外匯儲備），香港**在外匯、**、**市場的同時，對沖**頭寸全部被接管，穩定了匯率和市場，使得套期保值**損失慘重。

1.國際法中沒有國際金融秩序中的犯罪概念，也沒有法院對違反國際金融秩序的行為進行懲罰。 所以沒有辦法起訴。 如果泰國國內刑法對違反國際金融秩序或違反泰國本國金融秩序的行為作出規定，則只能在泰國法院提起訴訟。

但索羅斯是美國人，如果你想追究他的責任，只有先在泰國逮捕他才有意義。 更重要的是，小小的泰國根本無法將其強大的美國國民告上法庭。

2. 泰銖的資本投機是完全合法進行的。 投機的基本過程是先用美元兌換泰銖，然後用泰銖買入泰國資產，等待泰銖公升值，賣出資產獲得公升值泰銖，最後用美元換家。 還有其他操作變體，但它們都與匯率變動的本質密不可分。

這些過程需要時間，不可能在一夜之間完成。 泰國**很難監測。

即使被發現，乙個小小的**也沒有足夠的智庫和足夠的外匯儲備和**資產來抵消國外的影響。

3。亞洲金融危機的根源在於亞洲經濟本身。 索羅斯只是趁火牟利，或者製造了一場災難。 如果泰國本身沒問題，索羅斯再有能力也很難做到。

4. 目前，沒有國際法可以規範此類行為。 而索羅斯只是乙個代表，背後是強大的金融資本和強大的利益集團。 他們強大到足以影響美國大選，所以美國不僅要從美國的利益出發，還要從國家利益出發（畢竟會給美國帶來很多財富），會大力支援以索羅斯為代表的金融大鱷。

所以，不僅僅是泰國。 中國、俄羅斯或任何其他國家都無法對這些金融掠奪者做任何事情。

亞洲經濟危機不是索羅斯造成的。 這是亞洲自己創造的。

蒼蠅不盯著無縫的雞蛋，這句話最能代表。

人們是美國人...... 美國似乎沒有犯這一罪行。

如果你認為他應該被起訴，哪個法院會接受，哪個國家的法律會被援引？

簡單來說，索羅斯從美國借了一大筆泰銖，然後開始跟其他**經理人賣出大量泰銖，泰國外匯市場頓時動盪不安，泰銖大幅貶值，所以他可以以極低的匯率將泰銖還給美國，從中賺錢。

用數字更容易理解。

如果1美元等於1泰銖，索羅斯借了30億泰銖，然後賣出泰銖變成30億美元，同時與其他**經理人一起賣出大量泰銖，泰銖大幅貶值。 貶值後，1美元等於10泰銖，索羅斯將再償還3億美元**30億泰銖。 索羅斯從中賺了27億美元。