如果我在二戰期間出生在德國,那該有多好!

發布 軍事 2024-05-25
14個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    定期,如果您已經是成年人。

    在留鬍子的頭幾年,你將能夠享受帶薪假期、過去的工資、社會保障和其他福利,在那段時間你會感覺很好。 小鬍子閃電戰波蘭後,你聽到小鬍子的演講很興奮,於是熱情地參軍,為祖國而戰。 不久之後,你跟隨30步兵師進入巴黎,站在凱旋門前,普魯士榮耀戒指,你覺得自己是世界上最美麗的男人。

    向蘇聯宣戰,你參加了許多戰鬥,你被西伯利亞的嚴寒折磨過,你認為你能贏,但蘇聯人仍然牢牢地扎根在莫斯科,你開始懷疑你是否能熬過嚴冬。 幾個月後,你被推回起點,你的軍隊一團糟,部隊開始重組,最後你和一群殘疾人甚至小孩組成了一支隊伍,你覺得勝利是無望的。 錘子砸在柏林的大門上,你試圖逃跑,但逃兵被秘密警察抓住並吊在電線桿上,所以你只能努力抵抗。

    漫長的一周過去了,戰爭結束了,你拖著你殘廢的身體回到了你的家鄉,它和你美麗的幻想早已被炮火摧毀,你開始在日記中寫下,你寫下了第一篇:如果我出生在另乙個和平的國家,那該有多好。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    你想多了,可能更糟,以下資訊僅供參考。 德國經濟狀況並不像預期的那麼樂觀。 早在上世紀30年代,德國工業就面臨著非常困難的局面。

    資金普遍短缺,導致市場停滯不前。 由於需求不足,產量急劇下降。 失業人數非常多。

    主要是因為,如果發生高賠款的戰爭努力,德國更難實施凡爾賽條約,而年輕的魏瑪民主制度是乙個機會,可以通過政治行動促進經濟事件,並為魏瑪共和國的經濟政策提供穩定的基礎。 直到 1932 年,他們才宣布德國賠款高達 3 億美元,但從未支付。 因此,1923 年 11 月,德國引入了貨幣抵押馬克,也稱為租金馬克,以遏制當時的惡性通貨膨脹。

    它取代了由於通貨膨脹而毫無價值的紙質馬克,而只是作為一種臨時貨幣,很快就被國家馬克所取代。 馬克與美元掛鉤,馬克與美元掛鉤; Mark to paper Mark 是乙個一對一的巨型。 並大大限制其購買力。

    貨幣改革是鞏固德國貨幣的重要一步,但它們也對大部分德國人的財務狀況產生了嚴重影響。 ——**俞敏洪認識網友。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    如果你出生在二戰期間的德國,那麼你很可能被俘虜為士兵或被殘疾人殺害,並變成了乙個殺人的惡魔。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    不好。 然後早早地被美國等盟國摧毀,他成了國家的奴隸,過上了不好的生活。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    可以想象,你的生活將從天堂走向地獄。 因為德國的好時光不是這樣的時光。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    就算還活著,也不像現在這樣舒服。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    可能會改變,當時德國軍隊的一些最高領導人與盟軍私下接觸,盟軍提出了和平條件:希特拉必須**,納粹的影響應該從政權中消除。

    企圖暗殺希特拉的軍官團完全基於這一假設,希特拉一死,軍隊首腦就會立即控制柏林,強行撤走秘密警察。 與此同時,它被重組,那些納粹分子被消滅,並建立了乙個完全由普魯士士兵領導的政權。

    如果此時西方盟國與新德國**達成和解,那麼德國可以將其在西線的所有軍事力量轉移到蘇德戰場,戰爭將持續更長時間。 (但德國仍然很難獲勝)。

    同時,如果西方斡旋,蘇德可能達成停火,至少德國將被保留。

    戰後,德國將成為西方對抗蘇聯的前線堡壘。

    冷戰肯定還會發生,因為美蘇之間的意識形態矛盾是不可調和的。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    不,在1944年,當大局已經確定,即使德國投降,也只是美蘇戰後利益分化的無條件局面,必然會出現一種局面,然後不可避免地會出現冷戰格局和爭奪霸權的局面。

    至於曼哈頓計畫,是不可能取消的。 日本是頑固的,減少**的最好方法就是摧毀意志,也就是核轟炸。

    核投資巨大,對霸權形勢影響深遠,不可能取消,但如果德國單方面向盟國投降,那麼蘇聯將不可避免地失去許多好處,例如戰後勢力範圍的大小以及從德國獲得科技資料和科研人員。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    希特拉死了,二戰不會立即停止,二戰的結果不會改變,會有一場冷戰,這是由美英蘇的民族性質決定的。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    不,1944年已成定局,希特拉的個人生死不足以對世界大局產生影響。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    不,歷史的潮流不會因乙個人而改變。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    在“大清洗”中,有多少人被捕,有多少人被殺,有多少人被監禁,有多少人被流放,這個問題沒有準確的記錄和答案,已成為20世紀的一大歷史謎團。 蘇聯官方確定了350萬至450萬人。 根據俄羅斯學者的研究結果,他們普遍認為這個數字是2000萬。

  13. 匿名使用者2024-01-30

    牆裂安利你的同名電影《敦刻爾克》**,當然不是電影分析的版本,我向你推薦美國著名作家、歷史研究者沃爾特·蘭黛的《敦刻爾克》一書的中文版,其中非常詳細地描述了大撤退的真實歷史,並提出了當代研究敦刻爾克的新視野, 在美國出版後,30年來一直暢銷,成為描述敦刻爾克的經典傑作。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    只是一些傳記。 像蒙哥馬利、隆美爾、巴頓等等。

相關回答
25個回答2024-05-25

如果這2萬輛坦克真的能發揮實際作用,那麼就算美法英同時作戰,德國也不會被嚇倒。 >>>More

31個回答2024-05-25

別聽樓上的廢話了,真實情況是,自從希特拉上台後,就搞軍事擴張了。 軍隊很棒。 而且,在1938之前,德國非常重視軍事訓練。 >>>More

20個回答2024-05-25

類別: 社會, 文化, >>軍事.

分析:德國陸軍(1933-1945)坦克的基本裝備:坦克I。 >>>More

28個回答2024-05-25

樓上的理論是什麼 當時美國最大的債務國是英國,其次是法國,也就是說,如果德國毀了英法,美國就會破產,當時資源緊張,美國靠賣軍發仕富,但當時, 戰爭還在繼續,不可能有全額現金支付,所以只能負債累累,二戰開始時,英法欠美國的債務是德國的20多倍(我記得這個數字,只多了一點點)也就是說,第一次世界大戰所欠的饑荒還沒有還清 因此, 美國只能選擇站在英法一邊的立場。還有乙個事實是,希特拉的目標不是征服整個世界,至少他並沒有摧毀英國的意思。 否則,敦刻爾克不會給英國人機會,他的目標是奪取法國,穩定英國,摧毀蘇聯,從而將整個東歐變成自己的資源基地。 >>>More

21個回答2024-05-25

如果是這樣的話,日本的損失會快得多。

日本別無選擇,只能與美國打交道。 美國切斷了日本的海上石油航線。 **還不夠,日本在中國的裝備只是一堆廢金屬,坦克、汽車、大炮和飛機都沒有到位。 打刺刀,日本能打中國嗎? >>>More