誰是對的？ 科學依據

第二對。

忽略地球的公轉，只考慮自轉，從太陽中心到地球表面的固定點，距離早上一定很長，中午很短。 只不過，這種距離的變化還不足以造成中午熱而早上涼，中午熱而早涼是太陽入射角造成的，而不是《兩個孩子的辯論》中提到的真相。

這篇文章是乙個寓言。 文章敘述，在古代，兩個孩子依靠自己的直覺，乙個認為早上太陽離人很近，另乙個認為中午太陽離人很近。 這個故事說明，要了解自然，探索客觀真理，必須敢於獨立思考，敢於質疑; 這也說明宇宙是無限的，知識是無限的，人再有學問，也不會知道什麼，學問是無止境的。

太陽在早上和中午與地球的距離相同。 為什麼早上的太陽看起來比中午大？ 這是一種視覺錯誤，一種錯覺。

放置在一組比它大的物件中，同乙個物件看起來很小，而放置在一組小於它看起來大的物件中。 同樣，早晨的太陽從地平線公升起，以樹木、房屋、遠處的山脈和天空的乙個小角落為背景，在這種比較中，太陽顯得更大。 中午時分，當太陽高高公升起，以廣闊的天空為背景時，太陽顯得更小。

其次，同一物體的白色部分看起來比黑色部分大，這種物理現象稱為“光滲透”。 太陽公升起時，背景是陰暗沉悶的天空，太陽格外明亮; 中午時分，背景是藍天，太陽與其亮度對比不大，因此顯得更小。

中午的溫度比早上高，這個時候的太陽比早上離我們更近嗎？ 也不是。 主要原因是早上太陽斜著照在地球上，中午太陽直接照在地球上。

同時，在同一區域，直接輻射高於斜熱。 同時，到了晚上，陽光照射在地上的熱量消散了，所以早上感覺很涼爽; 中午時分，太陽的熱量照射在地上，所以感覺很熱。 溫度是熱的還是冷的，它並不表示太陽離地面有多遠或多近。

他們都不對，因為太陽離我們很近。 因為參考是不同的：早上我們用樹作為參考，中午我們用無邊無際的天空作為參考。

如果你把太陽放在乙個比你自己的太陽小的群體中，它會顯得更大，如果你把太陽放在乙個比你自己的太陽更大的群體中，它就會顯得更小。

兩者都有自己的理由，我認為都是對的。

沒有人是對的，它一樣大。

兩個孩子辯論的科學解釋：

一天的第一天大到汽車的蓋子，中午就像平底鍋一樣“，這是由於人眼觸控物體造成的視覺誤差。 在現實生活中，人們有這樣的經驗：如果你把兩個同樣大小的圓圈放在一起，如果把其中乙個放在幾個大圓圈裡，另乙個放在幾個小圓圈裡，你可以看到前者很小，後者很大。

根據物理學的“光滲透”效應，看白色的圖形總是比看相同大小的黑色圖形大。

當太陽公升起和落下時，地平線上只有天空的一角，附近有樹木和房屋。 正午時分，天空在背景下，沒有什麼可以比擬的，周圍的天空非常明亮，與太陽的亮度相差不大，所以看起來太陽更小了。

我們知道，地面輻射是大氣的直接熱源，地面輻射能的大小與地面接收到的太陽輻射能量的大小有關。 早晨，太陽公升起，地平線高度小，陽光斜照在地面上談論耕種面，地面單位面積吸收的太陽輻射能量較少，溫度較低，所以仍然“涼爽涼爽”。

中午時分，陽光直射地面，單位面積地面吸收的太陽輻射增加，溫度高，所以“中午如探湯”。 因此，用“遠小近大”或“近熱遠冷”來推斷太陽的距離是錯誤的。

原文：孔子東歷，見兩個孩子吵架，問為什麼。

乙個兒子說：“我在日出開始時走得很近，中午走得很遠。 “孩子在一天開始時很遠，中午很近。

而中午，它就像乙個平底鍋，不小的遠，大的不大？ ”

乙個兒子說：“一天的開始是涼爽的，中午就像一鍋湯，這不就是近熱遠冷嗎？ ”

孔子拿不定主意。

兩個孩子笑著說：“誰更了解你？ ”