市售的《紅樓夢》是曹雪琴和高娥的原版嗎

有乙個原件。 購買時問清楚。

至於區別，古代抄印書籍時會出現錯字是正常的，所以現在有n個版本。 當然，也有人不分青紅皂白地刪減修改，這是一本爛書。

建議：買一本古書《紅樓夢》，該書是以嚴齋註解體系為基礎的，《紅樓夢》的部分版本已經延續。 它與現在使用的高顎續集有很大不同。

應該是與曹雪芹原著相差比較小的版本系統。 其中，《家主本》被一些紅學者認為是最接近曹公原著的。 周汝昌等紅色科學家的研究就是以這本書為依據的。

不過這些都是很專業的，而且一般都是用正體中文印刷的，所以還是自己買或者選個好的出版社，像人民文學和作家這樣的大出版社就好了。

我想補充一點，自己家裡的《紅樓夢》是人民文學寫的，是中國藝術學院紅樓夢研究所校對寫的，很不錯。

《紅樓夢》分為好幾個版本，人民文學出版社，出來的那個是程高的，大部分都是這個版本，也就是曹雪芹的原著，高娥的續著，還有胖評版，現在已經出版了，兩人有很多回顧， 哪些是不同的，一般內容也差不多。

大到整體背景，包括賈家的命運，以及林黛玉、石向雲、苗玉、香菱等重要人物的結局，小到賈云、小紅等眾多人物的性格、語言和行為，基本沒有......沒有不一致之處否則，也不會說高赫歪曲了曹雪芹的原著......咱們就說幾個挺對的，寶玉說到底可能是對的，喬姐的結局基本是真的，雖然賈云在這件事上應該是乙個正面的角色，但攻人之結局大概沒問題，迎春大概也沒問題。

前80集是曹雪芹，後40集是高娥的續篇，普遍認為高娥的文筆太過令人沮喪，但沒有人能繼續寫得像樣。 相傳，《紅樓夢》大結局被曹雪芹抬上了棺材。

前80章是曹雪芹寫的，也有人說接下來的40章是高娥寫的。 但不一定，還有其他版本。

曹雪芹是作者，但她寫的《紅樓夢》最後20集都丟了，高和繼續寫。

前半段是曹雪芹，後半段是高娥。

前80集是曹雪琴，後40集是高娥。

前八十集是曹雪芹寫的，後八十集都是高娥寫的。

擦。 別這樣，是鐵定的曹雪芹，高毅還在繼續，現在還在被各種人批評。

高和（約1738年-約1815年）是清代文學家。 蘭書二字，雲氏二字。 因為對**《紅樓夢》的熱愛，他被昵稱為“紅樓史”。

漢軍黃旗成員。 他的祖籍是鐵嶺（今遼寧），清初居住在北京。 熟悉經文和歷史，在文、詩、**、戲、畫、金石八條線上工作也相當精通。

唐代詩歌，詞體接近花派，**則“字必為根，修為誠”，強調主要含義。 乾隆五十三年（1788年），他試圖為順天鄉籌集人口。 金石六十年。

歷任官員和內閣都在書中，內閣在讀書。 嘉慶六年（1801年），與順田鄉考官同考。 十四年，被侍從選中，監督江南省的御史。

十八年，晉公升到刑事部門處理此事。 在任上，他以“正直、勤政、才幹”著稱，是清廉的官吏。

除了《紅樓夢》的40部續集外，高赫還寫了多種詩歌，如《清史文淵二》，記載了《蘭書詩》，楊宗喜的《八旗文景》記載了《高蘭書集》，現已失傳。 現存的《蘭書十藝》（手稿）、《統治者要義》和詩集《月亮蕭山坊最後的手稿》，以及《燕香慈和寸草》等詞集。

關於本書的續篇，轉貼乙個。

正面是曹雪芹寫的，背面是高娥寫的。

前80章由曹雪芹撰寫，後40章由高娥續寫。

程家本：乾隆56年（1791年），程維遠、高和將《紅樓夢》的前80章和後40章合併成乙個完整的故事，用活木排版，書名是《紅樓夢》，俗稱“程家本”。 其中最後四十個一般認為是高赫編造的（也有一種說法是無名氏繼續，高赫整理出來）。

程一本：程一本 乾隆五十七年（1792年），高和程高用活字印刷術印刷了120遍名為《紅樓夢》的書，大約在程家本印刷後70天，因此被命名為程一本。

蒙福本：這塊石頭的名字，發現於清代的一座蒙古宮殿，因此得名。 120次。

嘉竹本：《石翟重鑑》之名，儲存1-8、13-16、25-28，共16遍，分4卷，4冊一捲。 第一次有一句話是其他書中沒有的：

對胖子閆翟家旭抄寫，再評還用石頭。 因此得名。 嘉詡，1754年。

這本書有1000多條評論，被稱為“胖批評”。

姬毛本：《胖燕寨重評石錄》之名，儲存1次-20次、31次-40次、55次（下半場）、56次、57次、58次、59次（上半場）、61-63、65、66、68次-70次。 在第31-40卷的目錄上，有六個字“姬毛冬月定版”，故稱姬毛版。

紀毛，1759年。

耿辰本：名字叫《翟胖彥翟重評石錄》。 儲存78次，1-80，缺少64次，67次。 裝訂 8 卷。 一本書10次。 目錄的最後四卷有“庚辰秋月定版”字樣，因此得名。 耿辰，1760年。

蒙福本：這塊石頭的名字，發現於清代的一座蒙古宮殿，因此得名。 120次。

齊本（石版畫、上海書、南京書）：石名，有《齊力》的序言，故名。 80倍。

楊本：又名《夢書》、《楊文集》、《全書》。 因為是楊繼珍的原藏，所以得名。 標題：《蘭書太史親手定型的紅樓夢》。

舒旭本：又名季有本、胖舒本，稱號“紅樓夢”。 儲存 1-40 次。 1789年有《蜀元衛》（《紀友》）的序言，因此得名。

收藏版本：現藏於俄羅斯聖彼得堡東方研究所。 儲存了 78 次，丟失了 5 或 6 次。

沒有通用標題。 除了少數幾次叫紅樓夢外，每次都叫石錄。 在不止乙個地方，它是不正確的，但這個是正確的。

最好的例子是黛玉眉毛的第二句話，那就是：一雙似乎在哭卻不哭的眼睛。 與第一句話“兩個彎似乎在皺眉，而不是皺眉”非常匹配。

這差很多。 這句話應該是雪琴的原筆。 提供影印件。

嘉辰又名《夢醒》、《夢前言》、《胖夢》，書名《紅樓夢》。 有乙個夢想的主人訂單。 80倍。

鄭藏本：23、24次。 曾被鄭振鐸收藏，故名。

你知道乙個程一本你去看周如昌和劉新武，我也在書上讀過。

事實上，一些出版的版本上有高娥的名字。 而有些則沒有。 例如，在新版《紅樓》中，匿名者是寫在續集作者身上的。

對高娥的續集做了一些改動，所以故意避免了他的名字。

還有一種說法是，這部續集最初並不是高娥寫的，而是出於某種原因被誤認為是作者。

人們普遍認為，《紅樓》是曹雪芹畢生的事業，是他藝術的結晶。 再加上對結局的各種不滿，他對高娥產生了偏見。

胭脂翟說，結局應該是寶玉和向雲這兩個原本只有親情的人的處境所迫。

這個結局可能不是每個人都能滿意的。 因此，高娥的悲劇結局太過痛苦，被認為背離了原著的初衷，無法被認可。

其實，高娥的文藝水平確實不如曹雪芹，但他對紅樓的思考已經足夠了。

這也是紅樓本身有好幾部續集，但主流一直都是高毅版。

這也是對高娥的變相認可。

120次是兩個人的名字，80次是曹雪芹。 其實應該沒有120合併版，這對曹雪芹不公平，高娥的續集應該單獨出版。

不是合作，只是曹雪芹的工作，高和只是幫忙。

高和在曹雪芹死後，出於感情上繼續寫《紅樓夢》的最後40集，他的文筆質量和文筆都遠不如曹雪芹，最後的結局也不符合曹雪芹想寫的結局，所以結果，高和只是出於一種類似粉絲的心理，才繼續寫《紅樓夢》的。乙個終結者，而這部大作的真正作者還是曹雪芹，再說了，雖然只簽了曹雪芹的名字，但大部分人都知道最後四十集的作者是高娥，所以這對高娥來說是公平的。

相信對於絕大多數紅研者來說，他們只承認了八十次，第一，高娥的天賦不如高娥，這是可以理解的，孟阮的天賦和人生閱歷在古代絕對是罕見的; 其次，在前五集中，原著已經預知了幾乎所有人物的命運和最終的結局，無論是明示的還是隱含的，高娥的續集也算是符合原著，但實際上，很多學者都指出了高娥續集的不合理性; 也就是說，《高》和《娥》四十章是極其“官方”的，也就是說，它們相對政治性，一直鮮為文人所認可。

有些書只有曹雪芹寫的一段。

誰讓開頭是曹雪芹寫的。

歷史遺留的問題，不由人民報告，不由官員起訴。

有一種觀點認為，高娥的續集是狗尾巴續篇貂皮，沒有曹雪芹寫的前80章那麼高，紅書生們主要研究前80章，後40章基本上被忽略了。

高和是在曹雪芹死後寫的，他的續寫與曹雪芹的初衷完全不符。 甚至有人罵他寫了這個手稿，現在的《紅樓夢》不能當成一本書來讀，應該分開。 所以這不是對高娥的不公正問題。

你好！ 《紅樓夢》有很多版本，按集數可分為80個版本和120個版本。 其中，80集版是曹雪芹的原著，曹雪芹還沒來得及寫完《紅樓夢》就去世了。

據研究，曹雪芹的初衷是寫108遍，這裡就不多說了。 雖然曹雪芹留下了手稿中未完成的部分，但這部分手稿也在被他人借用的過程中丟失了，這應該可以說是中國文學史上最大的遺憾。 120章版的最後40章是高娥寫的，高娥和曹雪琴不是同時代人，高娥是曹雪芹之後出生的，兩人互不相識，高娥繼續寫《紅樓夢》也沒有任何優勢，曹雪芹的手稿也沒有多大優勢， 也不清楚曹雪芹的原意。

高遠不僅繼續寫了最後40遍，還對前80遍做了不少修改，著名作家張愛玲女士評論說，最後40遍是《紅樓夢》的庸俗化，像骨癌一樣深深地烙印在腦子裡，忘不了， 她對高高的評價是四個字：死比無辜更重要！《紅樓夢》現存的80個版本也很多，不同版本的文字也有很多很多小的差異，當然其中只有一部分是曹雪芹的原著。

由於過往**地位低下，讀者看到自己不喜歡的東西，往往會擅自修改，所以不像曹雪芹的原著那麼簡單，應該說每個版本都經過別人修改過，修改的次數大到牛毛。 寫這篇文章的目的，是想告訴大家，千萬不要購買或閱讀高娥寫的120章版本。 最後40集的缺席，並不意味著我們無法知道《紅樓夢》的原結局，《紅樓夢》的一大特點就是伏筆，伏筆在《紅樓夢》中無處不在，曹雪琴在前文中經常暗示某人的後續結局，所以可以通過伏筆來理解曹雪琴的原意。