-
得到乙個貴族兒子並不難,但出人頭地難,人生起點低,沒權沒錢
-
什麼是冷門,什麼是貴族兒子?
-
遠古時代可以出來! 為什麼現在不能?
-
如果窮人家生出貴族兒子不是比較困難,那你為什麼還想當貴族兒子呢? 難道不是急於做貴族子弟,讓家裡不再是窮人家,生出貴族子子不再困難嗎?
-
富人和窮人都要有良好的品格,每個孩子都是父母最無價、最珍貴的兒子。
-
這個話題本身就有問題,以後不應該再用這種智障話題了。
-
你如何定義一扇糟糕的門?
三四線城市有車有房,收入持平**。
老年人有房子,有收入,沒有負擔。
乙個孩子一年的教育費用,還不足以支付乙個人的工資。
一對一的外教VIP,我給孩子一到二,三。
人們有幾百架鋼琴,但我只能帶一百多架。
在假期,別人的孩子去國際旅行,所以我帶我的孩子去海灘。
人們的孩子在45天的暑假培訓中花費了數萬美元。
算上自己的孩子,只花了幾千塊錢。
在很大的壓力下,只能說勉強允許孩子被拉離起跑線太遠。
小時候,老師總是喜歡學著做聽話的孩子。
如今,大多數老師總是喜歡來自乖乖聽話家庭的孩子。
大多聽話、出身好的孩子,學習都還不錯......
無知是無所畏懼的唯一途徑。
真相越是被揭露,我就越意識到自己的渺小。
-
我覺得窮人家要有貴族兒子比較困難,因為窮人家沒能給孩子更好的教育,所以很難有貴族兒子。
-
我認為貧困家庭更難生出貴族子女的現象是有一定依據的,因為他們很窮,很難生出貴族子女。
-
畢竟窮人家的條件不好,所以提供給孩子的學習環境不是特別好,所以很難生出乙個貴族兒子。
-
在我看來,現在貧困家庭更難買到貴錢的現象非常嚴重。
-
我不認為窮人更難生出高貴的兒子是真的,因為窮人更容易努力工作。
-
就我個人而言,我認為窮人的現象很好,因為窮人的地方很好。
-
我認為這還是有可能的,因為有時候家裡很窮,但會激發乙個人的進步,讓他很強大。
-
因為平行的家庭背景,他們會有一顆更積極的心去爭奪更好的生活。
-
基本生活得不到保障,怎麼會有學習文學、練武的條件。 沒有超強的智力,沒有體力,怎麼成為人中的龍鳳。 這就是所謂的命運。
-
從貧窮的家庭中生出乙個貴族的兒子是很困難的。
在一定程度上,它反映出如果家庭的經濟條件更困難或更普通,很難通過傳統的方式和方法實現階級跨越,換句話說,貧困家庭很難改變自己的命運。 那麼為什麼會發生這種情況,或者是什麼原因呢?
關於這個問題有很多意見,不同的人有不同的意見,也就是說,一千個讀者有一千個哈姆雷特。 有人會將其歸因於經濟因素,這確實有一定的客觀依據,孩子從小學到大學的成長和教育費用確實是一筆巨大的開支,對於經濟條件優越的家庭來說不算什麼,但對於經濟條件困難的家庭來說卻是一筆不小的開支。 不過,好在隨著義務教育的普及,有了一班同學的關心和支援,有了對教育的關注和投入,大部分學生都能上初中了。
此外,也有人持不同觀點,認為這與教育因素更直接相關,即學生個人學習能力的高低和努力程度,確實社會上絕大多數人通過教育實現了階級跨越,考試確實給了大多數學生更公平的機會。
事實上,個人未來發展的空間和上限受到很多因素的影響,如個人主觀因素(如思維、努力程度)等,也受到社會客觀條件的影響和制約,如社會經濟發展水平、教育教學水平、科學文化環境等。 以及重學的社會和家庭氛圍。但是,對於個人而言,無論何時、任何環境,個人都應抓住和抓住接受教育和學習的機會,在客觀條件不完善或不完全的情況下,應積極發揮主觀能動性,努力學習和提高綜合能力水平,善於講究方法,善於利用社會提供的有利條件。
-
願你乘風破浪,逆流而上。
-
這是乙個非常正常的社會現象,因為社會已經發展到了一定程度,無論是在財富還是資源方面,都越來越集中,階級越來越固化。
-
如何看待貧家難生貴族子弟的現象? 哎呀,你說什麼? 這個社會就是這樣,你越有錢,越富越窮,你越窮,也不能說你越窮,只要你努力,窮人的孩子也能變得富帥。
-
資源分配的原因,從起點出發,教育資源不均等,畢業後社會資源和家庭養生差距太大,有錢人開著寶馬幫他們往前走,窮人家的孩子背著包袱往前跑,確實很難找到貴子弟。
-
首先,貧困家庭的孩子要想致富,需要有一顆非常堅強的心,否則就會被這個社會逼成精神病。 為什麼? 窮人其實都是惡毒的人,幾百塊錢爭取的東西太多了,一群勢利小人很**。
他們為什麼會這樣? 不是因為他們不善良,而是被迫這樣。 越窮的人,越在乎尊嚴,越在乎別人對他說話有沒有禮貌,會因為一句話、乙個眼神,甚至一句責罵,就加拳打腳踢。
窮人的圈子裡充滿了嫉妒、自私、狹隘、急躁,他們也不喜歡,都是被貧窮逼著走的,貧窮的問題沒有解決,這個自卑的問題永遠存在。
窮人的孩子要想成功是非常困難的,不僅要衝破原生家庭的牢籠,還要逃脫親戚朋友的共同扼殺,因為那些人循規蹈矩,看不到別人的好,沾沾自喜的落後思想會吞噬那些渴望發展、突破貧困的有志青年。
乙個貧寒家庭的孩子,要想成為乙個年收入1000萬的強者,需要經歷九百八十乙個困難,忍受著懷疑、嘲笑、打擊、嫉妒、蔑視、仇恨的反覆碾壓。 心理素質差的人,一般都會迷失在這些負面打擊的漩渦中,一輩子都活在這種平庸的唾液裡。
窮人家能成功的孩子,都是人中龍鳳,有家世的富人要想成功,難度要高出10倍、100倍。
-
首先,窮人的資源很少。
對於教育,富裕家庭有很多優秀的資源,如果孩子成績不好,可以馬上找優秀的老師輔導孩子; 如果你的孩子想上一所好高中,你可以立即去一所好學校,幫助你的孩子上一所好學校。
貧困家庭出身的學生,教育資源匱乏,就是去不了戀愛,也沒錢找優秀的老師,只能靠自己,在教育方面,這讓貧困家庭的孩子在起跑線上輸了。
二是對教育重視不夠。
對於富裕家庭來說,他們非常重視孩子的學習,從小就讓孩子進入各種補習班,也讓孩子參加興趣班,實現孩子的全面培養。 在貧困家庭,孩子上學的學費是個問題,更不用說有錢上補習班和孩子興趣班了。
同時,家長對孩子的學習重視不夠,不僅不教孩子讀書,有的家長甚至勸孩子放棄學業,外出打工,讓一家人少吃一口,多乙個人賺錢。 有些孩子放學回家,很少做作業,大部分時間都在幹農活和玩耍。
3.孩子自己的原因。
在窮學校考上大學並不容易,父母為了孩子讀書而努力,希望孩子出人頭地,但有些孩子卻不懂得珍惜學習的機會,在學校打架,逃課。 而大城市裡的孩子都在認真學習,這讓孩子們一下子在起跑線上落敗,也讓窮人更難做乙個貴族孩子。
我覺得窮人家很難生出貴族子弟,這句話很不對勁,因為中國古代很多文人都出身於貧民家庭,學習能力非常突出,因為從小家境貧苦告訴他們,一定要好好讀書,只有取了宮名,才能光榮, 所以他們會更加勤奮,那麼多窮人會跳進龍門,成為改變自己家族命運的高手,這樣的案例還有很多,所以我覺得窮人家很難生出貴族的兒子,這種說法是假的。
優點:因為政治中心在北方,運河貫穿南北,一是統治階級統治南方方便,二是當時"蘇湖成熟了,天下滿滿的"運河還促進了糧食從南方向北的轉移。 >>>More
我覺得她是永遠的黛玉,可惜黛玉也是個可惜。 陳曉旭讓林黛玉活了過來,她的笑容是那麼的嫵媚,可是陳曉旭卻被困在林黛玉身上無法擺脫,最後逃進了空門裡,太可惜了!