如果一方在簽署婚前協議後分手會怎樣？

離婚協議中離婚協議中的財產分割有爭議的，適用《最高人民法院關於適用婚姻法若干問題的解釋（二）》（以下簡稱《司法解釋二》）第八條、第九條的規定，適用《婚姻法》第四十七條、《最高人民法院關於若干問題的解釋（一）》第三十一條的規定《中華人民共和國婚姻法》（以下簡稱《司法解釋一》）適用問題不適用。

《婚姻法》第47條規定，“一方在離婚時，隱瞞、轉讓、變賣、毀壞夫妻共同財產或者偽造債務，企圖侵占另一方財產的”，這些規定的立法意圖是，就訴訟離婚而言， 《司法解釋1》第31條規定，“發生婚姻法第四十七條規定的，訴訟時效為二年”。但是，一方當事人在協議離婚中隱瞞、轉讓、變賣夫妻共同財產的，不適用“二年”訴訟時效，適用司法解釋二第八條、第九條的規定：“離婚協議中關於財產分割的條款或者雙方當事人因離婚而達成的財產分割協議，在法律上是合法的對男人和女人都有約束力。

“離婚後一年內，男女經協議對財產分割問題悔改，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理”，即訴訟時效為“一年”。

和兩個人分手也沒關係，沒有婚前協議。

答：是的，它很有用。 根據《中華人民共和國婚姻法》第36條的規定，夫妻雙方簽訂的婚前協議可以作為離婚協議的依據，在夫妻離婚時具有法律效力。

因此，即使夫妻已經分手，婚前協議仍然有效。 離婚時，夫妻雙方可以根據婚前協議的內容，就財產分割、監護權、贍養義務等事項達成協議，雙方可以簽字確認，以便在法院審理離婚案件時作為離婚協議的依據。 此外，在訂立婚前協議時，應注意以下幾點：

首先，婚前協議應由雙方自願簽署，不得違反法律。 二是婚前協議應明確雙方的權利和義務; 最後，婚前協議應由雙方簽字確認，並由公證人公證。 綜上所述，婚前協議在夫妻雙方離婚時仍然有效，因此在訂立婚前協議時應謹慎行事，以免影響雙方的權益。

在有效情況下，男女雙方可以約定，婚姻存續期間獲得的財產和婚前的財產應單獨或共同擁有，或部分單獨和部分共同擁有。

協議應採用書面形式。 夫妻雙方就婚後取得的財產和婚前財產的約定，對雙方都具有法律約束力。

法律依據]《民法典》第1065條規定，一男一女可以約定，婚姻關係期間取得的財產和婚前的財產應分居或共同所有，或部分單獨歸所有，部分歸共同所有。

協議應採用書面形式。 沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一百六十二條、第一百六十三條的規定。

夫妻雙方就婚後取得的財產和婚前財產的約定，對雙方都具有法律約束力。

夫妻雙方約定夫妻存續期間所取得的財產歸對方所有，夫妻對外欠債的對方知曉的，應當清償夫妻的個人財產。

婚前協議有效且具有法律效力的，婚前協議離婚具有法律效力，履行協議的當事人具有完全民事行為能力; 雙方表示簽訂協議的真正意向; 協議內容不違反法律、行政法規強制性規定，不違反公序良俗的，經雙方簽字確認並註明簽字日期後，婚前協議具有法律效力。

夫妻雙方簽署的婚前協議具有法律效力。 根據《婚姻法》的有關規定，夫妻雙方可以約定，婚姻存續期間取得的財產和婚前財產應當單獨或者共同擁有，或者部分單獨、部分共同擁有。 協議應採用書面形式。

夫妻雙方就婚姻存續期間取得的財產和婚前財產的約定，對雙方都具有約束力。 這僅適用於財產，不包括孩子的監護權。 並且雙方都要表達自己的真實意圖，不違反國家法律法規的規定。

婚前協議是兩個人要結婚前簽訂的協議，如果在結婚前分手，協議不會生效。

不。 婚前協議僅在婚姻正式結婚之前有效，一旦婚姻生效，就不能再使用。 如果夫妻關係出現問題，必須通過法律程式解決，婚前協議不再有效。

婚前協議離婚具有法律效力，經雙方簽字確認並註明簽字日期後，婚前協議具有法律效力，但雙方均具有民事行為能力，且協議真實內容不違反法律、行政規定的強制性規定， 不違反公序良俗。

您好，作為法人，我可以幫你。

根據《婚姻法》，夫妻雙方可以約定，婚姻存續期間取得的財產和婚前取得的財產應單獨或共同擁有，或部分單獨擁有，部分共同擁有。 協議應採用書面形式。

因此，協議是有效的，但由於協議要求雙方表達真實意圖，而現實生活中的主觀事物難以識別，容易產生糾紛，因此可以考慮去公證處公證。

此外，第四十六條 有下列情形之一的，導致離婚的，無過錯的一方有權要求損害賠償：

1）重婚罪;

（二）配偶與他人同居的;

（三）實施家庭暴力的;

4）虐待或遺棄家庭成員。

因此，一般離婚的資產是平分的。 但是，如果上述情況導致離婚，無過錯方有權要求損害賠償。 因此，當你同意時，你可以考慮給無辜的一方更多。 希望能採用。

婚前協議，包括婚前體檢，是必要的，受法律保護，具有法律效力！

最好將雙方財產的收支證明帶到公證處對婚前協議進行公證！

擁有這樣的協議取決於您的運氣，因為一些法院認為它有效，而另一些法院則認為它無效。

這種協議應該是無效的，單方約束協議的公證處不會與您進行公證。