如果事實不清，證據不足，宣告無罪，國家能賠償嗎？

可以申請國家賠償。

根據《國家賠償法》第十七條的規定，行使偵查、檢察、審判權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時，有下列情形之一的，侵害人有權獲得賠償：

（一）違反刑事訴訟法規定對公民採取拘留措施，或者按照刑事訴訟法規定的條件和程式對公民採取拘留措施，但拘留期限超過刑事訴訟法規定的期限的， 隨後作出撤訴、不起訴、宣告無罪、終止追究刑事責任的判決;

（二）逮捕公民後，決定撤訴、不起訴、宣告無罪、終止追究刑事責任;

（三）按照審判監督程式將判決改為無罪，原判刑期已滿的;

（四）刑訊逼供或者毆打、虐待，致人死亡，或者教唆、教唆他人毆打、虐待他人的;

5）非法使用**或警用裝置對公民造成人身傷害或死亡的。

第三十三條 公民的人身自由受到侵犯的，應當按照國家工作人員上一年度的平均日工資計算。

這取決於你是否在監獄或看守所。 依法將管制、緩刑、假釋、減刑、保外就醫、剝奪政治權利等刑罰改判為無罪的，除曾被拘留者外，不予賠償，也就是說，如果之前被拘留，後來被判刑，則必須支付賠償金。

簡而言之，你必須被關在籠子裡。

我被平反並被無罪釋放！ 你為什麼不試一試。

你在監獄裡嗎 如果你不去坐牢，就不要想它。

可以，但證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足，不能成立罪名為由，作出無罪判決。 案情清楚，證據可信、充分，依法認定被告人有罪的，應當作出有罪判決。

1. 證人的證詞是否有效？

證人的證詞是孤立的證詞，必須附有其他證據，以形成完整的證據鏈才能有效。 如果沒有其他證據，僅憑一名證人的證詞就不能定罪，僅憑孤立證據就不能確鑿案件。 如果有其他證據，則在證據之間形成乙個證據體系，雖然證人證言只有乙個，但如果它能與其他證據結合起來，達到證據可信、充分的程度，就可以定罪。

只有案件事實清楚，證據可信、充分，依法認定被告人有罪，才能對被告人定罪判刑。 如果證人證言能與被告人的供述相互印證，可以作為定罪證據; 如果只有乙個證人證詞，沒有其他證據支援，被告一般不能被定罪。 《橙色刑事訴訟法》規定：

所有案件的量刑都要注重證據、調查研究，供詞不能輕易相信。 只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪並處罰; 被告人沒有供述，證據可信、充分的，可以認定被告人有罪，給予處罰。 證據是可信、充分的，應當符合下列條件：

（一）定罪、量刑事實均有證據支援;（二）判決所依據的證據經法定程式查證屬實的; （三）綜述本案全部證據，排除對查明事實的合理懷疑。

2、無證據指使他人毆打他人會否被定罪。

證據是指根據程式規則確定案件事實的依據。 證據問題是訴訟的核心問題，在任何案件的審理過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈來複製和還原事件的本來面目，這樣才能在充分證據的基礎上作出判決，才能是公正的判決。

只有案件事實清楚，證據可信充分，依法認定被告人有罪，才能對被告人定罪判刑。

3. 不認罪的人可以被定罪嗎？

根據我國有關法律的規定，犯罪嫌疑人不認罪的，犯罪事實清楚、犯罪證據充分的，不妨礙人民法院作出有罪判決。

案件事實清楚，證據可信、充分，依法認定被告人有罪的，應當作出有罪判決，依法認定被告人無罪的，應當作出無罪判決。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條：被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行審議，根據查明的事實、證據和有關法律規定，作出下列判決： （一）案件事實清楚的， 證據確鑿，依法認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;（二）依法裁定被告人無罪的，應當作出無罪判決; （三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足，不能成立罪名為由，作出無罪判決。

逾期羈押或者採取逮捕等強制措施，證據不足以起訴的，可以請求國家賠償。

法律依據]《國家賠償法》第17條。

行使偵查、檢察、審判權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時，有下列個人權利之一的，被害人有權獲得賠償： （一）違反刑事訴訟法規定對公民採取拘留措施的; 或者按照刑事訴訟法規定的條件和程式對公民採取拘留措施，但羈押期限超過刑事訴訟法規定的期限，隨後作出撤銷案件的決定;不起訴或者判決宣告無罪，終止追究刑事責任的;（二）逮捕公民後，決定撤訴、不起訴、宣告無罪、終止追究刑事責任;（三）按照審判監督程式將判決改為無罪，原判刑期已滿的;（四）刑訊逼供或者毆打、虐待，致人死亡，或者教唆、教唆他人毆打、虐待他人的;5）非法使用**或警用裝置對公民造成人身傷害或死亡的。

法律分析：如果證據不足，不能認定被告人有罪，惠勤法院將作出無罪判決。 根據查明的事實、證據和有關法律規定，作出如下判決：

（一）案件事實清楚，證據可信、充分，依法認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;（二）依法裁定被告人無罪的，應當作出無罪判決;

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條 被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行審議，根據已經查明的事實和證據，以及關於棚屋倒塌的法律規定，作出如下判決： （一）案件事實清楚，證據可信、充分，依法認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;（二）依法裁定被告人無罪的，應當作出無罪判決; （三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足，不能成立罪名為由，作出無罪判決。

法律分析：如果證據不足，被告人不能被判有罪，法院將作出無罪判決。 根據查明的事實、證據和有關法律規定，以渣滓為依據作出判決

（一）案件事實清楚，證據可信、充分，依法認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;（二）依法裁定被告人無罪的，應當作出無罪判決;

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條 被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實和證據以及有關法律規定，作出下列判決： （一）案件事實清楚的， 證據確鑿，依法認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;（二）依法裁定被告人無罪的，應當作出無罪判決; （三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足，不能成立罪名為由，作出無罪判決。

如果證據不足，不能認定被告人有罪，法院將作出無罪判決。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條的規定，被告人作最後陳述後，主審法官宣布休庭，合議庭根據查明的事實、證據和有關法律規定，審議並作出如下判決：

（一）案件事實清楚，證據可信、充分，依法認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;

（二）依法裁定被告人無罪的，應當作出無罪判決;

（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足，不能成立罪名為由，作出無罪判決。

1、販毒證據不足如何認定犯罪。

人民檢察院、公安機關因涉嫌販毒犯罪嫌疑人證據不足不能認定被告人有罪的，人民法院應當作出證據不足、不能成立的無罪判決。 人民法院對荊端作出無罪判決的，應當立即釋放犯罪嫌疑人，並通知其親屬和法定人員。

（二）公訴是否判刑。

起訴不一定會導致監禁。 凡需要起訴的案件，由人民檢察院審查決定。 在審查起訴階段，人民檢察院需要對監察機關或者公安機關移送起訴的案件進行審查，認為犯罪事實、證據可信、充分，應當依法追究刑事責任的，應當作出起訴決定，向人民法院提起公訴。

我國法律規定，審判由人民法院負責，未經人民法院依法判決，不得認定任何人有罪。 在審判階段，人民法院審理檢察院提起公訴的案件，依法認定被告人無罪後，應當根據已經查明的事實和證據以及有關法律規定作出無罪判決。 證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足，不能成立的罪名作出無罪判決。

因此，公訴機關認為事實清楚、證據可信、充分的案件，人民法院仍有可能依法作出無罪判決。

《刑法》第246條。

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

前款規定的罪行，除嚴重危害社會秩序和國家利益外，僅當被告知處理。

被害人通過資訊網路向人民法院投訴第一款規定的行為，確有證據困難的，人民法院可以請求公安機關予助。