諸葛亮是一位成功的軍事戰略家

司馬懿在諸葛亮北伐戰死後撤軍後，視察諸葛亮的軍營，說了這樣一句話：“天下天才也是。 所以很多人誤以為諸葛亮是一位傑出的軍事戰略家，但實際上，司馬毅對這句話的評價並不是諸葛亮用兵，而是對士兵的管理，他治國很好，治兵很好。

司馬懿也評價諸葛亮：“梁志強卻沒有機會，多心機少，好兵卻無權。 所以司馬懿也認為諸葛亮不是乙個偉大的軍事戰略家。

《三國志》作者陳壽對孔明評價：“治榮長，謀短，治百勝將軍。 由此可見，在這些歷史偉人眼中，諸葛亮其實是乙個非常成功的外交家和政治家，但在軍事上卻不是很突出。

不要被《三國演義》所影響，不要把《三國演義》當成歷史。

另外，我同意三樓的說法，歷史上確實如此，劉備也比較信任法正和關羽，赤壁之戰後，諸葛亮的聲音已經很少聽到了。 而在夷陵之戰之前，很多**上級都反對打仗，但諸葛亮卻沒有說什麼。 夷陵之戰戰敗後，諸葛亮說過這樣的話：

如果法律是孝道，它可以阻止不東行的命令; 如果他們回到東方，他們就不會陷入危險。

孝是法正的字）所以諸葛亮也承認自己在劉備心目中的地位不如法正，所以他之前沒有寫信給劉備要求劉備不要開戰，他也知道說出來也沒用。

除了孟戍七次俘虜和北伐之外，幾乎沒有什麼重大戰役，官方史上對孟戝七次俘虜的描述相當簡短，“三年春，梁率領百姓南下，秋平。 只有一句話，但裴松之的註解引用了漢進春秋時期的記載：樑到南中，戰鬥成功。

聽說孟晚舟得勝的，由彝、韓伺候，被招收。 他穿上衣服，看著營地，問道：“這支軍隊是什麼樣的？

有人說得對：“進城的人不知道真理和真理，所以他們被打敗了。 現在我給**陣營陳，如果只是這樣，就很容易贏得耳朵。

梁霄，就算多打，七豎七鳥，梁霄還是被俘虜了。 被攔住後，他說：“龔，天威也，南方人不會回頭的。

然後到滇池。 南中平用於其運河費率。 或者為了告誡梁，梁說：

留外人就留兵，留守就沒飯吃，不容易; 佳怡剛傷，爹兄死了，讓外人無兵就成災，不容易做到; 而厭倦了廢殺之罪，自猜重，若是離開外人，就不信，做三事也不容易; 今天，我要不打兵不吃，紀律粗暴，彝族和漢族粗魯。 ”

等到南忠安定下來，諸葛亮就開始準備北伐了。 公元228年，諸葛亮第一次北伐。 他率領十萬大軍出岐山（甘肅西、岐山炮台），關中震動; 然而，由於前鋒馬譚違規，失去甘肅秦安井（甘肅秦安井）戰略要地，諸葛亮被迫撤退。

同年冬，諸葛亮率領群眾走出三關（陝西寶雞市西南），包圍了陳倉（寶雞），退軍。 公元229年，諸葛亮第三次北伐，攻占了武都縣、銀平縣（甘肅城縣、文縣）。 公元231年，諸葛亮再次出岐山，魏將司馬毅守牆，蜀因糧食枯竭而撤退。

公元234年，諸葛亮第五次北伐進軍武章源（陝西義縣邊界），屯田在渭水南岸，堅守司馬懿。 不久，諸葛亮因勞累病死在部隊，舒翰退伍。

諸葛亮的北伐雖然取得了一些勝利，但從大局來看卻是失敗的。 失敗的原因主要是由於蜀國和魏國之間的權力懸殊。 但諸葛亮善治軍，他的軍隊訓練有素，紀律嚴明，在戰爭中始終處於主動位置，以劣勢兵力牽制強大的魏國，使其處於被動防禦的地位。

因此，諸葛亮不僅是我國歷史上著名的政治家，也是一位傑出的軍事戰略家。

我不知道你是怎麼選擇的，但是當你看到兩個人回來時，你會選擇最好的乙個，有更多的話？

諸葛亮的軍事天賦，可不是現在網路上噴子可以評價的。

看看諸葛亮在歷史上的官方定位。

東晉：為了表示對諸葛亮軍事才能的尊重，諸葛亮被追封為“武興王”。

《新唐書——五里五》記載種下：“開元十九年開元，建立太公上府廟，太公尊為武城王。 這座武殿的十位哲人是：

春秋時期的孫武、齊國的司馬綏壽、戰國魏國的吳齊、燕國的樂義、秦國的白祺、西漢的張良和韓信、蜀漢王朝的諸葛亮、唐代的李靖、李世基， 太公王是吳廟的主要崇拜者。”

看看諸葛亮排了多少人，同列的人是誰。

這是歷史上對唐朝官方軍事戰略家的最高評價，三國時期，只有諸葛亮入選，現在吹氣聲的曹操、周、郭嘉三人都沒有資格進入。

《宋史》卷105《禮之八》：宣和五年，禮部說：“武城王廟拜七十二將”，於是放天，與張良一起賞宮。

一檔：張亮。

二檔：關忠、孫武、樂毅、諸葛亮、李濟和西、田穗壽、範力、韓信、李靜、郭子怡和東。

三檔：東宇、白琦、孫斌、連坡、李牧、曹申、周波、李光、霍曲之、鄧宇、馮毅、吳晗、馬元、皇甫宋、鄧艾、張飛、陸蒙、陸康、杜普雷、陶侃、慕容柯、於文賢、韋曉寬、楊素、何若碧、李曉功、蘇定芳、王曉杰、 王輝、李光弼、西行;

四檔：習宇、吳琦、田丹、趙浩、王倩、彭嶽、周亞夫、魏青、趙崇國、寇穗、賈福、耿毅、段彪、張廖、關羽、周瑜、魯迅、楊胡、王軍、謝軒、王萌、王振偉、胡魯光、王勝邊、於金、吳明澈、韓寶虎、 石萬遂、尉遲景德、裴星健、張仁丹、郭元珍、李勝、東向。

在宋朝之前，官方對諸葛亮的軍事才能的定位如此之高，以至於更不用說三國演義的影響了。

諸葛亮的軍事天賦很平庸，他只是三國時期有名的政治家和說客，但絕不是乙個好的軍事戰略家，他的五個壞主意和兩個蠢伎倆直接影響到蜀漢的生存！

諸葛亮的五個壞主意：

1.勸說直接導致劉備被稱為漢中王。

2、聽說孫操結盟，派關羽攻打襄陽，導致關羽不小心丟掉了荊州，走上了不歸路。

3、關羽被殺後，將責任推給平庸的孟達和劉峰，逼走了孟達。

四、傷害劉峰，逼上勇將兵投降魏國（失去上勇）的愚蠢計畫 五、勸說劉備為帝，使劉備沾沾自喜，讓蜀國迅速從巔峰跌落！

諸葛亮的兩招淡淡的：

1、第一次北伐戰爭中，身為好丞相又不算好將軍的諸葛亮看不清形勢，不聽從熟悉漢中地形和敵人實際的魏衍的想法，用他所謂的穩紮穩打。

第二，當他害怕被司馬懿斬斷時，在最關鍵的時候，在最關鍵的地方，利用了最不合適的人，那就是馬失去了街亭。

據《三國志》記載，當時對諸葛亮的讚美主要集中在忠義、嚴懲、政治才能上，很少有人稱讚他的大戰。