為什麼今天沒有乙個國家繼承了羅馬帝國的衣缽，把地中海變成了內陸湖？

民族問題。 宗教問題。 文化問題。

您好：有問題"羅馬"它應該被稱為"古羅馬"準確無誤。 在古羅馬的鼎盛時期，地中海是它自己的游泳池，但現在羅馬正在啃舊的。

地中海向古羅馬內海的轉變是乙個漫長的過程，我簡單解釋一下：

古羅馬城邦先是征服了義大利半島，然後與北非強國迦太基開戰（你應該聽說過漢尼拔的故事），通過布匿戰爭第一次擊敗迦太基和第二次失敗，從而征服了西地中海; 最終，經過多次戰鬥，他擊敗了希臘城邦、馬其頓、塞琉古等國家，實現了在東地中海的霸權。 至此，整個地中海成為古羅馬帝國的內海。

井。。。 因為古羅馬占領了整個地中海沿岸。

萊茵河以東和阿爾卑斯山以北的困難條件，我們稱之為日耳曼尼亞，主要是茂密的森林和沼澤。 在地中海沿岸，羅馬軍隊可以利用地中海水道進行戰略投射，但在日耳曼尼亞，這種環境不利於羅馬軍隊的行動。 當地的日耳曼人在一次伏擊中殲滅了幾個羅馬軍團，使征服變得更加困難。

無利可圖或不值得付出代價。 日耳曼尼亞的耕地比地中海沿岸少，如果被征服，將難以耕種。 人口密度如此之低，以至於即使通過征服也很難大規模掠奪。

軍事力量在該地區的長期存在成本高昂且不經濟。 它缺乏必要性和可行性，因此羅馬人對征服日耳曼尼亞沒有興趣。

這並不是說羅馬沒有嘗試過，而是在一次失敗的嘗試之後，當布匿戰爭決心摧毀日耳曼尼亞時，它並沒有採取同樣的勢頭綜合以上兩個因素，想要征服整個歐洲，付出的代價太大，回報也不夠豐厚，所以沒有必要去做。其實，如果地中海地區做得好，也是乙個不錯的結果。

羅馬帝國沒有足夠的**來占領和保衛其大部分領土。 它征服了許多民族，其內部矛盾在一定程度上阻礙了其內部穩定和對外擴張而且你征服的地方越多，你就越要投入到管理中，否則很容易出錯。 所以，這種沒有利益可賺虧的生意，羅馬是不會做的！

那一年，羅馬軍團參戰。 Birmania 遭到嚴重破壞，日耳曼尼亞不適合軍事行動，因此他們只在地中海沿岸。

首先，我們必須有足夠的軍事力量和科技研發產品，必須具備擴張的條件，但實際上我們沒有那個能力。

他們太為羅馬帝國感到驕傲了，這就是為什麼它導致了這種情況。

我認為主要原因是日耳曼尼亞本身並不容易被羅馬帝國征服。

羅馬帝國在961年被皇帝尼尼弗魯斯·弗卡斯重新征服克里特島後，統治了東地中海，並在西地中海取得了霸權。 在義大利南部，它逐漸重新控制了倫巴第公國，輕鬆遏制了日耳曼帝國的企圖，日耳曼帝國重新佔領了具有重要戰略意義的巴爾幹地區。