為什麼蒙古人能夠與歐洲作戰？

十三世紀蒙古人的實力是沒有理由的，除了成吉思汗和他的後代受到仙天的眷顧之外。

其原因如下：

1、蒙古人起源於蒙古高原，經營的重心一直都在東亞。 因此，蒙古軍隊雖然戰鬥力強，但其西征軍畢竟只是乙個支部部隊，而且人數非常劣勢，導致蒙古西征軍缺乏耐力。

此外，當時的蒙古總部（蒙古元。

還沒能攻占南宋。

他們也不能完全支援西進東征。 還有忽必烈汗。

奪取皇位後，蒙古諸侯們早已脫離了蒙古盲人部落的統治，擁有了自己的勢力範圍，這使得蒙古人遠征西下更加孤立。

2、蒙古西征軍在中歐已經走到了弩的盡頭，雖然有所收穫，但也損失慘重。 蒙古軍隊以有限的兵力向西進軍，雖然一路無敵，但損失在所難免，而且深入歐洲腹地，陷入歐洲各國抵抗的泥潭，無法靠力量補充。 結果，蒙古遠征軍再也無法向西推進。

3.與相對落後的東歐相比。

地區、中歐、西歐到處都是城堡，更難征服。 另一方面，蒙古人是游牧民族，適合野戰而不是設防城市。 然而，中西歐的要塞和城堡數量眾多，所向披靡，這讓西邊的蒙古遠征軍頭疼不已。

不休。 4、歐洲各國的封建國家使自己的兵力分散，不利於集中兵力抵抗蒙古人西征。 但是到處都有相對完善的領導中心，因此能夠獨自作戰使歐洲更難被征服。

在中世紀，有西方學者將法國進行比較。

封建形式）與奧斯曼帝國。

極權君主制）在政治上是優越還是低劣？最後得出的結論是，打敗法國更容易，但征服法國卻很難。 而且很難打敗奧斯曼帝國。 但征服它很容易。

5.乙個高度集權的國家雖然可以集中力量抵抗強敵，但一旦其領導中心受到重創，就很容易使整個國家癱瘓，無論有沒有神效，都很難組織起抵抗力量。

還有封建主義。 但是，即使領導中心遭受重創，它仍然可以在地方一級組織有效的抵抗力量。 這也是為什麼在我國歷史上，一旦“帝都”被敵人征服，基本上就是“改朝”的原因。

西方根本不是這樣，有時其“領導中心”的失敗會使問題變得更糟。 這意味著蒙古人不能直接統治歐洲，而必須找到“**人”來間接統治（例如莫斯科公國）。

也就是說，羅斯地區的蒙古人）。

歐洲的封建國家使蒙古人難以征服歐洲。 “**人民”的統治，使歐洲各地（羅斯國家）的舊社會統治結構得到很好的儲存，不僅從根本上抑制了蒙古勢力與歐洲地方勢力的融合，而且逐漸成為蒙古人的死敵。 因此，向西的蒙古遠征軍在東歐停了下來。