刑事停職和犯罪未遂有什麼區別

簡單來說。 暫停不是終止。

這意味著犯罪行為在某個階段已經中止，但有可能繼續下去。

不成功。 犯罪行為沒有達到其預期目的。

乙個是半乾的，停了下來。

乙個完成了，但沒有到達那裡。

中止犯罪是指在犯罪過程中自動放棄犯罪或發生有效預防犯罪的結果。 犯罪未遂是不成功的犯罪。 在量刑時，緩刑比未遂犯罪要輕。

暫緩犯罪與未遂有以下區別：1、發生時間不同。 犯罪未遂發生在犯罪已經實施之後，並且在犯罪的準備階段沒有犯罪未遂。

中止犯罪要求犯罪過程中必須放棄犯罪，即犯罪準備前或犯罪實施後犯罪完成前放棄，可以構成中止犯罪。 2.未能完成犯罪的原因不同。 在犯罪未遂中，未能成功是由於行為人意志以外的原因。

在暫緩犯罪時，行為人自願放棄當時可以繼續實施和完成的犯罪，即他可以做但不做。 3.行為結果不同。 犯罪未遂的結果是犯罪未遂。

中止要求肇事者必須完全放棄犯罪。 4.刑事責任不同。 根據我國刑法的規定，對未遂犯罪者，可以與已完成的罪犯相比減輕或者減輕處罰; 停職未致損害的，應當免予處罰，造成損害的，減輕處罰。

犯罪未遂是達到同堂目的的願望，是無法實現的; 犯罪的中止是無欲無求地實現目標。 兩者的主要區別如下：1、發生時間不同。

犯罪未遂發生在犯罪已經實施之後，在準備階段沒有犯罪未遂。 中止犯罪可以構成犯罪準備實施或者犯罪實施後，犯罪尚未完成放棄的中止犯罪。 2.未能完成犯罪的原因不同。

在未遂犯罪中，犯罪失敗是由於肇事者意志以外的原因，即無法做他想做的事。 另一方面，當犯罪被暫停時，犯罪人自願放棄當時可以繼續和完成的犯罪，即他可以做但不能做。 這是兩者之間的根本區別。

3.行為重研的結果不同。 在犯罪未遂中，犯罪人沒有滿足犯罪的所有構成要件，這並不意味著沒有發生有害後果。 中止犯罪要求犯罪人必須完全放棄犯罪，自動有效地防止犯罪後果的發生。

（四）根據《中華人民共和國刑法》的規定，對犯罪未遂者，可以與已完成罪犯相比減輕或者減輕處罰;暫緩處罰，沒有造成損害的，應當免予處罰，減輕處罰，造成損害的，減輕處罰。

[法律依據]。中華人民共和國刑法

第二十三條 犯罪已經發生，因犯罪人意志以外的原因未得罪的，為犯罪未遂。

對於未遂犯罪者，可以與已完成的罪行相比減輕或減輕處罰。

1. 暫緩犯罪和犯罪未遂有什麼區別？

1、刑事中止與犯罪未遂有四大區別，分別是：

1）發生時間不同;

2.未能完成犯罪的原因不同。

3.行為結果不同。

4.刑事責任不同。 犯罪是否因犯罪人意志以外的原因而沒有完成，是區分犯罪未遂與犯罪開始後中止犯罪的標誌。

2.法律依據：《中華人民共和國刑法》第二十三條。

犯罪未遂]犯罪未遂是指犯罪未遂，如果犯罪已經實施並且由於犯罪分子意志以外的原因而沒有成功。

對於未遂犯罪者，可以與已完成的罪行相比減輕或減輕處罰。

第24條.

中止犯罪]在犯罪過程中，犯罪被自動放棄或犯罪的結果被自動有效地阻止。

對緩刑罪犯沒有造成損害的，應當免予處罰;造成損害的，應當減輕處罰。

2.中止犯罪的條件是什麼。

在犯罪過程中，犯罪的自動中止或者自動有效預防犯罪的發生，就是犯罪的中止。 要構成中止犯罪，必須滿足三個條件：

（一）犯罪過程中必須制止的;

2.有必要自動放棄犯罪或自動防止犯罪的發生;

3.必須完全制止或自動有效地防止犯罪的發生。

犯罪暫停是指罪犯因某種原因停止犯罪犯罪未遂是指犯罪分子在犯罪行為想要實施犯罪行為時，由於某種原因而無法實施犯罪行為的事實！但這並不意味著犯罪分子願意停止犯罪！

刑事中止與犯罪未遂的區別在於，刑事中止是指犯罪分子在犯罪過程中自願放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的行為。 另一方面，犯罪未遂是指犯罪分子已經開始犯罪，並且由於犯罪分子意志以外的原因而無法實現犯罪目的的情況。

兩者之間的結果是一樣的（犯罪不成功）; 前者不一樣，前者是自願的，後者是非自願的。 如果將同一案件定性為暫緩犯罪，則其嚴重程度將大大低於將其定性為犯罪未遂。

前者正在進行中，有時會阻止犯罪活動。 後者是有預謀的，沒有犯罪活動。