雅典民主，雅典的民主政治制度

古代雅典人建立了高度發達的民主制度。 它成立於西元前 6 世紀，在平民和貴族之間的勝利鬥爭的基礎上，通過一系列改革（忒修斯、梭倫、克里斯蒂尼）。 西元前5世紀希波戰爭後，雅典民主高度發達，進入鼎盛時期。

此時，社會的主要管理機構是公民大會、500 人委員會、陪審團法院和十將軍委員會。

公民大會是最高權力機構，每10天舉行一次會議，每年舉行40次。 20歲以上的男性公民有權參與關於通過有關城邦的國內外政策、法律和法令、公職人員審查制度等的討論。 在會議上，公民可以自由發言和辯論。

對提案進行表決時，大多採用舉手的方式，有關個人的選舉和流放則通過投擲陶器碎片或其他方式進行。 這個由500名成員組成的理事會成員最初由10個地區部落中每個部落選出的50名成員組成，後來由公民抽籤選出。 它的主要職責是為公民大會準備提案，並在公民大會閉會期間處理城邦的日常管理。

陪審團法院有6000名陪審團法官，從30歲以上的公民中抽籤選出。

它是城邦的最高司法和監督機構，負責審理和裁決各種重要案件，如叛國罪、瀆職罪等。 十將軍會議由公民大會選舉產生，負責指揮和指揮軍隊並參與行政管理。 後來，議會的權力不斷壯大，總將逐漸掌握了真正的軍事和政治權力。

在此期間，雅典國家的所有公職（十將軍會議除外）都向所有公民開放，包括執政官和所有其他官職，這些都是通過抽籤選出的，任何公民都可以當選。 在雅典民主制度下，城邦的政治經濟生活是相對開放民主的，每個公民都可以直接參與和討論政治，這不僅協調了公民內部不同利益集團之間的矛盾，而且充分調動了公民的智慧和熱情。 這一制度在當時具有重要的進步意義，對雅典政治、經濟和文化事業的發展起到了積極作用。

然而，它的侷限性也很大：佔人口絕大多數的婦女、外邦人和奴隸被剝奪了公民身份。 即使是擁有公民身份的農民和工匠也太忙了，無法按時履行公民義務，因為他們忙於維持生計。 此外，由於私有財產造成的不平等，絕大多數政治領導人實際上來自貴族。

伯利克裡，公民大會，十將軍委員會，

應採取分叉的方法。

優點：雅典民主給希臘城邦帶來了新的治理體系，使平民在該國享有特權，使貴族的特權比以前少，並為西方民主留下了寶貴的精神遺產。

缺點：但同時，由於民主是限制性的，而且是以財產分配為權力大小的，貴族特權的衰落和商人貴族的興起，總的來說，並沒有完全促進民主，而只是貴族和商人之間的權力交替！ 此外，雅典民主制度的實施和改革對貴族有一定的特權，因此對貴族沒有太大的影響，相反，在行政方面也存在問題，因為放逐法和公民投票每次都是在公民大會上舉行，公民大會上經常有不一致的裁決。

再者，由於雅典實行直接民主制，其公民素質差異很大，其所謂民主不一定是民主的，因為是由公民大會決定的，所以會滲入個人恩怨，比如蘇格拉底之死就是最好的證明。

一般來說，最好在中國。

雅典民主制，又稱雅典民主制，是西元前508年在希臘城邦雅典（包括中央城邦雅典及其周邊地區阿提卡）發展起來的民主制度。 結果，雅典成為最早的民主國家之一。 雖然其他希臘城邦有各種各樣的民主國家，其中大部分是以雅典為藍本的，但沒有乙個像雅典民主國家那樣強大、穩定和明確。

雅典民主可以看作是直接民主的實驗，因為選民不是選舉民眾代表，而是直接參與立法和行政法案的投票。

雅典民主是一種公民主導的地方自治形式，但它與現代民主的差異仍然很大。 首先，參與雅典民主的權利不是基於阿提卡的婦女和奴隸沒有像現代那樣享有充分權利的事實; 其次，系統的不完善導致效率非常低。 政客們為了名利，經常通過演講互相誹謗，選民的輿論受到劇院上演的政治諷刺劇的影響，這是不容忽視的。

然而，由於參與的劃分與經濟階層無關，因此當時雅典民主的選民參與程度已經很高。 這個系統為希臘文明的發展做出了巨大貢獻。

雅典民主的主要要素已經確立：

國家的一切權力屬於全體公民，民主政治的主要機構是公民大會、500人委員會和陪審團法院。

公民會議是國家的最高權力機關，內政、外交、戰爭、和平等國家重大事務，以及重要的任免，都由公民會議討論和決定。

國家的最高常設行政機關是500名成員的理事會，負責處理常設政府的事務和召開公民大會。

陪審團法院是國家的最高司法機關和檢察機關，擁有批准公民大會決定的最終權力。

除十將軍外，該州的所有官方職位都向各級公民開放，國家**由選舉產生。 各級公職人員實行“公共服務津貼制度”。