請給出婚姻繼承法的案例和分析，不要一下子出來

朱某育有一子（乙）一女，女兒甲在一次意外中去世，朱某不久因病去世，朱氏留下了200萬的遺產，並在遺囑中指出要給妻子100萬。 他的妻子明確放棄了遺產。 A有一兒一女，B有兩子，問遺產應該怎麼分配。

朱某的遺產是200萬，遺囑的效力高於法定繼承，所以本案應該按照遺囑繼承，但他的妻子放棄了繼承權，所以100萬就算在法定繼承的範圍內。 其餘100萬朱氏未處分，適用法定繼承。 在法定繼承中，子女是第一順位繼承人，甲、乙都可以繼承。

本案中，甲已經去世，根據代位權，如果被繼承人的子女先於被繼承人死亡，繼承人的後代可以通過代位繼承權繼承，因此甲的兒子和女兒可以繼承甲未獲得的遺產份額。 在本案中，甲的兒子和女兒瓜分100萬，乙瓜100萬。

答：（1）這是無效的婚姻。 《婚姻法》第10條規定：

有下列情形之一的，婚姻無效：62616964757a686964616fe78988e69d8331333262373239 （1）重婚罪; （二）有禁止結婚的家庭關係的; （三）患有醫學上認為不適合婚前結婚的疾病，婚後尚未結婚的; （四）未達到法定結婚年齡的。因此，本案中，雖然李麗宇和王啟之已經登記結婚，但由於雙方隱瞞了法定結婚年齡這一重要事實，根據《婚姻法》解釋（一）的規定，到訴訟時（即2003年），一方當事人尚未達到結婚的實質條件。

因此，婚姻登記行為應視為無效登記。

2）有起訴權，李麗想在王啟志未達到結婚年齡之前與王啟志登記結婚。因此，婚姻登記行為應視為無效登記。

3）綜上所述，本案中，李立旭與王啟志的婚姻登記應予無效，主要是因為他們在辦理結婚登記時不符合結婚的法律要求。由於當事人李立祥在辦理結婚登記時不符合結婚的必要條件，他與王啟志的婚姻關係無效。 根據《關於人民法院審理未經婚姻登記的夫妻名義同居案件的若干意見》第二十四條規定：

未達到法定結婚年齡的公民以夫妻名義同居，符合結婚條件的一方未經登記以夫妻名義同居的，婚姻關係無效，不受法律保護。 因此，本案中，王啟之在結婚時並不符合結婚的實質要求，雙方的關係應認定為非法同居關係。 人民法院應當依法通知婚姻登記機關撤銷婚姻登記證，解除其之間的非法同居關係。

因此，本案中，人民法院依法裁定解決李麗祥與王啟志之間的非法同居關係。 雖然是違法同居關係，但確實已經買入事實婚姻，押金可以通過調解協商或人民法院判決分割。

1. 甲涉嫌重婚。

2. 丙、甲不知道何時登記結婚，不承擔法律責任。

3、丙與甲的婚姻無效。

1.構成重婚罪：刑法第二百五十八條規定，有配偶而與配偶結婚或者明知有配偶而與他人結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

重婚罪，一方已經結婚，以夫妻的名義生活，沒有與另一人取得結婚證。

2、“乙憑本結婚證申請單位住房”是典型的無法律依據的“不當得利”法律現象，獲取不正當利益，給他人造成損失。

3. 丙人不構成重婚罪，他在不知道自己有配偶的情況下與他人結婚。 他有權申請解除甲與乙的婚姻關係，或申請解除與甲的婚姻關係。