你怎麼看《妙語》這個新辯論話題,老婆應該做乙個年薪百萬的全職爸爸嗎?

發布 娛樂 2024-07-22
29個回答
  1. 匿名使用者2024-02-13

    可惜太多男人的自尊心不允許。

  2. 匿名使用者2024-02-12

    我覺得這完全沒有問題,妻子一百萬的年薪足夠養家餬口了,丈夫可以在家照顧家庭,這種組合以後會越來越普遍。

  3. 匿名使用者2024-02-11

    我絕對選擇做乙個全職爸爸,畢竟孩子需要父母的陪伴和照顧,而作為丈夫,妻子有自己的事業和自己的空間不是更好嗎?

  4. 匿名使用者2024-02-10

    我覺得如果爸爸掙的錢不如媽媽多,媽媽願意維持家裡所有的開支,那麼爸爸還是留在家裡,做乙個全職爸爸,維持乙個好家庭就好了。

  5. 匿名使用者2024-02-09

    我覺得沒關係,為什麼每次都是女人花錢給男人放棄工作,我覺得女人的工作很辛苦,所以她不能放棄,而男人可以。

  6. 匿名使用者2024-02-08

    其實我一直對這個節目印象不錯,很多時候他們的辯論讓我覺得他們也更新了我的思維。

    而直到現在,他們每一期的辯論也讓我覺得很特別很有意思,這次我特別關注的是乙個是我老婆是不是應該做乙個年薪一百萬的全職爸爸?

    其實,在我看來,這不應該是乙個決定,而應該是乙個選擇。

    做全職爸爸和全職媽媽其實是一樣的,應該得到我們所有人的尊重。 首先,我想強調的是,全職爸爸和全職媽媽應該受到我們所有人的尊重,他們不是軟食者,能夠照顧好家庭真是太好了。

    如今,很多人對全職媽媽和全職爸爸有一種偏見,就是她們只是乙個工作不好的寄生蟲,但事實並非如此。 他們的日常工作和事情甚至比上班還要累和乏味。 <>

    如果家裡有這樣的需求,女人會工作得更好,做全職爸爸也沒什麼不對的。 所以很多時候,如果家裡的孩子調皮,兩個人真的被工作壓得喘不過氣來,那麼確實可以協商找人做全職工作。 在這種情況下,如果女方的年薪更高,能很好地養家餬口,那麼我覺得我的男人做全職爸爸是正常的。

    而且其實全職爸爸和全職媽媽也很辛苦,他也像個職業一樣。 我的乙個朋友,在和妻子商量後,決定辭掉工作,當全職爸爸,照顧家庭。

    其實也沒什麼不好的,維持自己的家庭還是一樣的,很多時候全職爸爸可以更好的照顧家庭,更好的照顧孩子。 <>

    好了,這就是我的全部意見,非常感謝您閱讀本文,如果您還有其他意見和建議,請隨時在評論區與我留言。

  7. 匿名使用者2024-02-07

    我覺得你也可以做全職爸爸,因為如果你老婆年薪一百萬,全家的錢就算清了,你也不用擔心,忙點家務也沒什麼不好。

  8. 匿名使用者2024-02-06

    做乙個全職爸爸取決於你的選擇,而不是硬性。 全職爸爸負責照顧孩子和處理家務,這對普通人來說可能很難做到,最好不要做全職爸爸。

  9. 匿名使用者2024-02-05

    我想我可以做乙個全職爸爸。 老婆有賺錢的能力,可以讓她出去賺錢。 夫妻雙方應分頭合作。

  10. 匿名使用者2024-02-04

    我不這麼認為。 乙個人應該有自己的事業和自己的追求,不應該把所有的精力都放在孩子身上。

  11. 匿名使用者2024-02-03

    辯論話題一直很貼近生活,關於妻子是否應該做年薪百萬的全職爸爸,有乙個爭論題,我同意積極的一面。 我想,既然老婆已經能夠達到一百萬的年薪,那麼作為丈夫應該在家做乙個全職爸爸,夫妻雙方都需要有人為家庭犧牲,而妻子現在能夠給家庭更好的生活,所以做全職爸爸作為丈夫也是值得欽佩的。

    1、兩邊總有人需要為家庭犧牲 既然兩個人已經成家了,那他們就不用那麼擔心了,家裡的事情很多,孩子還小,所以必須有人留在家裡照顧家庭。 雖然按照傳統的女性觀念,犧牲事業留在家裡的往往是女性,但這並不是必須的,男女兩方都負有同等的責任,她們要有人為家庭犧牲,不能把所有的責任都推給女人。 <>

    第二,妻子有能力給家庭更好的生活,很多人努力工作賺錢,為了給家庭更好的生活,既然妻子已經能夠達到一百萬的年薪,那麼她就可以給家庭更好的生活,作為丈夫沒有理由不支援妻子的事業。 如果是年薪百萬的老公,那麼作為妻子,她一定會無怨無悔地留在家裡養老公,那為什麼不換個身份呢? <>

    3.全職爸爸也很讓人佩服 很多男人都是為了自己的面子才這麼做的,他們認為一旦沒有工作就留在家裡做全職爸爸會很丟臉,但這種想法是錯誤的。 全職爸爸也感到被人欽佩,他們也在為家庭付出,他們願意為妻子犧牲自己的事業,這也是令人欽佩的。 <>

  12. 匿名使用者2024-02-02

    我覺得主要要看男人的心思,有的男人屬於職業球員,喜歡為自己的事業而努力,即使老婆能賺錢,也喜歡自己賺錢,有的男人不在乎,能接受做全職爸爸。

  13. 匿名使用者2024-02-01

    我個人覺得這也要看每個家庭的情況,如果妻子很有能力,那麼她可以給家庭更好的生活,作為丈夫沒有理由不支援妻子的事業,那麼丈夫在照顧家庭方面必須多付出一點。

  14. 匿名使用者2024-01-31

    我同意相反的觀點,那就是不要,全職爸爸可以沒有幾百萬的年薪,重要的是你願不願意,而不是你願意不願意,我覺得你不需要全職,孩子需要夫妻撫養,彼此需要投入精力。

  15. 匿名使用者2024-01-30

    在婚姻中,男女會因為經濟資源懸殊而在感情上崩潰,如果感情沒有問題,不管能賺多少錢,還不如給自己找份工作,至少不會因為錢而分手。

  16. 匿名使用者2024-01-29

    我覺得我可以做乙個全職爸爸。 乙個幸福的家庭不一定非要有媽媽在家照顧日常生活,如果媽媽能保證家裡的生活開支,爸爸能在家裡照顧好家人,那就沒什麼可恥的了。

  17. 匿名使用者2024-01-28

    我站在想當全職爸爸的男人一邊。 我覺得不管是男是女,如果允許的話,一方可以出去打工賺錢,賺了幾百萬,乙個人可以養家餬口,另一方可以在家照顧孩子。 全職爸爸不是那麼容易當的,社會上也沒有規定只有女性才能做全職媽媽。

    對於普通家庭來說,雙方一年賺一百萬以上很難湊錢,而且會出現育兒問題,一般都交給家裡的長輩來帶,教育效果令人擔憂。 尤其是在這個社會,孩子的教育是非常重要的,經濟條件越好,孩子的學習就越受到重視。

    全職爸爸比較合適,在很多家庭裡,男方在外打工,女方在家照顧孩子。 如果不考慮其他因素,單從薪資因素來看,很明顯,誰的工資最高,誰就會出去打工,然後讓對方留在家裡帶孩子。 然而,在現實中,存在著許多偏見,許多人認為女性應該在家做家務和照顧孩子,而將工作留給男性。

    事實上,這樣的觀念本身就是不正確的,忽略了女性主導地位的作用。 也有很多男人因為羞愧而拒絕了這份工作,認為男人應該掙錢養家餬口,而不是呆在家裡做家務和撫養孩子。 這種思想是畸形的、不正確的,現代社會強調公平、平等。

    如果老婆年收入幾百萬,不需要我工作,我會開心地在家照顧孩子,注意孩子的教育,需要從小做好工作,一輩子盡我所能撫養孩子。

    全職爸爸的工作不是那麼容易做的,這份工作要求很高,如果只是帶孩子是一件很簡單的事情,甚至可以交給爺爺奶奶等長輩來帶,關鍵是要培養孩子,加強孩子的綜合素質和能力,有更強的競爭力, 這是最重要的。

  18. 匿名使用者2024-01-27

    我不接受其中任何乙個。 我覺得這件事情需要男女雙方商量,每個家庭的情況都不一樣,所以不可能一概而論,而是需要根據具體的家庭情況來決定。

  19. 匿名使用者2024-01-26

    站在你不想要的一邊。 還不如還是去上班,不光是為了賺錢,更是為了拓寬社交圈。

  20. 匿名使用者2024-01-25

    這種話題不能完全拋在一邊,因為一百萬的年薪要看男人怎麼想,如果他有很大的抱負,他也會出去努力工作,但如果他沒有,為什麼不做爸爸。

  21. 匿名使用者2024-01-24

    我不認為他們想做全職爸爸,一方面,男人有很強的自尊心,讓他們長時間呆在家裡會引起他們的不滿,所以讓他們做點小事。

  22. 匿名使用者2024-01-23

    妻子的年薪是否一百萬,不應該是男人是否是全職爸爸的前提,畢竟女人是全職女人,她不考慮男人有沒有一百萬的年薪。

  23. 匿名使用者2024-01-22

    我認為男人應該承擔起家庭的責任,應該主動承擔起家庭的經濟負擔。 所以即使老婆的年薪很高,作為男人,你也要工作,要有上進心,要和老婆一起努力。

  24. 匿名使用者2024-01-21

    不管是男人還是女人,只要對家庭有貢獻,想幹什麼就幹什麼,所以我覺得老婆年賺一百萬,男人當全職爸爸,沒什麼不對。

  25. 匿名使用者2024-01-20

    妻子的年薪是一百萬,男人是否想做全職爸爸已經引起了熱議,其實這並不是最近才出現的話題,而是之前的話題是丈夫的年薪是一百萬,那麼妻子是否應該做全職家庭主婦。 其實這不是乙個太深奧的話題,也不是現在才出現的矛盾,我認為這完全取決於個人如何選擇。

    首先,對於乙個家庭來說,最重要的是財務狀況

    生活不只是鮮花和紅酒,而是更多的柴火、大公尺、油、鹽、醬汁、醋和茶,每一件商品的漲價都會吸引家庭的目光。 家庭的經濟狀況是家庭中最重要的事情,所以如果妻子的年薪一百萬可以意味著家庭的正常開支不是問題,那麼這就給了很多男人不去工作的理由。

    所以,從經濟條件上來說,如果妻子的年薪是一百萬,那麼丈夫可以選擇做全職爸爸,很多人因為沒有足夠的經濟實力而無法成為全職家庭主婦或全職爸爸,而妻子的百萬年薪為男人提供了這樣的條件和選擇。

    其次,家庭中更重要的是孩子的教育和陪伴

    許多家庭有了孩子後,其中一方或妻子將不得不停止工作一段時間來照顧孩子,孩子從小到大都需要父母陪伴。 至於有些父母以工作繁忙為藉口,不照顧孩子,把孩子送到寄宿學校或父母家,他們完全是不合格的父母,妻子年薪一百萬,丈夫有做全職爸爸的條件。

    所有的條件都已經滿足了,所以是否做全職爸爸,就要看男人的選擇和對家庭的奉獻。 年薪百萬的妻子要付出更多的精力和時間,所以她可能沒有足夠的精力去照顧太多的家務或陪伴孩子,所以父親才能承擔起這個責任。

    雖然所有條件都已滿足,但選擇還是要看夫妻雙方的協調。

    如果夫妻關係很好,妻子的工作確實很忙,那麼我覺得丈夫可以選擇做乙個全職爸爸,既能照顧家庭,又能照顧孩子的教育和生活,這樣兩個人才能算是分工有序, 然後保持目前的生活條件,同時盡可能多地與孩子在一起。

    如果丈夫的工作同樣重要,或者妻子的工作沒有那麼忙,那麼我認為男人也可以找到自己的事業,開拓自己的世界。 只要能為孩子留出時間,做正常的家務,做不做全職爸爸,都是個人的選擇。

  26. 匿名使用者2024-01-19

    我認為沒有必要做全職爸爸,因為男人應該有自己的夢想和追求,而不是逃避在家。

  27. 匿名使用者2024-01-18

    我覺得沒有大家想象的那麼難,如果妻子真的能達到這樣的收入,做男人多關注家庭也沒什麼不對,男女平等。

  28. 匿名使用者2024-01-17

    我覺得最好不要讓男人做全職爸爸,因為這樣的男人很沒有骨氣。

  29. 匿名使用者2024-01-16

    我不認為全職爸爸應該這樣做。 孩子不是生活的全部,他們應該有自己的事業和自己喜歡做的事情。

相關回答
27個回答2024-07-22

我覺得沒有必要辭職,在這個世界上,總會有人不喜歡你,但你不能因為她不喜歡你就停止出現在他面前,做你自己的事情就行了。

12個回答2024-07-22

就個人而言,我認為是“妙語”。

過去七季中最具討論性和深度討論的是以下四個第。 >>>More

30個回答2024-07-22

我喜歡陳明! 雖然他是雞湯之王,總是在世界中心呼喚愛情,但我覺得很多論據還是很不錯的。 其實我一直覺得陳明的辯論能力超強,不過在眾多奇觀中,還不夠奇特。 >>>More

6個回答2024-07-22

沒有純粹的理智。

這是我給你的論點。 >>>More

5個回答2024-07-22

有趣而深入的辯論包括:人類不應該停止尋找外層空間生命。 乙個好的辯手不是乙個好的情人。 >>>More