物業公司飛揚霸道，與業主的衝突很多，該不該禁止物業？

有的業主與物業有很大的衝突，有的業主覺得他們付了錢給物業，但物業服務不好，反而讓他們處處難受。 雖然物業和業主之間有很多衝突，但我認為物業不應該被禁止。

1、房產的禁制，將來會給業主的生活帶來很大的麻煩。 我們家所在的小區，是因為有人不交物業費，物業費收不到，導致物業不盈利，所以跑了好多物業。 物業跑路後，我們社群真的惹上了很多麻煩。

例如，沒有人收取水費，當沒有人收取水費時，社群高層的供水就停止了。 許多人在看到停水時都在那裡，他們知道財產的好處。

電梯有很多問題，當沒有物業的時候，電梯有問題的時候，因為沒有資質，又不可能聯絡外面的人來維修，所以很多人都不得不走樓梯。

其次，禁止財產對社群安全造成隱患。 物業的存在還是有一定的優勢的，比如物業可以站在門口檢查警衛，不讓一些無關人員進入小區。 如果您沒有房產，別人的車可以停在您附近。

如果你沒有房產，小偷可能會大搖大擺地進入你的社群。 如果沒有物業，電梯裡有安全隱患，你去找誰求助？ 如果你沒有房產，誰來打掃你的社群？

第三，對財產的禁令將導致社群環境的混亂。 雖然關閉房產可以為我們節省一些錢，但我們的生活質量會直線下降。每天回小區，看到地上一團垃圾，你感覺好嗎？

每天回到小區，看到電梯裡有人隨地吐痰、隨便，你感覺好嗎？ 當你每天回到社群，看到那些凌亂的環境，你能感覺良好嗎？

它不應該被禁止。 如果該物業被禁止，那麼社群將變得非常混亂。 管理上會有一定程度的混亂。

在我們的生活中，很多人都說物業公司飛起來，不僅與業主有矛盾，而且只拿錢無所作為，應該禁止財產，但我認為財產不能被禁止，你要知道，如果沒有財產，我們居住的社群將是一片垃圾， 沒有人清理，生活會變得很混亂。

不，因為雖然物業存在各種問題，但也給社群居民帶來了很多便利。

財產沒有利潤，當務之急是禁止財產！

為全體業主建造的房產。

首先，財產是否有任何責任？ 是的：你必須好好對待它。 不，你要有耐心和說服力，你可以和居委會聯合起來，讓社群裡的志願者來責怪它！ 讓他對自己感到難過。

首先，社群的睦鄰關係，可能是業主長期的自律造成的，其他業主有前途的看法，做業主的思想工作告訴他，社群的環境建設需要大家的支援和配合，如果彼此之間容易產生惡性迴圈，對每個人都沒有好處。

其次，如果主人在地上燒烤並影響了頂部，如果頂部也從頂部扔垃圾，讓他知道他互相理解。

3、告訴業主，爭吵不解決問題是沒有意義的，社群環境的建設和關係的協調需要大家的共同努力，促進物業的管理，如果對方不注意個人言行， 或有破壞性行為的，將追究其責任。

1.花被連根拔起，主人種的花是不是種在公共綠地裡？ 是否得到業主委員會和物業的批准？

此外，根據新頒布的《物權法》，只要物業管理公司證明所有事項均已按照合同約定完成，物業管理公司不承擔任何責任。

2.鄰里之間發生衝突，物業公司只能協調，有時通過當地房企、居委會來協調工作，我們只需要做自己該做的事，畢竟很難調和。

只有協調好，行為不好，才能叫城管制止。

您好，物業公司欺騙了業主的不作為，作為業主，您可以向當地住房和城鄉建設局物業科投訴，以保障自己的權益。

根據《物業管理條例》第四十八條的規定，縣級以上地方人民房地產行政主管部門應當及時處理業主、業主委員會、物業使用人和物業服務企業在物業管理活動中提出的投訴。

1、可向地產管理局物業管理處投訴，物業管理局為物業行業主管部門;

2、投訴前做好相應的工作。 盡量不要採取無禪式的口頭投訴方式，盡量以書面形式提交;

3、提交前，先看一下你和物業管理公司簽訂的物業管理協議，物業公司有哪些地方沒有履行職責，證據要充分、完整。

業主很少起訴業主，因為有主觀原因，他不想和業主完全打交道，也有物業本身工作有問題的原因。

物業的服務主體是社群的每一位業主。 而且，物業費是按年收取的，連鎖標尺物業不能每年起訴業主的物業服務。 如果您與業主完全對抗，那麼該物業的工作將完全癱瘓。

此外，物業公司也明白，自己的工作並非一無是處。 業主抱怨的問題大多也是真實的，但物業解決不了，所以惡性迴圈還在繼續。

如何處理物業管理糾紛

物業管理民事糾紛的調解包括民事調解和行政調解。 民事調解由爭議各方共同選擇，由第三方根據雙方的意見和授權提出和解意見，經雙方同意解決。 但是，這種調解形式不具有法律效力。

調解後，如果其中一方拒絕執行約定的事項，爭議將仍未解決。

物業管理糾紛的行政調解是借助上級權力進行調解的，但一方不遵守執行的，必須通過其他方式解決。

民事調解和行政調解不同於仲裁或訴訟程式中的調解。 仲裁或訴訟中的調解是仲裁程式的乙個組成部分，不是獨立的。

法律糾紛分析：

根據相關法律法規規定，業主必須更換物業管理公司以保障其權益，如果物業管理公司嚴格按照物業服務合同履行義務，則可以收集相關證據進行應訴。 如果物業管理公司未能按照約定提供物業服務，那麼業主可以提起聯合訴訟。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第九百四十六條 業主依照法定程式共同決定解除物業管理服務提供者的，可以解除物業管理服務合同。 作出解雇決定的，應提前60日書面通知物業服務提供者，但合同另有約定的通知期除外。

按照前款規定解除合同給物業服務提供者造成損失的，除可歸責於業主的原因外，業主應當賠償損失。