Itouch4 安裝了蘋果皮的優缺點。 誰能這麼說呢？

據我所知，蘋果皮主要有兩種型別：

1.直接放在itouch上。

2.通過藍芽無線連線。

對於第一種型別，它似乎有點厚，通常為13mm，然後它長出一段，感覺比iphone4還要大。

對於第二種型別，itouch的大小無關緊要，但您只需隨身攜帶乙個打火機大小的額外藍芽裝置即可。

相對來說，效能是第一好的，方便呼叫也沒問題。 其次，由於iTouch（放大器位置）的先天性問題，帶套筒通話感覺應該不錯，現在很多都支援雙卡雙待等。

但是對於便攜性來說，如果對手感有要求，第二種效果就更好了，iTouch的手感完全不會受到影響。

另外，還有一點。 也就是說，帶蓋的蘋果皮一般只用於itouch，有的還具有移動電源的功能。

藍芽蘋果皮不僅可以用於itouch，還可以用於iPhone，iPad，Android等，只要有藍芽裝置即可。

看看你的要求是不是高，如果要求太完美最好不要用蘋果皮，只要蘋果更新了，蘋果皮的軟體跟不上就容易出現問題，但是你自己的t4不更新也沒關係，我一直有個很酷的皮kt275，感覺還不錯，打了**，發了一條訊息，網路上使用的正常功能都沒有問題。

蘋果皮的效能不錯，我以前用過，如果問比4大多少，真的大很多，網上應該有**，可以看看。

Touch 沒有 IPS 技術，雖然平時感覺不到這個，但只要和 iPhone4 對比一下就會很明顯，iPhone4 的視角非常大，從任何角度看都不會有色差，而 Touch 非常明顯地感覺到顏色在逐漸變化。

觸控的前後攝像頭畫素都不如iPhone，觸控攝像頭的引數沒有官方給出，但基本上經過評測就很差，而且對比後也能感覺到，當然觸控不會去**的時候，只是有對比，這受限於觸感比較薄。

經過評估，使用Touch開啟軟體和開啟網頁的速度僅比iPhone稍差，平均約為半秒。

Touch 沒有模組和 3G 模組，模組的成本未知，只說 3G，iPad 的 3G + WiFi 版和 WiFi 版相差 1000 元，所以這還是能反映出為什麼 Touch 和 iPhone 差了這麼多錢。

同樣的32G版本的Touch和iPhone，區別在於3000 4000件。