-
匿名使用者2024-02-15金宮加九熙，將軍軍！
-
匿名使用者2024-02-14鄙人認為司馬昭的歷史貢獻還是值得稱道的。
奪取曹魏的權力，維護北方王國
卑鄙的人認為，從今天的人的角度來看，司馬昭也是一位偉大的歷史功臣，因為，從今天的人的角度來看他不只是一張單純的“司馬昭心，大家都知道”的大白臉。 要知道，曹操父子掌控了曹魏，一時間強勢然而，短命的曹睿之死，讓這個需要領主控制的帝國面臨解體的危險。 因為曹魏的將領需要更多有能力的政客來鎮壓他們，曹魏統治下的氏族和蜀氏的利益需要人來平衡，尤其是曹丕此時需要更換代言人，以鞏固權力，扶持氏族勢力
此時，曹魏的孤寡遲然壽顯然沒有資格從事這項政治工作。 要知道，曹丕父子倆並不是在模仿曹操的任人唯賢蜀族的地主們被九平中正制度得罪了。 所以，在皇權可能處於觀望狀態的時候，出身於大家族、有能力的司馬昭，才是大家族需要的政治家。
因為司馬懿對他的培養，他才有能力維持北國的統一，讓曹魏的軍政正常運轉。 要知道，此時的三國時代，蜀國和吳國還有“鋸齒獠牙”！
過渡政權，被迫脫軌
其次，司馬昭也是過渡政權的政治家，要知道，在當時的社會歷史條件下，封建正統觀念是人們的行為準則。 司馬家雖然取代了曹家掌管曹魏，但碼數其實無非是中央集權的曹魏帝國，取代了關鍵的“**處理器”，司馬昭所做的無非是封建曹家的繼承人需要做的事情
但這對當時的人們來說是多麼的難以理解和憤怒。 所以狡猾的**司馬昭一出現，也一樣這是乙個迫使曹魏改變軌道和過渡的過程，因為曹魏政權，從事實意義上講，確實需要乙個堅強的性格
-
匿名使用者2024-02-13司馬昭的功勞，就是攻打滅了蜀漢，奠定了西晉王朝的基礎，功勳卓著，立了新皇帝，賣銀子奪取了所有國家權力。
-
匿名使用者2024-02-12他打敗了蜀國，促進了國家的經濟，最終獲得了最大的權力，在歷史上名聲大噪。
-
匿名使用者2024-02-11他是一位非常優秀的政治家，對西晉的歷史發展影響特別大。
-
匿名使用者2024-02-101.曹魏政權沒有漢朝那樣悠久的歷史，擁有眾多貴族勢力和廣大知識分子的支援，但司馬昭卻有自己的算盤，他給子孫後代留下了政治資源，他被稱為卜帝來承擔政治風險，古代的失敗實在太多了， 劉邦本人在楚淮王被項羽斬殺後，竟然敢召皇帝，開國之主司馬昭應該更加小心。
2.古代篡位者廣受詬病，司馬昭精明，又已經加了九熙享受皇帝的待遇，何必費心背叛這個惡名。
3.司馬昭政權相對穩定，沒有必要通過稱帝來鞏固政治權力和整合領導核心。
4.司馬昭在滅了蜀國之後，確實有過膨脹的野心，但他的壽命很短，他沒有時間。
-
匿名使用者2024-02-09為什麼叫你第二個孩子？
司馬昭剛接手時，並沒有威望，司馬掌權時間很短，百姓的心還沒有完全從屬。 後來司馬昭有了淮南的功勞，又有了安撫蜀帝的功勞，此時的威望可言，多年的經營，民心依附，司馬的根基已經鞏固，一切都準備好了，但他願意效仿周的溫王和曹操， 可能人們已經到了老年，不想再背負篡位的惡名了。
作為三國最後的勝者，司馬家。 野心勃勃的司馬召並沒有在司馬懿死後選擇當王。 倒不是因為他能力不好，而是因為他沒有像哥哥司馬師那樣立下大功，他擔心成為皇帝後大家不會接受。 >>>More
司馬昭還是下定決心不當皇帝，曹超死了，司馬昭依舊沒有稱皇帝。 曹超說，司馬昭的心是路人皆知的，但司馬昭只想做乙個有始有終的好演員，乙個實力派演員，所以直到他死後，他的兒子司馬炎才當上了皇帝。