那些所謂的素食主義真的能讓地球變得更美好嗎？

就我個人而言，我覺得素食主義真的可以讓地球變得更美好。 這是因為如果你選擇過素食的生活方式，你根本不會使用肉類。 因此，更多的動物可以擁有更好的生活環境，從而使地球變得更美好。

從目前社會的角度來看，素食者很多。 而這些素食者除了讓自己以這種方式生活之外，還會通過自己的行為感染周圍的人。 因為他們相信，以素食的方式生活可以讓我們擁有更好的生活環境。

1. 什麼是素食主義？

所謂素食主義，就是生活中主要吃素菜，比如全穀物、蔬菜等農作物，基本都是吃肉。 而對於素食者來說，在吃素的過程中，可以讓自己擁有更健康的狀態。 而且如果你經常吃素，你可以有更好的飲食習慣，所以目前社會上的素食者比較多。

其次，它真的可以使地球變得更美好。

素食主義可以使地球變得更美好的原因。 主要是因為在素食生活的情況下，基本上不使用肉類。 因此，在這種情況下，更多的動物可以在地球上生存，從而達到人與動物共存的狀態。

所以我認為在這種情況下，我們的星球應該是乙個更好的地方。 當然，這只是我個人的看法。 <>

3. 我自己也是素食主義者。

我的生活也是素食主義者。 因為我一日三餐基本上只吃蔬菜和全穀物。 因為我覺得它可以讓我的腸道更光滑，還可以幫助我在使用全穀物和蔬菜的過程中擁有更好的身體狀況。

最主要的是我覺得這種生活方式比較環保，而且我也覺得現在社會上基本上素食者越來越多。

從科學上講，素食有助於減少地球資源的消耗和減緩全球變暖。 從生態學的角度來看，食物鏈上浪費了太多的能量，轉移效率很低。

它確實可以讓地球變得更美好，但我們不能永遠吃素食，因為我們人類是雜食動物，所以我們不需要什麼都吃。

不，因為地球上的所有動物都是一條食物鏈，而不是完全的素食主義者。

素食展現了回歸自然、回歸健康、保護地球生態環境的文化理念。 在美國，每10人中就有1人，在英國，每16人中就有1人已經或正在考慮成為素食者。 悄然傳播的素食文化，讓素食主義越來越成為全球時尚的標籤。

素食主義已成為一種新的環保和健康的生活方式。

素食主義是一種食物文化，實踐這種飲食文化的人被稱為素食主義者，這些人認為他們不吃由動物身體各個部位製成的食物，包括動物油、動物膠水。 素食主義因國家或文化而異，有些素食者吃蜂蜜、牛奶和雞蛋，而另一些素食者則不吃。

優點：素食飽和脂肪含量低，可以降低血壓和膽固醇水平。 採用素食是相當有效的，它可以使血液呈微鹼性，促進新陳代謝活動，從而燃燒掉體內積累的脂肪和糖分，從而達到自然的目的。

素食者全身活力充沛，各臟腑功能活潑，**顯得柔軟、光滑、紅潤，素食主義從內到外都堪稱一種美容方法。

缺點：素食者更容易缺乏蛋白質、鈣、鐵、鋅、維生素，與普通人相比，素食者必須非常注意食物的種類和搭配，才能獲得更全面的營養，這是很多人做不到的，所以素食者比普通人更容易缺乏營養。

營養師通常不提倡長期素食。 如果有人想嘗試，也要看當時的身體狀況。 素食者必須是身體素質非常好的成年人。 以下情況建議長期不要吃素：

1.身體比較瘦弱，抵抗力差的人。

2.所有正在成長和發育的孩子都處於成長階段，他們的身體會導致發育遲緩。

3.計畫生孩子的女性如果是素食主義者，會導致雌激素水平下降並導致生育障礙。

4.在女性月經和坐月子期間。

5.在更年期婦女中，“更年期症候群”可能會加重。

1. 素食的好處。

素食是指穀類作物、豆類、蔬菜等。 素食之所以受到推崇，是因為它確實給身體帶來了好處。 素食是一種低脂食品，富含膳食纖維，能有效降低血壓和膽固醇水平。

而且，素食對於保持理想身材也很重要，膳食纖維可以促進腸道蠕動，加速體內新陳代謝，避免體內脂肪的堆積。 此外，素食易於消化，還可以大大減少身體的能量消耗。 最後，素食的經濟效率也較低，很容易被大多數家庭接受。

2.素食的缺點。

素食雖然也能為人體提供必要的營養，但並不全面，不能滿足身體的需要。 與一般人群相比，素食者更容易缺乏一些微量元素，如蛋白質、維生素、鈣、鐵等。 雖然這些營養素在素食中也廣泛存在，但人體吸收的速度非常低，其營養成分不適合人體消化吸收，許多營養素達不到人體的推薦攝入量。

其次，素食者的飲食也是單一的，因此營養缺乏是素食主義的最大缺點之一。

素食主義不能讓地球變得更美好，飲食要注意葷素搭配，營養均衡。 適當的運動和良好的睡眠習慣可能會使地球變得更美好。

要想讓地球變得更好，首先要比人做得更好，而素食主義者提倡清湯少水，這樣會讓人體缺乏一定的營養元素，尤其是缺鐵、鋅、鈣等人體不可缺少的物質，會讓身體有一定的抗病能力。

肉、肉、蛋和魚都含有高蛋白，高脂肪能為人體提供足夠的能量和營養，而這些營養素在素食中是極少的，不利於身體健康。

素食主義使地球變得更美好的理論是，如果我們不吃肉，我們就不會有太多的牛、羊、豬和其他牲畜。 這一生消耗的氧氣和排放的二氧化碳對地球的汙染非常嚴重，尤其是對地球汙染最大的牛。 事實上，這是一種片面的理論觀點。

地球是一條豐富多彩的天然食物鏈，缺少盲環會把地球引向極端。

因此，單靠素食主義無法讓地球變得更好，而是需要全人類齊心協力，關愛地球，減少碳排放，減少白色汙染，推廣綠色能源，讓地球更美好。

大爺，這真的能讓地球變得更好，我禪胡海爾個人覺得這是假的，只是一些表面虛張聲勢的表面一些工作，那不做激進，沒有實質性的益和范可操作性。

未必，地球美麗與否與素食肉沒有多大關係，也不是說吃素了，世界上就會少乙個動物受苦。

1 從生物學的角度來看，素食主義可以減少能量的流動，需要許多植物來餵養肉食者，現在可以用來餵養素食者的植物越來越少。

2、素食主義的增加可以促進農業的發展，對素食主義的需求增加，這也有利於農業技術的提高。

4.素食蛋白**廣泛，脂肪攝入較少，植物中所含的纖維素也能促進人體胃腸蠕動和促進消化，還能維持人體健康。

5 總的來說，素食主義的增加對環境有積極的影響，但事情必須對立，你不能因此而強迫別人吃素，選擇什麼食物是你自己決定的，沒有高貴和的區別。

這樣的說法太絕對了，優質素食並不一定能讓星心變得更好，但就是說只要吃均衡飲食，不吃任何食物，就能達到平衡的橡膠眼。

素食主義確實使地球變得更美好。 但是，大多數素食者會損害他們對微量元素的吸收和需求，如果家裡有老人和孩子，建議將肉素土豆搭配土豆餡餅。

這不能說素食主義真的可以使地球變得更美好。 但你可以。 從。 從生態學上講，它可能會更好。

素食主義者不只是吃素食，他們還必須出去找車，製造垃圾，隨意吐痰，所以他們不會讓地球變得更美好。

比如，如果乙隻兔子吃了10棵草，每棵草的能量吸收率為80%，乙隻狼吃了5只兔子（50隻草），每只兔子的能量吸收率也是80%（實際上比這低），那麼就得到了32份能量，浪費了8份脊椎; 如果乙個人直接吃草（舉個例子），他會直接獲得草的能量，如果他吃兔子，他會吃更多的草，吃狼就更多。 大部分浪費的能量以二氧化碳的形式釋放到大氣中，這當然不環保。 如果你不明白這一點，那麼你可以想到春天的出口，本來可以十個人吃的穀物，卻被一頭牛吃掉了，人們又吃了牛，只能養活三五個人，其他人都餓了。

另一方面，畜牧業的發展造成了大量的土地荒漠化，減少了植被面積，也不利於生態環境。

因此，現在很多人提倡素食主義，因為這個原因，如果你吃得好，素食比肉更健康。

我不這麼認為，如果吃素，首先人得不到均衡的營養，其次會大大破壞自然的生態平衡。

當然，人們真的不需要吃肉，素食對身體、心靈和環境都有好處。

吃素是不夠的，你必須改變人們的心。 如果人們行善、富有同情心和愛心，如果他們吃素食，他們肯定會過得更好。

事情的癥結是殺戮！ 戰爭不會停止。

不，因為如果人類只吃素食，會導致體內營養不良，甚至影響人的壽命。

我不認為一定，如果整個世界都是素食主義者，那麼很可能很多家禽動物，沒人飼養，沒人管，然後肯定會變得更加混亂。

我不是素食主義者。 但從生態的角度來看，能源效率非常低。 換句話說，要長出一公斤牛肉，一頭牛必須吃幾百公斤的草。

同時，肉類加工程式更加複雜，保鮮也需要更多的電力（冷凍）。 在農業生產過程中，還會產生大量的甲烷和其他溫室氣體。 所以，是的，它有助於減少地球資源的消耗並減緩全球變暖。

如果少吃是好事，那不是不直接吃不是更好嗎？ “在發達國家，食物對個人的環境影響較小，最有效的方法是成為素食主義者，甚至素食主義者，既不吃也不吃任何動物產品。 英國素食協會的安妮特·平納（Annette Pinner）說。

1。盲目素食和盲目吃肉對身體有害，所以去山上吃素，跑到肯德基也是一樣的原因。 如果所有的食物都是素食，那麼地球上沒有足夠的食物來養活這麼多人，因為海洋為人類提供了太多的食物。

因此，有些人必須吃肉，這樣其他人才能吃素，而素食並不比肉貴。

3。成為素食主義者是個人選擇，如果它強烈建議其他人成為素食主義者，或者通過殺死或創造乙個行業來恐嚇他人，那麼它不會讓世界變得更美好。 4. 素食的好處對我的個人浴室來說並不那麼重要， 5.我不建議女生完全吃素，要知道，女生每個月都會失血，容易缺鐵，肉可以補鐵，蔬菜更難吃。

6。不管是什麼原因，不建議你強迫自己吃素或吃肉。 強迫自己做事的人，一定會強迫別人去做。

我不認為這會讓地球變得更好。

因為人體的胃和消化器官更適合素食。

因為人體的消化系統是比較容易消化的素食。