中國古代的榫卯技術在南韓以“大木匠”的名義成功申報世界遺產,對此您怎麼看?

發布 文化 2024-08-01
26個回答
  1. 匿名使用者2024-02-15

    很多屬於我國的技術,都提前被其他國家宣布為世界遺產,買下這種做法是很氣憤的,我們應該多做一些準備,防止這種事情再次發生。

  2. 匿名使用者2024-02-14

    我認為中國應該更加重視保護非物質文化遺產,不要讓這種情況再次發生。

  3. 匿名使用者2024-02-13

    很難理解,很明顯它不是我們自己的,但我們還是要注意文化遺產的保護。

  4. 匿名使用者2024-02-12

    我認為中國歷史悠久,外國人給我們帶來了許多文化。

  5. 匿名使用者2024-02-11

    請求關注,請求三次,請求它。

  6. 匿名使用者2024-02-10

    對於榫卯技術,我國並非沒有早期申請《世界遺產名錄》,早在09年前中國就已經申請了世界遺產的榫卯技術。 中國擁有5000多年的歷史,擁有非常深厚的文化底蘊,這也為中國成為世界上非物質文化遺產數量最多的國家奠定了堅實的基礎。 目前,中國非物質文化遺產已成功列入《世界遺產名錄》,包括但不限於崑曲、中國剪紙、中國傳統木結構建築技術、二十四節氣等。

    其中,09年成功列入《世界遺產名錄》的“中國傳統木結構建築技術”,其實就包括了榫卯技術。

    《中國傳統木結構建築施工技法》是徽派建築、北京四合院、香山邦建築和閩南民居四大傳統建築所涉及的傳統建築技法的非物質文化遺產申報。 這些建築技術之所以被用於非物質文化遺產的應用,是因為它們有許多共同點。 其中乙個共同點是,這些建築技術主要應用於木結構建築,其次是它們都使用榫卯技術來連線木結構。

    此外,這些施工技術還涉及“模組化系統”技術。 <>

    榫卯接頭是中國傳統建築中非常常見的連線方式,無需鐵釘等材料的幫助即可“自行”連線。 榫卯接頭之所以能“自己”連線,其實就是利用木構件之間的“凹”和“凸”。連線榫卯接頭的原理類似於我們在日常生活中玩的拼圖,其中帶有“凸”部分的木構件稱為“榫頭”,帶有“凹”部分的木構件稱為“榫頭”。

    但是,與拼圖相比,榫卯接頭更複雜,因為榫卯接頭的形狀、榫卯肩部的數量以及連線方式更加多樣化。 <>

    在形狀上,榫卯可分為直角榫、橢圓形榫卯和燕尾榫等多種樣式。 從接合方式來看,榫卯接頭有開榫、閉榫等型別。 然而,正是由於榫卯接頭的多樣性,它才能承擔家具與建築中使用的各種木構件之間的複雜接縫。

    榫卯技術作為中國古代建築的重要組成部分,不僅影響了中國數千年,也對日本、南韓等國家的古代建築產生了巨大影響。 <>

    受中國建築文化的影響,南韓的許多傳統建築也使用榫卯技術。 正因為如此,南韓也將對榫卯進行非物質文化遺產申請。 南韓的榫卯接頭在10年內被列入《世界遺產名錄》,他們採用的銘文名稱是“大木匠”。

    在《大木匠》的介紹中,有一部分內容非常接近中國的榫卯技術。 正是因為這部分介紹,中國網友誤以為中國榫卯接頭已經成功被南韓申請為世界遺產。 事實上,無論是中國還是南韓,都沒有直接用“榫卯技術”申請世界遺產。

  7. 匿名使用者2024-02-09

    我們擁有自己豐富的文化遺產,不需要將其他國家用於我們自己的用途。 雖然我們可以成為紳士,但這並不意味著我們所有的朋友都是紳士。 還有一些像南韓這樣的國家,不斷與我們爭奪文化。

    雖然他們成功地應用了榫卯技術,但我國的許多古建築很好地解釋了一切。 相信全世界的人都有一雙犀利的眼睛,心裡自然也就有了公平的平衡。

  8. 匿名使用者2024-02-08

    因為我國申請世界遺產的專案太多了。 每年申請《世界遺產名錄》的名額有限,很多專案都在排隊,無法轉動榫卯技術。

  9. 匿名使用者2024-02-07

    原因是多種多樣的。 但主要原因是國家沒有廣泛普及智財權專利保護,對智財權重視不夠,因此要加大這方面的宣傳力度。

  10. 匿名使用者2024-02-06

    因為有很多技術我們沒有注意到,也有人不注意這些技術,這導致了這種情況的發生。

  11. 匿名使用者2024-02-05

    我不認為我們的國家會想到南韓會這樣做,所以我們沒有早點說出來。

  12. 匿名使用者2024-02-04

    南韓確實以“daemokjang”的名義秘密將中國的榫卯技術列入世界遺產名錄。 就兩國的發展歷史而言,中國的歷史比南韓的歷史要古老得多。 幾千年來,中國發展了豐富多彩的文化。

    這些文化由於中原政權的力量而被朝鮮半島、日本等國家引入,“漢族文化圈”也應運而生。 南韓是“漢族文化圈”之一,深受中國文化的影響。 因此,許多南韓文化與中國有高度的重疊,包括民俗文化、建築文化和歷史服裝文化。

    就建築文化而言,在中國古代,有一種工藝叫做“榫卯接頭”,主要用於連線零件。 與當今大多數需要用釘子或螺絲等緊韌體連線的器皿不同,中國古代採用的榫卯工藝不需要使用其他材料,只需要利用兩部分之間的凹凸即可完成連線。 簡單地說,榫卯連線過程就像乙個拼圖,其中突出的部分稱為“榫頭”,凹陷的部分稱為“毛”。

    榫卯接縫工藝可應用於建築和家具製造。 建築和家具都不是一體的,而是由多個部分組成的,但在古代,材料相對稀缺。 在這種情況下,古人提出了榫卯法來組裝零件,而不需要其他物品。

    由於建築物和家具的每個部分的尺寸和結構不同,榫卯接頭的分類也非常複雜。 例如,榫槽榫頭和燕尾榫頭主要用於面之間的連線,格仔肩榫和雙夾榫用於T形和十字形等點之間的連線,長短榫頭和肩榫用於三個元件之間的連線。 <>

    雖然隨著時代的不斷發展,榫卯接合工藝已不再盛行。 然而,作為中國傳統工藝,榫卯接縫不僅是中國古代智慧的結晶,更是中國歷史文化的體現。 作為榫卯技術的發明者,中國申請世界遺產是可以理解的,但萬萬沒想到南韓也會申請這項技術,並成功申請世界遺產。

    南韓將榫卯接頭列入《世界遺產名錄》的時間晚於中國,其名稱不是“榫卯接頭”,而是“daemokjang”。 這位大師級工匠是指參與南韓歷史建築修復和管理的人,相關世界遺產的南韓銘文提到了非常接近榫卯接縫的工匠技能。 南韓知道榫卯技術起源於中國,中國已經成功申請世界遺產,但一直覬覦榫卯的傳統工藝,甚至想出了偷偷改名申請世界遺產的方法。

  13. 匿名使用者2024-02-03

    事實並非如此,雖然南韓的技術與中國的榫卯技術高度相似,但實際上,中國早在2009年就成功申請了榫卯技術世界遺產。

  14. 匿名使用者2024-02-02

    這似乎是真的,南韓申請世界遺產時並沒有使用榫卯技術的名稱,但該技術的基本內容與榫卯藝術非常相似,我認為這樣做並不好。

  15. 匿名使用者2024-02-01

    誠然,南韓人改名並申請了世界遺產,這不是他們第一次來要求我們國家的文化和技術。

  16. 匿名使用者2024-01-31

    是的,事情已經解決了。 許多外國人對我們的中國文化感興趣。

  17. 匿名使用者2024-01-30

    相信大家都被一條訊息震撼了,聽到這個訊息的時候,我心裡很生氣,南韓申請世界遺產榫卯接頭? 很遺憾這個訊息是真的。 我真的對南韓人無語了,我之前說過端午節是他們的,漢字是他們發明的,辛奇也是他們專屬的,太荒謬了。

    榫卯一直是我們中國傳統文化的一部分,這是我們的中國文化,為什麼會被南韓人搶走,他們的行為簡直是可恥的。 榫卯接頭,在古代被稱為鑿子,是指榫卯和榫卯。 鑿子對應,因此它們經常被用作彼此的隱喻。

    韓煥寬的《鹽鐵論:非鞅》:“有文武之規,沒有周的鑿鑿,成就就不成。 “榫頭,指榫頭,用於插入另一部分的榫眼,使兩部分連線起來。

    鑿子,指的是器皿上的孔,是為了容納榫頭。 在宋代,已經有榫卯接頭的名稱。 程英、程毅的《二城遺囑:義川語錄》記載:“鑿的也是榫卯的。

    榫卯接頭為圓形,榫卯接頭為方形。 在李傑所著的《立法式》一書的第一部分,在宋代,“毛炎”一詞出現在《建法式風》第一卷和《大木系摺疊》第五卷中。 因此,南韓人依靠他們所謂的榫卯來連線他們的文化遺產。

    說到榫卯接頭,相信很多人都會想到中國著名工匠師傅魯班,魯班曾經做過乙個叫魯班鎖的玩具,就是根據榫卯接頭製作的。 早在我國新石器時代,就出現了榫卯接縫,在河姆渡文化遺址中發現了大量的木構件,其中榫卯接縫上百個,可以說是迄今為止發現的最早的榫卯接頭。 後來,隨著時代的不斷發展,木結構技術也不斷發展,在春秋時期到西漢時期發明了多種榫卯,榫卯技術也得到了廣泛的應用,到了唐宋時期,木製品的設計加工逐漸趨於規範化和科學化。

    在《法式建築》第30卷中,將榫卯接頭分為鋪路接頭、梁額頭接頭和柱鼓接頭三大類,技術逐漸成熟。

    榫卯的發展也隨著時代的進步而日益成熟,中國古代有很多建築都應用到了榫卯接縫上,我們不得不感嘆古人的偉大智慧,只是刻在兩塊木頭上的凹凸處, 你可以做到天衣無縫,這真的很巧妙。雖然中國早年已經成功申請了榫卯技術,但南韓剛剛申請世界遺產的“大木匠傳統木結構建築藝術”,與中國古代的榫卯技術沒有什麼不同,這不僅讓很多中國人感到憤怒。

  18. 匿名使用者2024-01-29

    這東西在中國一直有很長的歷史,而且一直流傳開來,朝鮮人的這種行為確實讓中國人民感到特別憤怒,明明是我們的,你為什麼說是他們的。

  19. 匿名使用者2024-01-28

    我不知道,但我知道這個技術絕對是中國的,南韓不可能擁有。

  20. 匿名使用者2024-01-27

    答:我不知道,因為我沒有太多時間了解這項技術的歷史,因為我通常很忙。

  21. 匿名使用者2024-01-26

    我對這段歷史知之甚少。 但我個人對這段歷史非常感興趣。

  22. 匿名使用者2024-01-25

    因為中國文化很流行,所以現在有很多國家偷走了中國文化。

  23. 匿名使用者2024-01-24

    答:由於我們對保護我們文化的意識還比較薄弱,我認為南韓的行為是可恥的,應該向我們的國家道歉。

  24. 匿名使用者2024-01-23

    因為我們的文化是如此燦爛。 因此,會引起他人的貪婪,並想方設法申請各種世界遺產。

  25. 匿名使用者2024-01-22

    中國文化很多,但對很多人來說,中國很多東西是無法傳承的。 但這本來是屬於中國的,在其他國家發展的時候,他們認為這是他們的文化。

  26. 匿名使用者2024-01-21

    “中國榫卯技術被南韓成功申報為世界遺產”的訊息讓不少中國網友怒火紛飛,登上了熱搜。 當有網友在討論“南韓成功申請了哪些與中國相關的文化”時,突然發現,榫卯技術被南韓成功申請世界遺產,也是偷概念,榫卯技術被“大木匠”的名義宣布為世界遺產!

    事實上,在《南韓世界遺產名錄》中,木匠技術與榫卯技術並無區別,對南韓世界遺產的解釋是對榫卯技術的解釋,但避免了榫卯技術的名稱。

    榫卯技術是中國古代工匠發明的一種木結構,無需使用任何連線工具和外部粘合劑,通過木材的形狀和位置達到穩定的效果,被廣泛應用於房屋的建造等方面。

    對於榫卯技術的記載,魯班通常被視為代表人物,古籍的記載也可以表明,榫卯技術早已在日常生活中使用。

    南韓官網上大木匠的技法是將木頭切割成型,然後將木頭交錯組合成木製品,不用釘子,從而達到千年失敗的效果。

    其實木匠對木頭無釘組合的指示是榫卯技術之一,榫卯技術是通過木材的交叉實現牢固的結合。

    因此,就這兩種技術本身而言,其實並沒有太大的區別,在某種程度上,大木匠技術可以看作是對榫卯技術的解釋。

    榫卯技術是古人在有限條件下發明的一項優秀技術,可以避免因缺少粘合劑或釘子等工具而導致建築物碎裂的風險,保護建築物的安全。

    好的木匠會製作出可以儲存數千年而不會損壞的榫卯結構物品,而好的榫卯結構房屋也可以屹立數千年,因此榫卯技術確實是乙個非常有意義的存在。

    在水泥和鋼筋盛行的現代社會中,榫卯接頭結構是一項鼓舞人心的技術。

相關回答
12個回答2024-08-01

古代的榫卯技術很強,看看我們流傳到現在的古建築,它的穩定性比現在一些老房子的建築還要穩定,所以就可以看出古代的榫卯技術有多強。 古宅流傳到現在,經歷了多少風風雨雨,經歷了多少天災,至今仍屹立不倒,這也顯示了榫卯技術的實力,因為很多古建築都在使用榫卯技術,為了加強整棟建築的堅固性,也讓整棟建築更加穩固。 >>>More

10個回答2024-08-01

長城、兵馬俑、北京紫禁城、京杭大運河。 秦之路、阿房宮、肇州橋。

3個回答2024-08-01

造紙、火藥、指南針、活字印刷。

9個回答2024-08-01

中國古代的四大書院是應天府書院、嶽麓書院、松陽書院、白路東書院。 >>>More

4個回答2024-08-01

歐洲板甲的出現不是偶然的,而是科學技術發展的結果,這要歸功於1400年左右,材料科學有了重大突破,即高爐的發明:燃燒溫度的公升高使鑄鐵成為可能(在此之前都是塊鐵), 鋼鐵產量大幅增加。另一方面,在文藝復興科學的指導下,液壓鍛造機的出現和冶金技術的發展,為這個時代裝甲技術的飛躍奠定了基礎,使15世紀成為板甲成型大發展的時代。 >>>More