清朝在末年練就了一支新軍，為什麼清廷不能有效控制呢？

我認為這個問題涉及四個方面：清廷、地方長官、革命者和新軍戰士。 但無論如何，新軍失去控制的最終根源在於清廷權威的喪失。

有人說，清廷建立新軍隊的目的，就是為了與國際接軌，提高戰鬥力，並以此為契機加強權力集中，這是慈禧在清末實施新政的重要戰略， 而後來的攝政王在峰，也只是繼承而已。太平天國運動徹底打破了**與地方的關係結構，清廷想要建立一支新的軍隊，打破一方都督的格局。 <>

清朝末年的新政策，說白了就是地方與地方的鬥爭，清廷為此採取的辦法是組建一支新的軍隊，以加強巡撫的機動性。 但是，這畢竟只能治標不治本，已經組建起來的新軍本質上還是地方軍，不是一流軍，原因有二：一是新軍採用的是各省組織訓練的方式，兵源來源於地方。

其次，為了吸引部隊，採用了厚實的制度。 但國庫根本沒有錢。 歸根結底，是地方政府自籌資金。

從本質上講，新生力量的效忠根本不是**，而是乙個籌集資金的地方。 調動州長的做法，只會加劇雙方的矛盾。 革命者從中受益。

在人事和財務方面，都不可能進行實質性的控制，由此產生的失敗是不可避免的結果。

這個結果還有另乙個原因。 也就是說，新軍隊人員的組成，一方面是破產的農民和城市游牧民族。 一方面，有小知識分子。

第一類人員本身對清朝的統治印象並不好，其中很多原來都是回族黨員，第二類人則受到西方新思想的影響，主要發揮作用的是士官和留日留學的學生。

全家只知道給他好處的主人，當地的分裂軍閥就是這樣來的。

八國聯軍攻打中國，入侵北京，北京的平民群眾也幫助八國聯軍攻打清朝。 因為當時，慈禧太后和一位老婦人整天鬼混，老百姓早就想千刀一刀砍她了。 可見慈禧已經到了罪孽的盡頭。

清朝末年，原來的舊軍越來越腐敗，人事制度落後，戰鬥力已經不多了。

新軍有戰鬥力，但新軍所需要的裝備主要依靠進口，當時能生產新型裝備的國家主要是少數帝國主義國家，而中國當時是農業社會，沒有生產能力。 新軍還需要進行長期訓練，給士兵豐厚的薪水，這使得新軍的建設和維護成本極高。 因此，清朝末年組建的北洋新軍只有幾個師，卻能夠稱霸整個北方。

新式軍隊不僅最先進，而且組織更有力，士兵們戰鬥力強，戰鬥力比傳統的舊軍隊強得多。

清朝無法有效控制它所訓練的新軍隊。 這對於晚清來說，確實是一件非常可悲的事情。 事實上，就連清**自己也意識到了這個問題：

如果你不改革，等待死亡，改革就是在尋找死亡。 回到新軍的問題，為什麼清廷無法控制它所訓練的新軍？

首先，新軍不同於八旗青營等舊軍。 新軍隊完全按照西方列強的模式進行訓練。 因此，新生力量的軍官需要西化並具有高水平的文化知識才能勝任。

這些人往往去西歐、美國或日本留學，已經受到西方民族潮流的教育和革命政黨的影響，有的甚至加入了革命政黨。 這部分百姓和腐朽沒落的清**必然脫離道德，更是要立志推翻清**的人。

事實上，清廷並沒有放棄對新軍的控制。 例如，袁世凱時期最著名的北洋六鎮，第乙個鎮主要由八旗子孫服務。 但腐朽衰落的八旗，完全無法滿足新軍的要求。

由清廷通過八旗等手段控制的新軍，戰鬥力往往是最差的。 由地方長官訓練的新軍隊也是如此。 為了控制新軍，一些州長甚至沒有給新軍發子彈。

作為一支軍隊，沒有子彈，這簡直是荒謬的。

其次，清朝**由滿族八旗統治。 社會人分為兩類，等級制度嚴格。 隨著清朝的衰落，本來就很少的八旗，優秀人才的湧現也越來越少。

因此，清朝絕對信任的八旗子孫，沒有資格參加新軍。 然而，漢族的天才子弟卻不被清廷所信任，他們也對使用他們持謹慎態度。 離心力 nouvelles 甚至更多。

第三，清廷失去了對軍隊的控制，不僅從新軍開始，而且從太平天國滅亡的時候開始。 曾國藩的湘軍、左宗堂的楚軍、李鴻章的淮軍等軍隊幾乎被私有化和軍閥化。 慈禧依靠高超的政治和平衡手段，以及****的權威來控制各個軍閥。

然而，慈禧太后死後，滿清王朝越發衰落腐朽，根本就沒有足夠的手段和能力來控制各個軍閥，自然更是無法控制新軍。 因此，新生力量成為革命的發源地。 辛亥革命的勝利，推動了腐朽衰落的清朝，徹底結束了封建王朝在中國的統治。

清末新軍組建訓練之初，就強調“一切演習規定都要按照西方法律辦”，“一切行軍裝備”要“按照西方法律採購和準備”。 在訓練過程中，新軍隊要麼由德國人授課，要麼由日本人授課，如果他們不模仿德國，他們就會模仿日本人。 從內部客戶和編輯方式來看，他們都在努力做到完全西化。

清朝曾向各營分發《西法課》《德軍操練守則導論》等書籍，並規定兵法、兵器、測繪、數學等書籍的內容均在必修課範圍內，並“指導營官及時背誦和學習， 並逐步了解服務期限“;而世界地圖、東亞地圖、沿海港口全圖等，也是“一體購印製，時不時閱讀”，“指勇敢的丁自以為精通門口”。