因為野生動物而給人定罪合適嗎？

這不是有多少人被殺的問題。

這是關於被殺的東西。

當然，家禽之類的也沒問題，而且是為了吃而飼養的，所以這樣殺也沒什麼錯。

但是，就野生動物而言，繁殖力可能不如家禽強，數量稀少，乙個物種的消失造成的損失不僅僅是殺死它的人，而且所有的人，一旦消失，就很難恢復。 這就是為什麼有這樣的法律。

野生動物不能比人的生命更重要，但當它們被殺死，當它們被吃掉時，有人會這麼認為嗎？ 這並不全是人為的錯。 沒有人類，他們也很好。

但是一旦人類傷害了它們，它們瀕臨滅絕，我們就要保護它們，還有人還殺了它們，你認為這是犯罪嗎？

希望仍然處於滅絕的邊緣，需要保護。

就個人而言，我認為這是自然問題。 既然法律規定獵殺野生動物是違法的，那麼就是違法，是犯罪可望而歸。 這就像乙個小偷偷了幾百塊錢，你說你的白錢重要，或者人很重要，明明是人，但你還是要被定罪，因為你觸犯了法律。

但我認為，例如，如果你為了救人而殺死野生動物，你可以考慮從輕處罰。

轉售野生動物，構成非法獲取、運輸、**珍稀瀕危野生動物罪，一般處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金; 情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金; 情節嚴重的，處十年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

[法律依據]。刑法第三百四十一條第一款。

非法獵殺國家重點保護的珍稀瀕危野生動物，或者非法購買、運輸、非法購買國家重點保護的珍稀瀕危野生動物及其產品，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金;情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金; 情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

對攜帶野生動物罪，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金; 情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金; 情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

[法律依據]。

刑法第三百四十一條 非法獵殺、碾磨、出售國家重點保護的珍稀瀕危野生動物，或者非法購買、運輸、運輸國家重點保護的珍稀瀕危野生動物及其產品，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金; 情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金; 情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。 違反狩獵法律、法規，在禁獵區、禁獵期間，或者使用違禁工具、方法，破壞野生動物資源，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。 違反野生動物保護管理規定，非法獵殺、購買、運輸、自然生長、繁殖本辦法規定的非本辦法規定的野生野生動物，情節嚴重的，依照前款的規定處罰。

法律分析：非法購買珍稀瀕危野生動物用於食用或者其他目的，屬於刑法規定的非法購買行為。 非法購買野生動物的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金;情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金; 情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

法律依據：中華人民共和國刑法

第三百四十一條 非法獵殺國家重點保護的珍稀瀕危野生動物，或者非法購買、運輸、捕殺國家重點保護的珍稀瀕危野生動物及其產品，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金; 情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金; 情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。 違反狩獵法律、法規，在禁獵區、禁獵期間，或者使用違禁工具、空輪、打字方法，破壞野生動物資源，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。 違反野生動物保護管理規定，在**第一款規定以外的野外環境中非法獵殺、購買、運輸或者自然生長、繁殖陸生野生動物，情節嚴重的，依照前款的規定處罰。