年輕人照顧自己的孩子和父母照顧孩子有什麼區別？

會有很大的不同，年輕人對孩子會更獨立，父母對孩子會更任性。

當我們談論教育時，我們總覺得教育孩子非常困難，這是事實，因為教育絕對不是一朝一夕就能實現的。

對於很多家庭來說，年輕人可能沒有時間照顧自己的孩子，所以會借助父母的幫助來照顧孩子代際教育這種方式其實並不合理。

許多家庭被迫選擇讓父母幫忙照顧孩子。

不是每個家庭都有足夠好的物質條件，很多父母平時也需要上班。 當父母沒有時間陪伴孩子時，他們會要求父母幫忙照顧孩子，而這種代際教育，是生活中的一種無奈。 如果可以選擇，我相信大多數父母都願意自己照顧孩子

代際教育下的孩子會更任性。

這種所謂的跨代教育，其實不利於孩子的性格發展和人格發展，主要是因為很多老人太喜歡孩子了，在孩子面前沒有底線，所以孩子會養成任性、無理取鬧的習慣。老人們對教育的理解並沒有那麼深刻，以至於他們會覺得只要撫養孩子，就沒有必要為他們擔心眾所周知，這種教育方式存在明顯的錯誤。 <>

年輕人帶來的孩子更獨立。

這裡所指的年輕人主要是90後，因為現在很多90後已經步入中年，90後對生活有了更深刻的認識，他們也懂得如何對待自己的生活，所以在處理教育問題時，會讓孩子更加獨立，絕不會溺愛孩子他們會用理性來教孩子做事，而不是用所謂的道德來放縱孩子

對於普通家庭來說，既然要外出打工，孩子肯定需要照顧，所以年輕人沒有辦法讓父母照顧孩子。 在我個人看來，年輕父母最好多花點時間陪孩子，畢竟賺錢只是暫時的事情，孩子的教育關係到孩子的生活。 <>

其實差別不大，主要看年輕人和家長的教育理念是什麼，實施教育的手段是什麼，好的教育會對孩子的性格產生好的影響。

我覺得開放性會有區別，年輕人自己帶的孩子會更開放，更有資格，父母帶的孩子會有點囂張。

如果年輕人照顧孩子，孩子會更自信、更見多識廣、更開朗，而如果老人帶孩子，孩子會更內向，沒有自信，知識會更少。

當年輕人照顧好自己的孩子時，孩子的性格會更圓滑、更自信，而父母帶給的孩子的性格會更加乖張。

這絕對是不同的，因為年輕人帶著孩子必須跟著這些東西的發展去教育，而父母則用他們的一套來教育，用他們認為正確的東西來教育今天的孩子。

年輕人自己照顧孩子，孩子的性格會更加活潑開朗，也會有很多想法，父母帶孩子的時候孩子會顯得比較笨拙。

如果母親長時間照顧孩子，那麼孩子的性格可能會比較膽小，比較怕人，不喜歡和外人交往，會比較敏感，容易多愁善感，心思會比較細膩，做事也會比較謹慎。

如果是女孩，那就不是男孩，如果乙個男孩從小就被媽媽撫養長大，可能會在性格上造成一點男子氣概。

如果孩子只和媽媽乙個人接觸，心裡肯定只有媽媽，只願意乙個人粘在媽媽身邊，沒有安全感。 就像那個四歲多的孩子，在幼兒園還能天天這樣哭，已經很不正常了。

現在很多寶寶面對的是自己的孩子，其實如果孩子經常只和媽媽接觸，乙個人也會或多或少地讓孩子或多或少有一絲痕跡的情況。

在這種情況下，媽媽們經常可以帶孩子出去散步，結交新朋友，這也會讓孩子更加活潑。

在現實生活中，最常見的就是父親在外面打工賺錢，母親會在家辛苦打工照顧孩子。

如果母親對孩子過於偏袒，實際上會讓孩子感到過度依賴母親。

有些孩子會過於粘在母親身上，甚至一刻也不願意分開，所以對於孩子來說，可能是最大的安全感**，更容易產生分離焦慮，當有人離開母親一天時，他們會特別不安，可能會避免與他人互動的問題。

作為全職媽媽，在家照顧孩子真的不比工作容易，有時候可能控制不住自己的情緒，孩子整天面對媽媽的一些負面情緒或者衝動的性格，這也會讓孩子更加極端。

每個孩子都需要父親的愛，父親的愛可以讓孩子自信開朗，也可以成為孩子的依賴，尤其是男孩更需要父親，賦予孩子一些更陽剛的特質。

在生活中，孩子的情緒會和媽媽聯絡在一起，所以孩子會仔細觀察媽媽什麼時候喜歡，什麼時候生氣，內心的動盪會逐漸有討人喜歡的性格。

當然，這些因素都只是概率，並不是每個孩子都會有心理影響，很多媽媽對帶自己的孩子很無奈，媽媽們開朗快樂的心情也會影響孩子，所以媽媽們一定要控制自己的情緒，帶著孩子出去交朋友。

它會對孩子的性格和心理產生非常大的影響，並可能使孩子的人格形成一種不完整的狀態，孩子缺乏極度的自信和安全感，容易患上焦慮症。

會讓孩子的性格變得非常膽怯，懦弱的孩子沒有良好的自信和安全感，遇到問題時，孩子找不到正確的解決辦法，孩子的心理會極度缺乏愛心。

寶馬和孩子獨處時間長了，容易造成孩子依賴母親，形成孤僻的性格，缺乏父親的陪伴，會讓孩子缺乏樂觀、開朗等積極的性格。

容易讓孩子變得越來越叛逆，因為老人往往是對孩子的一種溺愛，孩子很容易養成一些不好的生活習慣，比如不禮貌、不講衛生、沒有時間感。

我覺得孩子的性格會變大，不會那麼衝動，孩子的性格也可能變得很自卑，性格也容易變得沒有安全感，更有責任感。

通常是孩子變得易怒甚至叛逆。 我不喜歡學習，因為老人喜歡寵壞孩子。 而且也會讓孩子不孝順。

我知道這會導致孩子變得叛逆，而且他們特別隨意和不聽話，這會讓孩子學習熱情下降，讓孩子注意力不集中，這對孩子未來的發展是極其不利的。

主要是在概念上，我只是喜歡年輕人。 畢竟老一輩和年輕人的觀念不一樣，所以很多事情他們覺得很正常，畢竟年輕人都是這麼拉大的，但是在我們目前看來，有各種各樣的弊端。 比如教育方法落後，孩子的飲食不科學營養，孩子的審美發展偏離。

隨著教育觀念的不斷更新和發展，老一輩的教育觀念往往不適用於現代兒童的教育指導。 父母的觀念比較新穎，容易接受新事物並教給孩子，這樣孩子也能更早、更快地接受不同的新知識。 而且，父母對孩子的教育比較嚴格，不會喜歡像老人一樣寵愛孩子，所以可以給孩子更正確的教育指導。

孩子對父母陪伴和愛的需要是自然的、不可替代的，雖然老人可以作為親人陪伴在孩子身邊，也可以給予孩子充分的照顧和教育。 然而，父母的愛總是缺乏的，這在很大程度上不利於孩子性格的成長。 沒有父母的陪伴和關愛，孩子會形成自卑、缺乏自信，或自私、易怒的極端心理，也不利於父母與孩子親子關係的發展。

從血緣關係來看，父母是世上最親近孩子的人，但其實孩子和母親的聯絡比父親要深得多。 在懷孕期間，寶寶已經對母親產生了深深的依賴，而新生兒是他與母親在一起時最安全的時間。 沒有人能與之相比。

而且，由於社會和文化環境的原因，孩子總是在父母身邊時，總是有更大的歸屬感。 得不到媽媽，對孩子來說是很大的傷害，得不到奶奶的愛，這種傷害其實是很淺薄的。

總而言之，老人帶著孩子和年輕人帶著孩子還是有很大的區別的。 最後，是老人應該照顧孩子，還是年輕父母應該照顧孩子，也應該根據當時每個家庭的具體情況來決定。

有孩子的老人和有孩子的父母有什麼區別？ 媽媽，找出來，不要大意。

老年人和年輕人之間存在一些差異，父母照顧孩子的好處是可以給予孩子更好的生活照顧和教育指導，同時可以更好地滿足孩子長大後的家庭需求。

年輕人對孩子可能更細緻，而老年人對孩子可能更“自由放養”，有孩子的年輕人也會給孩子更好的教育和指導，老年人會更寵愛孩子。 最重要的年輕人帶著孩子，將滿足孩子更多的家庭需求。 所以我覺得，如果我有能力，盡量自己照顧孩子，不要把孩子交給老人。

這可能會對孩子的發育產生一些影響。 而且老爺子還要擔心下一代，我覺得對雙方都不好。

父母照顧的孩子在生活上會更加細緻和全面，很多老一輩的爺爺奶奶習慣了自由放養的生活，不會太在意飲食。 父母對生活有了更多的科學認識，在照顧孩子時會更加注重全面健康的發展。 同時，父母在孩子的物質生活和衣著上也應該更加豐富和時尚，這樣才能讓孩子得到更好的發展。