-
是唐朝的丞相姚崇認為佛教浪費了大量的人力物力,不利於社會發展,於是要求唐玄宗壓制佛教的發展,多注意勞動的發展。
-
是佛教自己做事,佛教用朝廷賜予的土地把那些人租出去,朝廷一定不習慣這種行為,打壓佛陀是正常的,還有殺佛。
-
唐玄宗下令鎮壓佛教,這是丞相姚崇的建議,佛教興起之初,建造了大量的佛教寺廟,不僅耗費了大量的人力物力,還因為僧尼享有免勞的特權,導致大量勞動者離家不生產, 這直接影響了唐朝的財政收入。
-
佛陀毀滅的原因:
1.佛教是外來宗教,佛教的發展,給寺院和僧侶帶來了巨大的經濟利益,加上佛教寺院往往享有免稅、土地、丫鬟、奴僕等特權,這就造成了社會財富向佛教寺院的高度集中,嚴重影響了社會經濟的發展,唐朝將張滅佛說“十大世界財富, 佛陀有七八個”。
2、此外,僧侶不生產也不勞動,還有大量的僕人和女僕,這對人力資源稀缺的古代社會經濟和軍事影響比較明顯。 寺院經濟實力的過度發展,最終引起了世俗統治階級的強烈不滿,僧侶們不守戒、佔田魚吃肉的行為積累了大量的社會矛盾,當矛盾激化時,統治階級通過政治手段解決。 所謂“三武一派”在中國佛教史上的困難,也是這種矛盾和鬥爭加劇的結果。
-
惠昌佛的滅亡是指唐朝武宗李嚴在位(840-846年),實施了一系列“滅佛”政策,最終在惠昌五年(845年)4月頒布詔書,佛教徒稱之為“慧昌法難”。
-
惠昌佛的滅亡是指唐朝武宗李嚴在位(840-846年),實施了一系列“滅佛”政策,最終在惠昌五年(845年)4月頒布詔書,佛教徒稱之為“慧昌法難”。
-
正是因為佛教的發展影響了國家的發展,占用了大量的土地,不納稅。
-
我認為唐無宗滅佛的真正原因,是佛教禁錮了人們的思想,使人們更加落後,所以他們想滅佛。
-
大量的寺廟占用了大量的可用土地,不利於規劃朝廷的發展,寺廟數量增加,出家的僧侶人數也增加,修煉者數量減少,稅收減少,影響了國家財政收入。
-
惠昌佛的滅亡是指唐朝武宗李嚴在位(840-846年),實施了一系列“滅佛”政策,最終在惠昌五年(845年)4月頒布詔書,佛教徒稱之為“慧昌法難”。
-
沒有人會無緣無故地做某事,估計他早年在滅佛之初,在佛陀的事上受了傷。
-
可能是因為唐無宗不喜歡佛教的佛教原理,所以他肆意毀壞了佛像。
-
韓愈站在儒家的立場上,堅決反對。 他認為佛教只是易帝的方法,不是中國固有的,因此不符合前幾位國王的方式。
-
主要原因就是唐無宗和唐玄宗的競爭,當時佛教保護唐僧宗,也是唐武宗的對立面。
-
關於唐武宗與唐玄宗之間的權力鬥爭,筆者認為,唐武宗滅佛的根本原因是唐武宗與唐玄宗之間的權力鬥爭。
-
武宗之所以滅佛,一方面是為了追殺玄宗,另一方面是為了發洩對保護玄宗的佛教的仇恨。
-
因為唐無宗追殺玄宗的時候,佛教寺廟為玄宗提供了保護。
-
在武則天時代,該國大部分公私農家戶都被僧侶佔據。 後來,君田系統被摧毀,寺廟擴建。 此外,高利貸也被用來牟利。
這樣一來,經濟與世俗地主利益之間的矛盾就加深了。 到了唐武宗皇帝(841-846年在位)時,他終於下令滅佛,說徽昌難,對佛教的發展造成了很大的打擊。 後來,第五王朝的周世宗(954-958年在位)也下令滅佛。
是陳公和呂布在鬧事,當曹操攻打徐州時,呂布和陳公在後方攻打曹操的大本營,陳恭充當說客,勸說曹操身邊的人造反,陳恭終於成功,勸說了張妙,最後張妙造反,協助呂布和陳恭偷襲曹操的大本營, 但好在陳宇和荀瑜發誓不背叛曹操,為曹操留下了根基。<> >>>More
在關於佛教的歷史爭論中,人們似乎一直認為道教一直處於劣勢。 《西遊記》應該已經讀過了,裡面車誌國鬥法很多人都非常熟悉,舉國尊敬道教,驅使所有佛教徒為道教做苦工。在這樣的環境下,唐僧和胡里大仙、魯里大仙、楊裡大仙比拼法術,最終佛門多次獲勝。 >>>More