請求和意見之間有什麼異同 20

從官方檔案的角度來看，指示請求和報告都是向上的文字。 但是，“請求指示”和“報告”之間有很大的區別。

首先是寫作權不同：

報告是用於向上級主管部門報告工作、反映情況、提出意見或建議、答覆上級機關詢問的正式檔案。 因此，可以根據需要在事件發生之前、期間和之後編寫報告。

請示是請求上級機關指示或批准的正式檔案，請求中的工作或事項必須經上級機關審查批准後方可實施或處理。 因此，請求必須提前寫好，重要的是不要“先剪後玩”。

二是文字目的的差異：

報告：目的只是讓上級機關了解和掌握情況，或提出意見和建議，一般不需要上級機關的批准。

請求指示：目的是獲得上級主管部門的審查和批准，必須要求上級主管部門及時給予答覆。

三是文字內容的差異

報告可以是關於一篇文章和乙個事件的專題報告，也可以是關於幾個問題的綜合報告。

說明：要有一條條一條，一事，最好在寫作前與舉報單位溝通。 這也是作為官方檔案最典型、最特別的上行文字。

四是主要投放機制的差異

報告，可以有乙個或多個主要傳送機構。

對於指令，只能編寫乙個主要傳送器官。

此外，報告的結論意見和要求的案文也不同。

報告和請示都是上級檔案，都是下級給上級的正式檔案，很容易混淆。 兩者之間的區別。

特化主要體現在屬上。

以下幾個方面：文字的動機和意圖是不同的。 報告是匯報工作，反映情況，對上級沒有訴求，也就是說，對上級沒有要求; 求指示就是向上級求示和批准，對上級有要求，就是請上級幫忙解決問題。

內容差異。 該報告主要是乙份資訊陳述，不提出任何要求。 指示請求還應說明情況、原因和依據，但重點是提出請求。 請求的結束語，如“是或否，請指示”和“是，請批准”等，不能在報告中使用。

時差。 報告一般在事後進行，指示請求一般是事前提出的。

除了這三個方面的主要區別外，兩者在處理程式上也有所不同。

給出乙個片段並自行修改。

1 內容要求各不相同。 請求的內容需要乙份檔案和一件事; 報告的內容可以是一篇文章，也可以是幾件事。

2 重點不同。 指令請求是指令請求的正式檔案，其重點是提出主題並請求指示和批准; 報告是乙份宣告性檔案，側重於報告工作並陳述意見或建議。

3 經文的目的不同。 請求指示的目的是請求上級當局批准某項工作或解決某項問題; 報告的目的是讓上級機關了解情況，掌握情況，便於及時指導。

4 經文的時間不同。 請求必須提前書面; 報告可以在事後或隨著事件的發展而編寫。

5 提交要求不同。 一般只寫乙個主要的傳送機關; 雙領導單位向上級機關報告指示請求時，應當根據請求內容註明主要報告機關和抄寫機關，由主要報告機關負責答覆指示請求; 該報告可以提交給乙個或多個上級主管部門。

6 長度各不相同。 請求通常很簡短; 報告的內容比較寬泛，一般都很長。

7 標題寫作是不同的。 一般來說，請求的標題中不寫報告一詞，即請求關於 x x x x 的指示; 報告的標題不包括“請求”一詞，它是 x x “x x x x x 報告。

8 結束語不同。 指令請求的結尾一般以“是否適當，請給予指示”或“我特此請求指示，請批准”的形式，請求指示的結束語必須明確表明需要上級部門答覆的緊急需求; 在報告的末尾，經常使用“特此報告”的字樣，需要上級回覆的字眼一般不寫。

9 治療結果不同。 指令請求是“處理檔案”，即上級主管部門應及時答覆指令請求; 報告是“閱讀檔案”，上級機關一般以轉發報告式正式檔案的形式進行答覆，但不必逐案複核。

兩者都屬於上限。

複雜，格式化。

它也更近了。

區別：（bai1）對文字目的的要求不同。 指示請求是向上級當局說明原因

通過請求審批指示來請求某種答覆; 報告是向上級機關匯報工作情況，讓上級機關了解，僅供上級機關參考，不需要一定的答覆。

2）性質和處理方法不同。指示請求是請求和重複檔案，需要上級當局的明確答覆，這是乙個雙向的過程; 報告是宣告性文件，通常是單向的。

3）寫作時限不同。指令請求是事前文字，請求內容是未解決的事項，不能“先剪後玩”; 這份報告是事後才想到的。

4）內容內容不同。請求只能在單篇文章上完成; 報告內容全面，一篇文章或乙個事件。

簡而言之：事前請示，事後報告。

報告是給上級的。

是用於匯報工作、反思情況、提出意見或建議、答覆上級詢問、提交材料等的正式檔案，報告是一種上報。

指令請求是請求上級主管部門指示或批准的一種正式檔案，是上行檔案，指令請求具有提交和答覆的特徵。

報告和指示請求之間確實有相似之處。 特別是在日常工作的安排上，領導往往喜歡用一句口頭禪：你把這個問題“匯報”一下，我就批准。 這是一種更頻繁地說“報告”的口語方式。

報告：就是向上級報告單位情況，沒有其他要求。 要求：即單位需要去做一些專案，但沒有決定權，所以需要請上級做出決定。

1）顧芙。

身體的功能是不同的。 報告是乙份介紹性檔案，其主要作用是向上級部門報告、反映情況、提出建議，是乙份宣告性的官方檔案; 指令請求是提交審批的正式檔案，其主要功能是請求上級部門的指示和批准。

2）內容內容不同。大多數綜合報告涉及多個事項，即使是特別報告，也往往涉及乙個事項的多個方面，內容大、篇幅長的報告更常見; 請求的寫作強調一篇文章和一件事，以及內容列表。

1. 請求長度較短的指令更為常見。

3）寫作時間不同。報告可以在工作進行之前或工作完成期間或之後編寫; 說明必須提前寫好，而不是提前寫好。

（1）文字的目的。

抄襲不同：請徵得領導批准; 僅報告。

BAI報告了情況和意圖。

杜瞧，不求批准，有些要求**。 DAO（2） 是在不同的時間編寫的：請求必須在之前提出，報告可以在事件發生之前、期間和之後。

3）內容不同。請求必須是乙個文件和乙個事項，報告可以是乙個文件和乙個事項，也可以是一篇文章和多個內容。

這是商務寫作老師PPT上的答案。

總結。 您好，親愛的，我很榮幸為您解答！ <>

報告和指示請求之間的異同是文字的內容要求、重點和目的的差異。 1.首先是重點：

“請示”是指下級機關請求上級機關就某項工作或問題作出指示，明確某項政策的界限，審議批准某一事項時，使用的一種請求公文; 報告用途廣泛，根據上級的部署或工作計畫，每次完成一項任務，一般都要給上級寫乙份報告，反映工作的基本情況、工作中吸取的經驗教訓、存在的問題、今後的工作計畫。 2.二是內容要求

“請求”的長度相對較短，一般不超過1500字; “報告”比較長，但一般不超過3000字。 結論是不同的。 在“請求指示”、“特此請求指示”、“特此請求指示，請給予指示”、“請審查”等; “報告”一詞應使用“特此報告”和“特此報告”。

3.最後，目的不同：“請求”是單位無法解決或無權解決的事項，或者經上級按規定批准後才能執行; “報告”是指單位職責範圍內比較重要的工作或者是向上級機關推薦，上級機關必須知道的事項。

報告和請求之間有什麼相似之處和不同之處。

您好，親愛的，我很榮幸為您解答！ <>

報告和指示請求之間的異同是文字的內容要求、重點和目的的差異。 1.首先是重點：

請示是指下級機關請求上級機關就某項工作或問題作出指示，釐清某項政策界限，審查批准某一事項的一種請求公文; 報告用途廣泛，根據上級的部署或工作計畫，每次完成一項任務，一般都要給上級寫乙份報告，反映工作的基本情況、工作中吸取的經驗教訓、存在的問題、今後的工作計畫。 2.二是內容要求

“請求”的長度相對較短，一般不超過1500字; “報告”比較長，但一般不超過3000字。 結論是不同的。 末尾“請問示”、“特此問示，請說明”、“請審閱”等; “報告”一詞應使用“特此報告”和“特此報告”。

3.最後，目的不同：“請示是單位無法解決或者無權解決的事項，或者經上級按規定批准後才能執行; “報告”是指單位職責範圍內比較重要的工作或者是向上級機關推薦，上級機關必須知道的事項。

報告是一種宣告性的上級官方檔案，用於向上級部門報告工作、反映情況、提出建議或答覆上級部門的詢問。 關於工作和情況的報告和報告特別具體。 是的，請"年齡簿用於請求上級的指示和批准"的官方檔案。

請求位於上行。 機關無權決定或者解決的事項，可以向上級主管部門請求，上級主管部門應當及時答覆。 它是應用寫作實踐中常用的體裁。

有三種型別的請求。 指令請求、批准請求和轉發請求。