評分高於法律諮詢、懂法律、求助評分

《道路交通事故處理辦法》第31條規定，交通事故預付款由車主負責，但隨著新《交通安全法》的實施，取消了車主負責預付款的責任。 在2004年5月1日以後受理的道路交通事故人身傷害賠償案件中，車主的責任沒有法律依據。

在沒有進一步規定或者解釋的情況下，根據民法中的自我責任原則，侵權人，即交通事故的民事責任人，應當自行賠償受害人的損失，而在道路交通事故中，車輛在駕駛員的控制之下，侵權行為人是事故的加害人（一般是車輛的駕駛員）， 如果車輛所有人不是交通事故車輛的駕駛員，一般不視為侵權行為人，人民法院只能裁定交通事故的肇事者直接承擔民事賠償責任。

那麼在什麼情況下，車主要承擔民事責任或連帶責任呢？ 具體而言，有三種方案：

首先，機動車所有人作為機動車所有人，只要履行了嚴格審查義務，出租（出借）給具有駕駛執照和一定駕駛能力的人，就不應承擔賠償責任。 承租人（借款人）在實際控制、操作車輛過程中，因自身過錯發生交通事故，侵害他人合法權益，承租人（借款人）為實際侵權人，應當作為民事主體單獨承擔民事責任。

二是機動車安全執行存在瑕疵時，例如，機動車所有人因過失導致出租、出借車輛時未履行告知出租（借用）人的義務，出租（借用）車輛所有人因過失原因未從機動車所有人處了解與機動車安全駕駛相關的缺陷時， 雙方有過錯，出租、出借機動車的所有人應當與承租人、借款人作為連帶賠償主體承擔連帶責任;

三是機動車所有人在出租、出借機動車時故意不告知或者不保證機動車有缺陷，發生交通事故的，機動車所有人應當作為單獨賠償主體承擔全部民事責任。

最高人民法院對借車事故作出答覆，即借款人承擔責任，貸款人承擔連帶責任。 所謂連帶責任，就是你們雙方都有賠償的義務，如果借款人沒有能力賠償，那就由你們來賠償了賠償後，您可以向借款人追償。

如果您在這次事故中沒有故意或重大過失對他人造成損害，則您不應承擔責任。

簡而言之：您應對卡車司機的損害賠償負責。 由於您是雇主，雇主有義務賠償雇員在受僱期間遭受的人身傷害。

您和司機都對搭便車的人負責，因為該人的身體傷害是由您的雇員、卡車司機造成的，而且法律規定雇主也有義務賠償此類損害。 但是，如果損壞是由您的司機的重大過失造成的，您可以在支付賠償金後向司機追償。 雖然法律規定你有這個追償權，但因為你的司機也受了重傷，估計你不好意思從他身上追償，畢竟法律也是人道的。

你應該買保險，去保險公司。

依據：最高人民法院關於審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋

第九條 勞動者在就業活動中造成傷害的，用人單位應當承擔賠償責任; 如果雇員故意或重大過失造成損害，他應當與雇主承擔連帶賠償責任。 用人單位承擔連帶賠償責任的，可以向勞動者追償。

“前款所指”。"從事就業活動"指在用人單位授權或者指示的範圍內從事生產經營活動或者其他勞動活動。 員工的行為超出授權範圍，但表現在履行職責或者與履行職責有內在聯絡的，應當認定為履行職責"從事就業活動"。

第十一條 勞動者在勞動活動中遭受人身傷害的，用人單位應當承擔賠償責任......

既然是搭便車，就不是契約行為，只能是侵權行為！ 根據《侵權責任法》，您應當承擔責任，侵權責任可以要求精神損害賠償。 最好先請保險公司賠償汽車損壞，損失取決於雙方投保的保險型別。

行人，卡車翻車的原因是什麼？ 路？ 如果道路有問題，可以起訴道路管理部門，或者行人負責，可以追究責任。

當當事人拒絕繼續調解或當事人達成協議時，調解結束。 當事人拒絕繼續調解，但未能達成調解協議的，人民法院應當繼續審理案件，並及時作出判決; 通過調解達成協議的，應當要求雙方當事人在調解協議上簽字，並根據情況決定是否製作調解文書。 您會看到您的調解是如何結束的。

除可否受理、對管轄權提出異議和駁回起訴書（可上訴）外，所有其他裁決均不得上訴。

該裁決涉及程式問題，例如駁回訴訟、不可受理、訴訟保全等，據說該裁決不能用於您的案件。

該裁決的生效期為10天。

中華人民共和國民事訴訟法第一百零四條規定，發生財產糾紛，被申請人提供擔保的，人民法院應當裁定解除保全。

宗恆法律網-江蘇通瑞律師事務所-於慶民律師。

你好。 首先，請向公安局報案，偵查機關將介入調查此事，分析事因，收集人力物證。

隨後，帶女友到當地市公安局法醫鑑定中心進行輕傷鑑定，如果鑑定是輕傷，則進入刑法調整範圍，在協商調解的情況下，可以向法院提起人身傷害賠償訴訟， 然後進入刑事訴訟程式。賠償範圍包括：醫療費、護理費、誤工費、住院伙食費、交通費、殘疾人生活費、精神損害費等。

國家支援公訴的輕傷案件，依照刑法第二百三十四條的規定，對被告人處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果證據屬實，將依法逮捕嫌疑人。

鑑定結果出來後，如果不構成輕傷（如輕傷）的程度，也可以向公安機關報案，公安機關可以給予治安行政處罰，即民事賠償+治安處罰，另外，不要把所有的希望都寄託在公安機關身上， 畢竟，他們的分析只是回顧和接近事實的過程，如果你當時在場，你必須注意收集證據，比如人類證人。

需要注意的是，根據我國法律的規定，實踐中，在損害案件發生後，如果雙方當事人都有不同程度的損失，法院一般將其視為混合過錯，很少判定後來採取行動的一方有正當理由進行抗辯。 對於輕傷，一方當事人提起訴訟後，另一方當事人可以直接提出反訴。 在輕傷的情況下，雙方當事人必須都受傷後方可提起反訴，反訴的物件是訴訟的自訴人。

當事人提起輕傷訴訟的，可以向法院申請撤訴，但公訴機關提起的輕傷案件，當事人不得撤訴。

最後，輕傷和輕傷案件的當事人可以聘請律師調查和收集證人的證據，參與調解，出庭辯護，並提供法律意見。 您也可以就上述問題諮詢律師。

以上是我的一點程式建議，希望對您有所幫助，放心吧！ 只要走過法律程式，被侵權的權利一定能得到有效的補救！

如果發生劫持未遂，性質非常嚴重，可以提起刑事訴訟，但劫持未遂的證據比較難掌握，建議大家收集證人、創傷證據（身份證明）或監控錄影，並諮詢律師，一定會得到滿意的答覆。