-
匿名使用者2024-02-06在生物學知識方面，這意味著由於食肉動物處於食物鏈的頂端，它們以草、羊、狼、草、兔子、狐狸等食草動物為食。 在食物鏈中，能量單向流動並逐漸減少，轉移速率為10 20（即每個層次的生產者和消費者的總能量中只有10 20可以通過食物鏈傳遞到下乙個層次）。 而且，有毒物質也隨著食物鏈的增加而增加，營養級越高，有機體內積累的有毒物質就越多，食肉動物的營養級高於食草動物，因此食肉動物的毒素積累量高於食草動物。
因此，吃食草動物的肉可以使毒素相對較少，因此人類一般只吃食草動物的肉。
-
匿名使用者2024-02-05因為食肉動物較少，而且食肉動物的肉很難吃，而且食肉動物也不是特別容易捕捉。 所以這個數字相對較小。
-
匿名使用者2024-02-04因為食肉動物的肉一般都很難吃，所以食草動物肉的味道非常好，很有嚼勁。
-
匿名使用者2024-02-03因為它是受保護的動物。 一般來說，食肉動物的地位非常高，比如獅子和老虎，它們是受保護的動物，不允許進食。
-
匿名使用者2024-02-02從古至今，為什麼人類一般只吃食草動物的肉，而不吃食肉動物的肉呢？
-
匿名使用者2024-02-01造成這種情況的原因有很多，首先，食草動物更容易管理，可以大規模養殖，人類數量龐大，對肉的需求也非常旺盛，食草動物的肉比食肉動物多得多，而且食草動物在繁殖過程中更容易管理，食肉動物有傷人的風險。
最重要的原因之一就是飼養食草動物的成本遠低於食肉動物，比如養乙隻老虎到成年需要大量的肉，但老虎成年後能給我們提供的肉很少，完全不成比例，如果是為了食物，食草動物遠比食肉動物划算， 這就是為什麼人類基本上只吃食草動物。
-
匿名使用者2024-01-31這主要是因為食草動物很容易被捕獲。 它也很容易飼養。 所以我們基本上是在吃這些食草動物。 相反，食肉動物不容易捕捉。 養起來也不容易，所以很難吃。
-
匿名使用者2024-01-30因為食草動物更容易飼養，所以成本相對較低。 當然，不是因為這個原因，只要考慮成本。
-
匿名使用者2024-01-29一是食草動物容易餵養，不花錢，二是食草動物比食肉動物更溫順。 三是古人的工具不先進，殺不了食肉動物。
-
匿名使用者2024-01-28因為食肉動物處於食物鏈的頂端，所以它們的數量特別稀少，而且它們大多是受保護的動物，所以人類不能吃它們。
-
匿名使用者2024-01-27飼養起來不好，抓起來也不好抓，那是因為人們養這些東西是為了吃肉，結果你養了乙隻食肉動物，用肉喂它們，吃它們的肉，怎麼看，不是很好吃。
-
匿名使用者2024-01-26從經濟上講，食肉動物屬於食物鏈的上層，數量遠小於食草動物。
在健康方面，毒素會沿著食物鏈逆向積累，越靠近上層，攜帶的毒素就越多，好在古代沒有農藥，也沒有瘦肉精，那時候的肉基本沒有毒，現在餵給動物的肉可能沒有食品新增劑？
在武力方面，食肉動物有一定的攻擊性，如果不能組織一定的武力，誰吃誰就不確定了。
不好笑，不好笑......
-
匿名使用者2024-01-25這是因為食肉動物很難殺死，可能會對獵人造成傷害。 不是因為食肉動物的肉不好吃，只是更難殺。
-
匿名使用者2024-01-24不是不好吃，不好養，養殖成本太高。
-
匿名使用者2024-01-23最主要的是食肉動物養不起。
-
匿名使用者2024-01-22食肉動物贏不了，贏了就吃，輸了就吃你，風險太大了，食草動物更容易欺負。
-
匿名使用者2024-01-21