高管主觀責任與客觀責任案例分析及解答

所謂公共管理責任，是指公共管理主體在管理過程中必須履行的義務和責任。 從公共管理責任的基本要素來看，即公共管理責任的主體、公共管理責任的內容和公共管理責任的物件，無論是公共管理責任的性質及其基本內涵，都與這一範疇形成和發展的歷史程序密切相關。

反色情的話題一直存在，什麼是主觀責任？ 主觀責任相當於富人看不起那些靠路邊攤謀生的人，認為路邊攤阻礙了他們的出行。 什麼客觀責任？

客觀責任相當於靠擺路邊攤謀生的人，認為自己只是為了謀生，沒有偷盜搶掠。 所以你不能讓你的未成年子女承擔和父母一樣的責任，對吧？ 所以這個世界上有很多事情是沒有對錯的，只要我們不侵犯別人的利益，我們就沒有資格去開玩笑、侮辱、嘲笑別人，都在社會底層艱難生存，未必活得比別人好，那些陪酒娘的，薪水確實很高， 不過伴娘的工資確實高，但是老百姓的工資是有的，人家透支自己的身體，今天你嘲笑別人，說不定明天鳳凰變成野雞就是你，我們誰都不想犯罪，誰也不想出賣自己的身體，但罪根在**？

客觀責任是相對於主觀責任而言的，如果你沒有犯罪的主觀想法，但客觀上觸犯了法律，你必須承擔相應的客觀責任，比如過失致人死亡罪。

首先，性質不同。

1.舉證責任的性質：民事訴訟當事人依法就其主張中必須確認的事實提供證據的義務。

2、舉證責任性質：在訴訟中提供證據證明案件事實的法律義務。

二是特點不同。

1、舉證責任特點：按照現代國家民事訴訟制度，舉證責任由當事人按舉證物件分擔，實行“誰主張誰承擔舉證責任”的原則。 但是，從實體法的角度來看，舉證責任與民事責任的適用要件密切相關，只有民事責任的具體要件才是舉證物件的內容。

2.舉證責任的特徵：羅馬法確立的原則是誰主張誰，誰證明。 當事人不能提供證據，負有舉證責任的一方敗訴。

在現代刑事訴訟中，證明被告有罪的責任在於原告，而被告則不然。 只有在被告聲稱有確鑿事實的情況下，才能承擔舉證責任。

民事訴訟中，舉證責任由當事人提供證據，證明其主張的事實，訴訟結束時不能根據整個案件的證據確定當事人所主張的事實的真實性的，當事人應承擔訴訟的不利後果。 舉證責任也稱為舉證責任。 所以是一樣的

1.舉證責任是指當事人在訴訟中舉證證明其主張的責任。

2、舉證責任包括主觀責任和客觀責任兩種含義，前者是指當事人提供證據證明其主張的責任，又稱行為責任; 後者是指如果案件事實的真偽不清，承擔舉證責任的一方承擔敗訴的法律後果，又稱結果責任。

有五個區別：1）作用條件不同。2）不同的法律後果，3）不同的主體，4）不同的可轉讓性，5）不同的目的。

o（o謝謝。

舉證責任是指當事人有義務為自己的主張收集或提供證據，並有責任利用證據證明案件事實成立或有利於自己的主張，否則將承擔其主張無法成立的風險。

民事訴訟中，舉證責任由當事人提供證據，證明其主張的事實，訴訟結束時不能根據整個案件的證據確定當事人所主張的事實的真實性的，當事人應承擔訴訟的不利後果。 舉證責任也稱為舉證責任。

很多時候，當你分不清什麼對什麼是錯的時候，朋友就是你的指路明燈，無論發生什麼事，只要你有責任去做，你就不應該逃避，你應該一直來，你只需要盡力做好它，不做就什麼都不知道， 但也許你知道，你做完之後是那麼好，不是那麼脆弱。

主觀過錯和客觀過錯理論強調侵權行為的違法性以及行為與結果之間的因果關係，只要侵權的結果是由行為引起的，就可以確定存在過錯。 主觀過錯原則強調，行為人的侵權行為必須具有主觀故意或過失，如果沒有故意或過失，則不認為存在過錯。 因此，這兩種理論對一般侵權責任構成要件的影響在於，乙個主張是非法的，另乙個是主觀上的過失。