李淵在建立唐朝時足智多謀，果斷決斷，卻忽略了兒子們爭奪皇位的鬥爭，他為什麼要這樣做？

這只是一本寫給所謂勝利者的書。 李淵從過去吸取了教訓，當時既沒有動機也沒有共識讓太子有奪取繼承人的想法。 楊文安事件後，李世民暴露了自己奪取繼承人的野心，逐漸淪為棄兒。

也正是因為李淵和李建成父子從政客的戰略角度妥善處理了李世民篡位事件，而李世民卻以親情為手段，以毀滅人性的方式達到了自己的目的。 也正是因為李世民干擾了史書的原著，才容易被人們曲解。 畢竟，苟京幾句話就能塑造出書香氣，更何況是有發言權的李世民。

李媛的黑客攻擊和誤讀是乙個高概率事件。

因為他們都是他的女婿，每個兒子都喜歡他們，以後不管哪個兒子當皇帝，他都是他的兒子。

李淵允許兒子爭奪皇位，主要是為了防止兒子威脅到自己的地位，最終高估了自己對朝廷和軍隊的掌控力。

李遠本來想利用李世民來牽制李建成，但沒想到到最後，雙方都無法控制，最後只能做個和事佬，或者乾脆視而不見，任由他們關心。

李淵早就知道兒子們爭奪王位的事情，他並沒有置之不理，而是保持中立。 大兒子是大兒子，李世民天賦異稟。 李淵無能為力。

因為當時李淵的面積已經太大了，他已經沒有心思去顧及兒子們的王位爭奪，所以就放了他們，讓他們靠自己的實力去奪取皇位。

因為他在這中間行事，所以他表現得像一種渾渾噩噩的態度，雙方都不去處理，保持著中立的習慣。 這樣做的首要目的，當然是父愛的偉大，他不願意懲罰任何乙個兒子，唯一沒想到的是，他在死前就已經看到了殘酷的結局。

唐朝開國皇帝李淵之所以遠不如李世民的存在感，主要有兩個原因一是李淵的成就不如李唐朝建立時的李世民，二是李世民的歷史影響力大於李淵。 可以說，李淵雖然是唐高祖，但因為李世民太過耀眼，李淵的存在感顯得有些弱。

1、李唐成立之時，李淵的功績不如李世民

要知道在建立唐朝的戰爭中，李世民始終站在戰爭的第一線，指揮了許多非常重要的戰鬥，為李唐立下了巨大的功績如攻西秦、滅劉武洲、打敗竇建德、剷除王世充等。 雖然李淵也打過很多仗，但成就卻遠不及李世民，甚至還遭受了不少失敗。 因此，如果將兩者的記載進行比較，就會發現李世民對李唐王朝建立的貢獻遠大於李淵。

二是李世民的歷史影響力大於李淵

從歷史影響的角度來看，李世民的貞觀統治確實使唐朝走向了非常繁榮的地步，成為當時世界上最強大的國家之一，李世民進行的一系列改革也成功地使唐朝人民的生活走上了正軌，這也使他受到人民的愛戴和讚譽。 更何況，後世對李世民的評價大多是正面的，同時肯定了他繼位後對唐朝的貢獻。 雖然李淵在當帝後也頒布了許多有利於百姓的措施，但由於在位時間太短，唐朝在他統治期間並沒有徹底結束戰爭，但李淵的執政成就遠不如李世民耀眼。

在這樣的情況下，李世民的歷史影響力自然要大於李淵。

總的來說，李淵的存在感之所以不如李世民那麼強烈，一方面是因為李淵的功績不如李唐成立時的李世民，另一方面是因為李世民的歷史影響力大於李世民。

因為李淵在位期間並沒有取得太大的功績，他是乙個守城的國王，而且在位時間不長，歷史上關於他的記載也比較少，與李世民相比，他的存在感確實很低。

因為李世民真的很厲害，他不僅非常聰明能幹，而且武功也很強，而且登基之路非常艱難，所以他的存在感很強，比李淵強多了。

可能是由於李淵在位時間較短，對唐朝沒有做出突出貢獻，導致他的聲望不是特別高。

就算李淵不想把皇位傳給李世民，也沒有辦法找到比李世民更合適的人選，只能把皇位讓給李世民，別無選擇。 總的來說，他雖然有其他兒子，但這些兒子在能力和名氣上都不如李世民，所以李世民是最合適的繼承皇位的人。 這樣一來，對於李淵來說，將皇位傳給李世民，自然是他能做出的最好的選擇。

因為李世民發動了玄武門叛亂，殺了李建成和李元吉，所以李淵的退位不是自願的，而是被李世民逼退的。 就算李遠不願意，也沒用。

因為李淵的嫂子只剩下李世民，所以李淵的另外兩個兒子被李世民殺了，其他兒子都是沒有繼承權的妾室。

唐高祖李淵的兒子那麼多，為什麼只有三個人爭奪皇位？ 原因如下：

首先，因為年紀大了，只有這三人有條件爭奪皇位，為什麼其他孩子上霄唐高祖李元的生命中有那麼多兒子，但是在爭奪皇位或者選擇繼承人的時候，他們卻只能選擇李世民， 李建成， 李元吉那麼三位候選人呢？ 其實，主要原因，之所以要接受，是因為除了李世民、李建成、李元吉之外，其他孩子都太小了，最大的也只是乙個剛學會走路的人。 因此，沒有繼承和競爭的條件，所以你只能從三者中選擇。

二是李世民急於殺掉爭奪皇位的兩兄弟，唐高祖最終被迫選擇了李世民 二是大家都知道，最後乙個繼承皇位的人是李世民，那麼李世民是怎麼贏得皇權的呢？ 說起來，李世民的手術也讓大家感嘆不已為了成功登上皇位，李世民為了爭奪不必要的理由，選擇先後殺了哥哥和弟弟除了這兩人之外，其他弟弟李世民還年紀還小，沒有比試的條件，一點動作都沒有。 而這樣的結果，唐高祖李元很難接受，但他不得不接受最終，李世民贏得了皇權的繼承。

不過，後來唐高祖也放開了手，明白了李世民的做法。 因為如果三兄弟同時競爭，以後難免會有內訌，影響的不再是兄弟倆的關係，而是關乎整個國家和世界。

第三，李淵一生有20多個兒子，而年幼、早產的唐高祖李淵一生有20多個兒子，其實就是在爭奪皇位的整個過程中大多數兒子還年輕，還不能爭奪王位，有20多個兒子，有的兒子太年輕，英年早逝。 所以這也是唐高祖李淵有那麼多兒子的原因，但最終，根本上也只有這三個人願意爭奪皇位。 不得不說，上古時期的皇位內訌還是很尷尬的！

中國是乙個有著五千年文明歷史的古國，當然中國在古代也有很多朝代，這些朝代都會有問題，那就是皇帝即將退位的時候，那麼他的兒子就會爭奪皇位。 所以今天我們就要說李淵，李淵作為唐朝的老祖，兒子很多，但到頭來，爭奪皇位的也就只有三位皇子了。

了解了其他皇子的情況，今天我們就要談談原因是什麼，據我所知，在爭奪皇位的時候，李淵的兒子們只有三個皇子，他們有資格爭奪皇位。 然後其他諸侯都有資格及時比試，都失去了這個機會，沒有能力。 李淵的五皇子死於公元617年，他的六皇子出生於公元618年，但玄武門事變後他才8歲，當時他還年輕，什麼都不懂，所以不可能爭奪皇位。

事情的走向和當時的唐高祖李淵都有些自私，李堅當時當上了太子，幫他處理宮裡的事務，他也是文官團的代表。 但當時能夠率兵作戰的是李世民，他的貢獻也很大，當時的人都認為太子的威信不如李世民。 而此時的唐高祖李元對兒子李建成十分偏袒，所以在他的自私之下，李建成逐漸佔據了上風，能夠控制局面。

這時，李世民為了挽回局面，決定發動一定的抵抗，也就是最絕望的一擊，在玄武門殺了自己的哥哥和弟弟。 就這樣，李世民最終成為了新的太子，繼承了唐高祖的皇位，成為了最後的唐太宗。 至於為什麼只有三個人爭奪皇位，那是因為其他皇子要麼死了，要麼剛剛出生。

他們還沒有能力，他們沒有機會爭奪這個王位。

因為到了爭奪皇位的時候，只有三位皇帝（李淵的第四個兒子李元霸，十六歲就去世了）有資格爭奪皇位。 李淵的第五個兒子李志雲於公元617年去世，第六個兒子李氏出生於公元618年。 當時他只有8歲，無法爭奪王位。

因為只有這三個人對皇位有想法，而其他人的態度比較和藹，對皇位沒有意圖，所以只有這三個人爭奪皇位。

因為只有這三個人是成年人，掌握著自己的權力，所以其他兒子沒有資格參加戰鬥。

原來的太子是李建成，本來是李建成想要除掉李世民的，因為李世民的親子比他多，只是沒想到他先被李世民殺了，李淵可能也怕李世民有殺父的念頭， 所以他先讓位了，仍然可以當皇帝。

李世民為了爭奪皇位，殺了自己的兄弟和兄弟，掌握了大部分的兵權，李淵已經當上了燈桿的統帥，沒有辦法讓步。

李淵的三個兒子，長子李建成本來是太子，在玄武門被李世民殺了，三兒子是個單純的人，不適合李世民，李世民也不壞。

玄武門的變化，已經讓李淵知道，李世民真正的翅膀已經滿了，與其等李世民找到他，不如提前讓步，這樣他才能體面一些。

多半是被迫無奈，李世民已經有實力了，就算李淵不讓步，李世民反叛也沒有勝算。

因為李世民是兒子們中最適合當皇帝的人，而其他兒子幾乎都是瘋子瘋了，只有李世民乙個人。

因為李淵怕兒子李世民造反，所以把皇帝的位置讓給了兒子，也是為了保護自己。

因為李世民確實有這個本事，玄武門換人之後，主動出擊總比讓李世民逼迫自己退位要好。

玄武門變，太子李建成和四子李元吉被殺，那麼最有能力的支持者就只有李世民了，李淵又會傳給誰呢？

那個時候，李世民只有他能有一點實力，而且是自己的兒子，難道不能傳給他嗎？ 自己逃離政權，玩得開心。