古代攻城戰為什麼不放火燒城門

古代攻城戰之所以沒有放火燒城門，主要有兩個原因，一是因為古人對城門做了特別的保護，二是因為城門防守嚴密，放火燒城門的代價太大。

1、城門有特殊防護措施。 古人高智商，在建造城牆之初，就想到了各種場景。 當你認為大門是最脆弱的部分時，那你就大錯特錯了。

首先，許多用來製作古城門的木材都是用古巨樹製成的，它們密密麻麻，重量重，能夠滿足城門防禦的基本要求。 其次，城門製作後，常塗上一層特殊顏料，類似於防火漆，大大提高了城門的阻燃性。 最後，在一些重要的城市，大門被一層鐵包裹起來，並用銅釘牢牢地固定，尤其是在靠近地面的地方。

此外，城門的上部有乙個缺口，如果敵人真的放火燒了城門，守軍也可以從預留的缺口倒水，水順著城門流下來滅火。 燒毀城門是個好主意，因為一旦你攻破了城牆並將它們據為己有，你就必須考慮如何保衛它們，而這時城門就很明顯了。

二是攻城門難。 一般來說，城門正上方會有一座箭塔，除了其美學功能外，在城門的防禦中也起著重要的作用。 箭塔一般也是將領指揮戰鬥的地方，駐軍足以攻擊用弓箭突圍的敵軍士兵。

而且，城門內還有一座甕城，即城門被城牆包圍，只留下乙個小側門，即使敵人攻破城門，也會面臨無死角的全方位箭矢攻擊。 可見，古人的智慧令人欽佩。 於是，城門就成了最難攻打的地方，就算城門被縱火，付出的代價也是巨大的。

因此，在古代攻城戰中，經常使用梯子和投石器來摧毀城牆，或通過挖掘隧道進入城市。

傷害他人對自己沒有好處。 如果城門著火了，城內就沒人能出去，城外也進不去。

首先，古城門不是木頭做的，所以放火沒有意義，需要靠近城門到城門底部放貨，到時候城守是不可能讓你安心放火的， 你可以在上面開火，也可以同時在上面放水。

因為它沒有用。 圍攻期間，如果不是死守，城門口有守軍，當敵軍逼近時，他們就會衝出去。 如果頑固地守衛，大門的後面已經被堵住了，拆門就進不了城。

因為不可能將幹稻草燒傷到城牆上，所以沒有自衛盔甲就很難接近。 在古代，城門是用木頭做的，但仔細觀察就會發現，厚重的木門周圍包裹著一層厚厚的鐵。 這層鐵皮厚近一厘公尺，薄七八厘公尺。

就像坦克裝甲一樣，普通的火力真的沒辦法。

這是因為城門的結構比較特殊，就算是冰雹太大的火，也不可能直接燃燒，但可能會傷害到元縣自己的士兵，降低他部隊的士氣。

這是因為對於古城門來說，他的結果比較坦率和特別，讓納衝，而且埋在土裡的位置比較深，所以很難直接用火攻擊閔青。

在古代戰爭中，如果城門遭到火力襲擊，可能會造成不可避免的後果，非常危險。

古人一定知道木怕火這個簡單的道理，攻城不被火燒是有原因的。

首先，大門是用堅硬、堅固的木頭製成的。 因為城門在古代非常重要，所以用來製作城門的木材，往往是去深山採伐那些百年巨樹而成的，他們也會採摘棗木、榆木等木材比較堅硬的木材，奢侈品也會用鐵樺木作為原料。 這種木頭很耐火，城門一般都很厚，所以就算燒了，也要花很長時間才能燒透。

有了這個時間，戰鬥可能就結束了。

其次，防火措施非常嚴格。 城門建成後，還要經過防火處理的手續，城門用鐵皮包裹，用厚銅釘釘釘住。 而且，城門前通常有護城河，要想靠近城門，必須要通過吊橋，城門孔洞內有預留的孔，用來滅火。

即使大門經過這樣的處理後塞滿了柴火和草，也不會在一段時間內燃燒。 如果敵人是防火的，門孔將充滿水以滅火。 五代十國時期，為了更好的保護城門，甕城開始興起。

翁成成在城門外修建了一座半圓形或長方形的城，以保護城門。 翁城的防禦能力很強，就算敵軍進入翁城，也會被360度無死角的城牆射擊，簡直就是甕裡的，更別想接近城門。

第三，燒城不一定有用。 在古代戰爭中，一般防守者是較弱的一方。 為了更好地保衛城市，守軍會用沙子和石頭填滿城門，這樣即使他們真的燒穿了城門，後面也會被沙子和礫石堵住。

城門上方通常有一座門樓，因此在攻城過程中，守軍會佔據高位並攻擊底部。 從上面射來的箭雨對下面的圍攻方是乙個很大的威脅。 而且，用一根巨大的木頭砸門比用火燒門要有效得多，所以敵人在攻城時還是會選擇打門。

在歷史上，曾有過城門被大火燒毀的情況，但這是乙個失敗的案例。 公元1561年，宦官曹繼祥與中國太子石衡在北京叛亂，意圖謀殺明應宗。 由於叛亂的意外洩露，曹石等人不得不在夜間趕來麻煩，在攻打東安門時，石恆放火燒門，意圖闖入。

但令他沒想到的是，東安門的守軍非但沒有滅火，反而在火上加了柴火，導致火勢越來越大，成功阻擋了叛軍的進入。

綜上所述，古人之所以在攻城時沒有用火燒城門，是因為城門的防護非常嚴密，除了包裹鐵皮和釘銅釘外，還會有灌溉的水箱，城牆外還有護城河， 所以這不是用火燒門的最佳方式。<>

圍城的目的是占領這個地方，如果圍城時城門被燒毀，即使將來城池被占領，城門也要修好，浪費錢財; 而在圍城期間，城牆上會有士兵拿著弓箭守衛，敵人根本沒有機會放火燒城。

古代城門很厚，木頭燒不透，城門外有護城河，沒有辦法用火攻。

因為這些大門大多被鐵皮覆蓋，所以通常不能用火燒毀。

第乙個原因是古城的城門是防火的，很難燃燒。 朋友看古裝電視劇集，應該會發現乙個問題，古代兵兵攻城的時候，不是扛梯子，就是扛柱子撞門等等，這些方法都是典型的，給人人頭的恰當。 相信大家心裡都會想，古城的城門都是木頭的，為什麼不燒掉呢？

簡單、方便、好，古人不是更傻沒想到嗎？

不，真正的原因是古人很早就考慮過這個問題，城門對一座城市非常重要。 古人經常找一些比較堅硬的木材，如榆木、鐵樺木等，做城門的原料，非常堅固防火。 關鍵是古人為了防止意外發生，會在城門上加一些銅釘等小物件，這樣防火效果更好。

第二個原因是古城門專門設定了一些小洞，防止被燒毀時可以澆水。 古人不僅嚴格選擇城門的材料，還想過萬一敵人真的用火燒了怎麼辦。 雖然它暫時不會燃燒，但隨著時間的推移，它會對門的數量產生影響。

針對這種情況，古人想到在城門的城牆上加個小洞，這樣就算敵人放火，也不會有壓力。

可以直接採取澆水的方法，讓城牆的溫度降溫，火勢自然會逐漸減弱，不會威脅到城門。

第三個原因是城門前有護城河，很難越過護城河燒毀城門。 城門前也必須有護城河，不是用來美化城池的，而是用來在敵人來的時候拆除通往城門的吊橋的。這樣敵人就無法在短時間內通過護城河，從而守住城門，給城門多上一層保護。

綜上所述，根據上面的分析，我們現在就可以知道為什麼古人有那麼多城門了，那是徒勞的，他們自然不會這樣做。

因為不行，如果用火燒，守城的士兵自然會用水滅火，守城的人會被外面的一層鐵包圍。

在古代，城門是用木頭做的，但上面覆蓋著一層鐵，這是為了防止士兵燒毀它們。

因為城門外面有一層鐵，防止被火燒，所以城門上有一些縫隙，就算被燒了，城守也會被澆水。

城裡有城牆保護，但城裡的人永遠也出不了城，所以有城門，城門就是進出城的通道。 當然，這裡也是城牆中最薄弱的地方，圍攻的一方可以想象出來，防守的一方也能想到。

因此，城牆也是城市防禦的重點。

如圖所示，城門上方一般建有箭塔和瞭望塔，守衛城門的士兵可以在箭塔上向下射箭，這意味著城門上方可以用於防禦的士兵是普通城牆上士兵的數倍甚至更多， 所以任何想要接近城門的人，都會面臨數倍於攻擊普通城牆的打擊。

這無疑使攻打城門變得更加困難。

而對城門的抵擋，其實在古代就有一套完整的防禦體系。 一般來說，如果較大的城市防禦比較好，城門外一般都有一座甕城。

甕城其實在城門外被城牆包圍著，宛如一座小城。 它旨在保護大門，這意味著您不能直接攻擊它們。 就算開啟甕城的大門，也會進入甕城，甕城不是個大地方，能進去的敵人有限，大型攻城器械也難度大，進入的敵人會面臨甕城牆四面八方高處的攻擊， 這可能就是在骨灰盒裡抓的意思。

在如此嚴密的守衛下，要靠近城門是相當困難的。 在這種情況下，炸毀城門其實比直接炸毀城牆要容易得多。 畢竟城牆雖然比城門厚，但防禦並不算太特殊，而且與作為防禦重點的城門不同，城牆經常存在防禦漏洞和空白。

所以，在一般的攻城戰中，除非有內城門應該從裡面開啟，否則大多數時候，都是爬到城頭上進行拼命的努力，甚至有時候城牆已經坍塌，城門在衝進城的時候還沒開啟。 其實直接突破城門的人並不多，因為城門在很多情況下都是城防中守衛最嚴密的地方。

因為在古代，修繕城門會消耗大量的人力物力，所以城門根本不會被炸毀。

因為大門是特別加固的，所以沒有辦法用炸彈炸毀它們。

因為城門的守軍也是城門最強的，所以他們也知道城門是最薄弱的地方。

由於木材經過長時間的回火，表面鍍有防火材料，難以燃燒。 所以他們不必用火衝進城門。

在古代，城門是專門加固的，即使用炮彈也很難炸開。

因為城門一般不被火燒，所以城門不僅經過了防火處理，而且大部分還覆蓋了一層鐵皮。