辯論“運動員應該有高工資嗎”謝謝！！

這應該是恰當的，運動員很痛苦，但我認為我們應該關注運動員的素質，除了能夠支付他們的薪水。 很多運動員都是在校外訓練，隨著運動成績的提公升，最重要的是要有良好的素質培養。 一定的文化素養基礎也有助於提高他的運動成績。

外國運動員在訓練和學習的同時，運動表現很重要，但“沒有受過教育，很糟糕”這句話也很合理。 畢竟，運動員的運動生涯是有限的，運動生涯結束後，他仍然會面臨社會的殘酷。 有很多退役運動員選擇上學，這不是更好的說明嗎？

高薪並不意味著運動員是高素質的。 而高水平運動員的特殊技能並不比普通運動員的技能差，到了一定階段，運動員不是用身體去訓練，而是用頭腦來提公升自己。 如果工資太高（而且運動員也有高獎金），就會誤導人們盲目訓練，忽視自身素質的提公升。

我覺得體育的基本工資應該是一樣的，人人平等！ 但能否獲得額外收入取決於他們。

而且，運動員不為錢，當乙個人在追逐自己的理想時，誰會那麼在乎。

工資不高，但獎金不小。

首先，職業運動員的工資也發生了嚴重的兩極分化，高的太高，低的太低。

1.《飛人》喬丹位居1億榜單榜首，梅威瑟以1億美元排名第9，泰森以7億美元排名第14，拳擊、高爾夫、籃球各有5人，成為最奪金的運動。

泰森的職業生涯總收入不低於5億美元，位列當時第一，按匯率計算，他已經徹底爆開了梅威瑟，但當時的拳擊首富卻留不住錢，奢侈的消費記錄比比皆是。

梅威瑟在2015年的世紀對決中賺了1億美元。

在收入排名世界前100的球員中，籃球運動員佔了一半以上，而且也是最快的。 丹徵.

2.職業運動員中也有低收入人群。

其次，職業運動員必須付出巨大的代價，許多人受傷甚至死亡。

懺悔和職業運動員這三種模式帶給我們的，更重要的是人類對體育極限的挑戰，奮進的精神，追求和平的精神。