雍正明明很有能力，為什麼名聲一般？

治國是要花錢的，但康熙執政的時候，他當年征服留下的錢很少，所以他只能劫掠自己的家族，鐵血什麼的，奇怪的是後世能留下好印象，而且在位時間很短（畢竟他登基的時候才四十多歲）， 而且他比康熙更有功德。再加上，他們都認為登上皇位不是正當理由，參與九子奪取子嗣的人，不是死了就是被囚禁，對兄弟們如此狠辣，再盡職盡責，名聲也不好。

因為雍正是皇帝，所以他大刀闊斧地進行了一些改革，這些改革觸動了地主和書生的一些利益，在這些人的精心安排下，雍正在史書上留下了名聲。 畢竟，歷史書也是由讀者寫的，所以歷史書是很主觀的。

事實上，清朝很少有皇帝比雍正更勤奮，作為乙個野心勃勃的皇帝，雍正一生都在為改革奔波。 清朝歷史上有統計，康熙末年國庫裡的白銀，已經不夠支撐清朝一年的開支了。 到雍正末年，國庫裡的白銀已經到了繁榮的地步。

從這個角度來看，雍正也算得上是明君了。

但是，他實施了幾項政策，即將土地分成幾英畝，並將用火量歸還給公眾。 雖然看似減輕了農民的負擔，卻大大損害了地主階級的利益。 要知道，從唐朝開始，國家的主體就是地主階級，皇帝們都想贏得地主的心，很少有人會做任何損害地主利益的事情。

哪怕是出身農民的朱元璋，也對地主階級抱有一般的態度，畢竟地主關係到整個王朝的根基，沒有人敢像雍正那樣做出這麼大的改變。 雍正本人並不想碰地主階級，但如果任由地主這樣發展，只能丟國。

必須有人先吃螃蟹，顯然雍正在這樣做之後為康乾時代的繁榮奠定了基礎，但也徹底得罪了地主階級和士大夫。 雍正就算是九十五的皇帝，也很難堵住天下百姓的嘴巴。 在士大夫和地主階級的推動下，雍正被塑造成乙個暴君。

因為他的新政策雖然為康永乾的繁榮奠定了基礎，但也徹底得罪了地主階級和世上學者。

我想是在處理八胎之事，還有人傳言說他的皇位不對，所以無論他的政績再好，總有人罵他。

雍正的責罵與他所推行的政策是分不開的，他雖然貫徹了分地入畝、還火還民的原則，雖然減輕了農民的負擔，卻大大損害了地主的利益。

雍正確實在國家政壇上花費了不少經驗，但一方面幫助了人民，但也得罪了很多人，這些人會抹黑他，所以雍正最後才有了這樣的名字。

他的新政策雖然對國家有利，但卻損害了地主的利益，導致後來有人罵他。

有的人吃吃喝辛辣的食物，但每天去窯窯的時候不用交稅，為什麼。 。

他的新政策雖然減輕了農民的負擔，但損害了歷代臭名昭著的地主和學者的利益。

古人曾說，在無數書生的安排和地主的提拔下，雍正被塑造成暴君形象，弒父奪皇位，弒兄弒子。 在一代又一代的傳播下，永正留下了永恆的名聲。

因為雍正雖然一生都在政治上度過，但雍正是如何繼位的，卻有人說他的名字不對，這對他來說是乙個不可磨滅的汙點。

那是因為他在政治上花了不少功夫，有意無意得罪了一些人，而那些人又故意抹黑他。